Новые тесты AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X и 2600

[PRE0]

Чаппи, у тебя есть 8400? Нагрузи его одновременно несколькими ресурсоёмкими задачами и ты увидишь какое дерьмо планировщик интела в то время как даже 4хядерник амд при подобном же раскладе позволит заниматься ещё чем-то, пусть и не выполнит поставленные задачи быстрее, но тот же ютуб ты заюзаешь, посерфишь. Это самая попаболь голубых, не говоря про абсолютную производительность, о которой здесь ты прожужжал все уши, но как оказалось только себе.

[Chipi]

Чаппи, у тебя есть 8400? Нагрузи его одновременно несколькими ресурсоёмкими задачами и ты увидишь какое дерьмо планировщик интела в то время как даже 4хядерник амд при подобном же раскладе позволит заниматься ещё чем-то, пусть и не выполнит поставленные задачи быстрее, но тот же ютуб ты заюзаешь, посерфишь. Это самая попаболь голубых, не говоря про абсолютную производительность, о которой здесь ты прожужжал все уши, но как оказалось только себе.

Что за глупости !? Всю жизнь на Intel и никаких проблем с ютюбом не было. Даже в прошлые века на двухъядерном ноуте с двумя гигами оперативки держал открытым ютюб с десятком вкладок, открытый офис, так и еще несколько программ.. А все задержки были лишь из-за маленького объема оперативной памяти с последующей буферизацией данных на медленном HDD диске. А так все вполне работало.Что тут доказывать, если обзоры показывают превосходство в 99% тестов камней Intel. Это просто позор, когда разогнанный Ryzen 1800X за $360 с кучей ядер не в силах хотя бы идти вровень с вдвое дешевым Core i5-8400, причем на картинке выше Ryzen в разгоне имеет вдвое больше энергопотребление даже на фоне старшей версии Core i5-8600K !!! Даже если бы AMD сейчас скинула цену на Ryzen 1800X с 360 до $100, я бы все равно его не купил, так как та-же доплата за более дорогую оперативку съест до $80. То есть, даже если в итоге Ryzen 1800X с дорогой памятью DDR4-3200 мне обойдется в ту-же цену что и Core i5-8400 с более медленной памятью DDR4-2133, в любом случае в играх Ryzen будет слабее и энергопотребление его будет значительно выше ! Да и опять же - не только в цене процессора дело. Для разгона Ryzen и мать нужна крепкая, и кулер для него стоит свыше $100.. При любом раскладе сегодня сборка на Ryzen крайне сомнительна. Зачем все это нужно, если можно купить любую дешевую мать с i5-8400 и без всякого разгона получить выше частоту кадров в играх ?

[kachaev]

Что за глупости !? Всю жизнь на Intel и никаких проблем с ютюбом не было. Даже в прошлые века на двухъядерном ноуте с двумя гигами оперативки держал открытым ютюб с десятком вкладок, открытый офис, так и еще несколько программ.. А все задержки были лишь из-за маленького объема оперативной памяти с последующей буферизацией данных на медленном HDD диске. А так все вполне работало.Что тут доказывать, если обзоры показывают превосходство в 99% тестов камней Intel. Это просто позор, когда разогнанный Ryzen 1800X за $360 с кучей ядер не в силах хотя бы идти вровень с вдвое дешевым Core i5-8400, причем на картинке выше Ryzen в разгоне имеет вдвое больше энергопотребление даже на фоне старшей версии Core i5-8600K !!! Даже если бы AMD сейчас скинула цену на Ryzen 1800X с 360 до $100, я бы все равно его не купил, так как та-же доплата за более дорогую оперативку съест до $80. То есть, даже если в итоге Ryzen 1800X с дорогой памятью DDR4-3200 мне обойдется в ту-же цену что и Core i5-8400 с более медленной памятью DDR4-2133, в любом случае в играх Ryzen будет слабее и энергопотребление его будет значительно выше ! Да и опять же - не только в цене процессора дело. Для разгона Ryzen и мать нужна крепкая, и кулер для него стоит свыше $100.. При любом раскладе сегодня сборка на Ryzen крайне сомнительна. Зачем все это нужно, если можно купить любую дешевую мать с i5-8400 и без всякого разгона получить выше частоту кадров в играх ?

Чипсик, ты болен. И болен серьёзно. Райзен 1600 в стоке не дерёт стоковый 8400 разве что в парочке игр. В любом другом современном приложении твой 8400 в глубокой заднице. А при правильной настройке с разгоном Райзен 1600 заставит 8400 отсасывать у себя, как дети в школу. Ты бы, дороггуша, нашёл бы живых владельцев и убедился сам, а не посредством фейковых ( действительно фейковых -проплаченных интелом или из фанатского, наподобие твоего, интузазизьма. А не так как у тебя - не отражает твою точку зрения - значится фейк.) обзоров с включенным МСЕ.

Убедить дерево в чём либо невозможно, ибо оно - дерево. А наш Чисик- дерево в кубе. Чипсик, засим с тобой заканчиваю.