Новые тесты AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X и 2600

[Don]

Между тем во Франции вышло печатное издание CanardPC Hardware, в котором были опубликованы первые результаты тестов Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X и 2600. Чуть раньше SiSoftware случайно опубликовала тесты производительности процессоров до их...

... read more

[Chipi]

И все равно i5-8400 - быстрее, значительно энергоэффективней и почти вдвое дешевле !!!
Думаю, только будущий Ryzen 2 - через год-полтора сможет сделать приличный прирост в производительности. А сегодня только неадекваты могут покупают рязань за $350, для которых нужно еще прикупить кулер на водянке..

[squanterfall]

И все равно i5-8400 - быстрее, значительно энергоэффективней и почти вдвое дешевле !!!
Думаю, только будущий Ryzen 2 - через год-полтора сможет сделать приличный прирост в производительности. А сегодня только неадекваты могут покупают рязань за $350, для которых нужно еще прикупить кулер на водянке..

Вы неадекватны? Дешевле чего? Ryzen 1600 стоит столько же сколько и 8400. А даже с 1700 8400 и близко не конкурирует по производительности, разве что в некоторых играх, но для игрушек берут 1600. Еще и бред про водянку. Рязань на боксовых кулерах отлично работает, некоторые даже разгоняют младшие райзены на них.

[kachaev]

И все равно i5-8400 - быстрее, значительно энергоэффективней и почти вдвое дешевле !!!
Думаю, только будущий Ryzen 2 - через год-полтора сможет сделать приличный прирост в производительности. А сегодня только неадекваты могут покупают рязань за $350, для которых нужно еще прикупить кулер на водянке..

Чипсик, очередной вопрос о твоём душевном здоровье я могу не задавать. И без вопросов всё понятно.

Ты там с самоуговариванием поосторожнее... А то досамоуговариваишься до Императора Всех Эпплей .

[Див]

Думаю, скоро уже у медиков такой диагноз появится - "нефонат интела". Ибо на болезнь очень сильно смахивает такая "вера".

[Chipi]

Вы неадекватны? Дешевле чего? Ryzen 1600 стоит столько же сколько и 8400. А даже с 1700 8400 и близко не конкурирует по производительности, разве что в некоторых играх, но для игрушек берут 1600. Еще и бред про водянку. Рязань на боксовых кулерах отлично работает, некоторые даже разгоняют младшие райзены на них.

Были бы вы сами адекватны, не переспрашивали то, на что я уже дал ответ ! i5-8400 нагинает на 25% во всех играх топовый Ryzen 1800X и быстрее готовит кадры.. Обзор же здесь лежит уже. А вы тут бред несете о каком-то бюджетном Ryzen 1600. Фейспалм. Какой еще "боксовый" кулер !? Вы там в своем уме ? В топах никаких кулеров нет, так как они не тянут высокое энергопотребление, а после разгона - оно там вообще зверское !!! Рязань начинает троттлить уже при 70 градусах ! Даже дорогая водянка Corsair H100i v2 за $150 при максимальных настройках помпы и вентилятора не смогла удержать температуру ниже 82 градусов на всех ядрах на частоте 4 ГГц при продолжительной нагрузке !!! В обзоре даже прямо сказали, что при более слабом охладе будет перегрев ! Ведь при разгоне все ядра кушают вдвое больше стока и потребление процессора взлетает до 200 Вт ! Так что без хорошей водянки тут и гнать нечего.. А прибавьте к этому отборную дорогую память DDR4-3200, без которой Рязань и даром никому не нужна !?

[Chipi]

Ты там с самоуговариванием поосторожнее... А то досамоуговариваишься до Императора Всех Эпплей .

Кащеюшка, тебе то это знакомо, да ? Ведь ты уже долгое время отсиживаешься в этих палатах..

[Фунтик]

Были бы вы сами адекватны, не переспрашивали то, на что я уже дал ответ ! i5-8400 нагинает на 25% во всех играх топовый Ryzen 1800X и быстрее готовит кадры.. Обзор же здесь лежит уже. А вы тут бред несете о каком-то бюджетном Ryzen 1600. Фейспалм. Какой еще "боксовый" кулер !? Вы там в своем уме ? В топах никаких кулеров нет, так как они не тянут высокое энергопотребление, а после разгона - оно там вообще зверское !!! Рязань начинает троттлить уже при 70 градусах ! Даже дорогая водянка Corsair H100i v2 за $150 при максимальных настройках помпы и вентилятора не смогла удержать температуру ниже 82 градусов на всех ядрах на частоте 4 ГГц при продолжительной нагрузке !!! В обзоре даже прямо сказали, что при более слабом охладе будет перегрев ! Ведь при разгоне все ядра кушают вдвое больше стока и потребление процессора взлетает до 200 Вт ! Так что без хорошей водянки тут и гнать нечего.. А прибавьте к этому отборную дорогую память DDR4-3200, без которой Рязань и даром никому не нужна !?

Отборная память нужна не для Райзена, а для вас. А ещё вам нужен новый логический процессор. Поскольку логика у вас сильно проседает. Во-первых, топовые процессоры не кто разгонять не будет. Люди если хотят купить процессор для дальнейшего разгона, покупают процессор средней модели, но не как не топовую. Поскольку отдают себе отчёт, что при разгоне процессор будет сильнее нагреваться. Именно поэтому, берут себе процессор, у которого изначально тепловыделение ниже чем у топовых моделей, чтобы было больше запаса на тепловыделение при разгоне, что вполне логично. А для это подходит процессор средней категории.
У процессоров Ryzen 1600X 1700, 1800, теплопакет составляет 95 Вт. А у процессоров 1600 без X, 1500 и 1400, 1300, 1200 теплопакет составляет 65 Вт.

Я сам являюсь владельцем процессоров Ryzen-7 1700X (3,4Ггц-3,8 Ггц) и FX-8350 (4,0 Ггц-4,2 Ггц). Оба процессора работают с воздушным охлаждением. Благодаря автоматической функции XFR на материнской плате, мой процессор Ryzen-7 1700X работает на частотах 3,5-3,9 Ггц, без человеческого вмешательства. И у меня ни как, не укладывается в голове ваше БРЕДОВОЕ умоизречение:

Рязань начинает троттлить уже при 70 градусах ! Даже дорогая водянка Corsair H100i v2 за $150 при максимальных настройках помпы и вентилятора не смогла удержать температуру ниже 82 градусов на всех ядрах на частоте 4 ГГц при продолжительной нагрузке !!!

Если рассуждать по вашим словам. То получается, что раньше воздушное и тем более водяное охлаждение справлялось с 8-ядерным процессором FX-8350 с теплопакетом 125 Вт, а с теплопакетом 95 Вт у 6 и 8-ядерных процессоров Ryzen 7 прямо беда. Охлаждение справится не может? Логика у вас вообще где?
Мой процессор FX при частоте 4,2 Ггц на воздушном охлаждении под нагрузкой более 56 градусов не нагревался. А Ryzen вообще в прохладном плавании.

А теперь второе, на счёт памяти. То, что написали вы:

- А прибавьте к этому отборную дорогую память DDR4-3200, без которой Рязань и даром никому не нужна !?

Вы пишите в таком тоне, что как будто для процессоров AMD выпускается исключительно особенная, дорогая память. Память, что для процессоров Интел, что для AMD, каждый выбирает себе исходя из своего бюджета и какую поддерживает материнская плата. Начиная с более дешёвой 2133 Мгц и заканчивая более дорогой 3200 Мгц.
Что для материнских плат для Интел, что для АМД, перед покупкой памяти нужно зайти на сайт производителя материнской платы и посмотреть список, проверенных, поддерживаемых модулей памяти.
Что лично я и делал перед покупкой. И ни каких напрягов в этом с памятью нет.

Компания AMD писала, что процессоры Ryzen чувствительны к частоте памяти и советовала устанавливать память с больше частотой в районе 3000 Мгц. И это действительно так. Большая частота памяти лучше влияет на производительность процессора.

Вот к примеру разница моего, процессора Ryzen 1700X c 1800 в тестах, где память оказывает более высокую значимость.

Скриншоты AIDA:
В тесте чтение из памяти, прыжок на четыре головы от Ryzen-7 1800, только чисто из-за памяти.
1) https://d.radikal.ru/d03/1803/66/0b2f790f3fed.png - Результат Ryzen 1800 меньше из-за памяти 2400 Мгц
2) https://a.radikal.ru/a30/1803/ee/de705d7e655b.png - Результат Ryzen 1800 меньше из-за памяти 2400 Мгц
3) https://c.radikal.ru/c24/1803/c1/1857620f0017.png - Результат Ryzen 1800 меньше из-за памяти 2400 Мгц
4) https://c.radikal.ru/c05/1803/9c/40ee8e0025af.png - Результат Ryzen 1800 меньше из-за памяти 2400 Мгц
==================================================
5) https://a.radikal.ru/a36/1803/1f/2bcd0a5ff613.png
6) https://a.radikal.ru/a33/1803/42/f73b855659e0.png
7) https://d.radikal.ru/d32/1803/10/5f040bb787a5.png
8) https://d.radikal.ru/d35/1803/97/6651c68178ce.png
9) https://d.radikal.ru/d06/1803/f2/ffbb3c35a634.png

К сожалению, в базе программы AIDA, процессоры отображены, только с номинальными частотами. И не показаны частоты в Boost режиме. Потому, что в разных тестах у процессора не одинаковая частота. В одних начальная в других максимальная. И у некоторых людей складывается не верное впечатление, когда видят, что их процессор с большей частотой уступает процессору в таблице с меньшей. В этом случае нужно всегда вспоминать максимальную boost частоту процессора.

Ярые поклонники Интел и ненавистник АМД, очень любят делать тест обзоры, выставляя процессоры АМД с менее производительными комплектующими. Самый распространённый случай, это когда подсовывают память с частотой ниже (прим. 2333 и 2400 Мгц), чем поддерживает в реальности сам процессор, и тем более материнская плата. Начиная с Ryzen 3 и заканчивая последними Ryzen 7, все они официально поддерживают память DDR-4 2667 Мгц. А рекомендуется ещё более.
Можете убедится на официальном сайте AMD начиная с младшей модели: https://www.amd.com/ru/products/cpu/...#product-specs , нажав на строчку память на сайте.
Но нет же злые языки ищут разные способы, чтобы процессор конкурента работал не полную свою мощность.
То же самое творилось раньше, когда сравнивали мобильную графику Интел с графикой АМД. Расписывая различную ахинею в пользу Интел. А что сегодня на деле. Интел по сути признала, что ихняя мобильная графика говно, подписав договор с АМД о поставки мобильной графики Radeon для процессоров Интел.

Поэтому, мой вам совет. Не нужно искажать факты и писать высокомерные глупости по той области в которой вы даже не принимали участие. А всего лишь повторяете, как попугай чужие не до развитые обзоры. Я лично давно убедился, что честных независимых веб источников, стало мало. Все пишут, как под копирку, сами того не проверяя. А в реальности, когда в руки попадает то самое железо, выясняется всё иначе. В своё время я журналу «Железо» писал про их грубейшие косяки, приводя в доказательство снимки. Когда у них мозгов не хватило, чтобы биос материнской платы перепрошить и на ней более новый процессор запустить. От осознания своей нелепой ошибки, которая была напечатана в их номере журнала. Они удаляли со своего форума всю мной приведённую информацию по их теме в журнале.

И человек Squanterfall вам правильно привёл в пример Ryzen-5 1600. Довожу до вашего незнания. Что AMD по классу производительности свои процессоры маркирует Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, сопоставляя по уровню с процессорами Intel Core i3, i5, i7. Вы же со своей глупой ценовой политикой, решили хвастаясь ценой процессора i5, замахнувшись критикуя цену, на процессор Ryzen 7. Что совершенно не логично. Хотя правильно сопоставлять было бы цену с процессором Intel i7, а не i5.

Процессоры Intel всегда были и остаются более дорогими чем процессоры AMD уже много лет. Именно благодаря выходу линейки процессоров Ryzen, компании Intel пришлось снизить цены на последние модели своих процессоров. Поскольку спрос на них стал падать в пользу Ryzen. Плюс ещё интел процессорные сокеты меняет как перчатки. Если в случае AMD, обновив биос можно пользоваться более новым процессором. То с интел к сожалению такой номер не проходит. Новая линейка процессоров ведёт за собой новый сокет.

[Chipi]

Отборная память нужна не для Райзена, а для вас. А ещё вам нужен новый логический процессор. Поскольку логика у вас сильно проседает.

Это у вас проблемы с логикой ! Для Ryzen обязательно нужно покупать дорогую оперативку DDR4-3200, и на это дополнительно нужно потратить до $250. Если же купить более дешевую память DDR4-2133 - то потеря в производительности будет до 40% !!! К тому же не каждая память DDR4-3200 и не на каждой материнке заведется на таких частотах ! В реальности стабильно будет работать немного на более низкой частоте. В то время как для Intel нет необходимости в дорогой оперативке, за счет чего можно сэкономить до $100, или вообще использовать старую дешевую память DDR-1600..Например, Ryzen 1600 на частоте 3.9 ГГц завел память G.Skilll FlareX на частоте 2999 МГц, а та-же память с процессором Ryzen 1600X и на той же материнской плате запустилась на частоте 3200 МГц ! Так что если дешевле процессор - хуже разгон из-за ограничений встроенного контроллера памяти.

[Chipi]

Люди если хотят купить процессор для дальнейшего разгона, покупают процессор средней модели, но не как не топовую. Поскольку отдают себе отчёт, что при разгоне процессор будет сильнее нагреваться. А для это подходит процессор средней категории.Охлаждение справится не может?

Да, не справится. Система с Ryzen 1700 в стоке пртребляет 140 ватт, а в разгоне 280 ватт ! Для такого охлада нужна только водянка за $150.