AGESA 1002a приводит к более высоким частотам GPU у APU Raven Ridge

[Chipi]

Да серьёзно по скольку я предоставлял ссылку на официальный сайт AMD и плюс писал о том, что поддерживают материнские платы, а вы предоставляете информацию с internetua.com, которые наверное так же как вы строят гипотезы за других.

Все это просто ваши отмазки, так как АМД официально указала необходимые комплекты памяти для лучшей производительности, как и ввела поддержку памяти до DDR4-4000. Так что здесь и спорить нечего.

[vorvort]

Поддержка - это не гарантия частоты, не надо притягивать факты за уши. Официально новые Ryzen гарантировано держат 2933 Мгц, остальное O.C., т.е. на страх и риск пользователя. Это было, есть и будет. Никто не станет оплачивать эксперименты пользователя с разгоном! Судя по тестам многих владельцев Ryzen 2700Х без проблем работает с памятью на 3466 Мгц, что существенный прогресс в сравнении с 1800Х, который на старте с трудом работал с памятью 2933 Мгц.
Теперь по поводу "костыля" в виде высокочастотной памяти: владельцы 8700К практически поголовно берут скоростные и дорогие комплекты памяти 3600 - 4000 Мгц. Я постоянно слежу за веткой выбора DDR4 на ру.оверах и там полно приходит людей, которые просят подобрать крутую память для Кофе. С чего бы это? )) Может желание поставить к топовому процессору топовую память естественно для владельцев?
По - этому прекращай нести чушь про "костыли".
Теперь насчет перегрева материнки под Raven Ridge: тебе верно указал камрад Фунтик, что разгонять процессорную и графическую часть вместе, да еще и на бюджетной мп нет никакого смысла. В иностранных обзорах авторы пришли к выводу, что разгонять нужно только графическую часть, так как процессорная в стоке работает отлично. В обзоре маэстро I.N. разгон всех блоков сделан ради эксперимента и он в комментариях потом тоже советовал разгонять только GPU.
Ну и вернемся к твоему любимому I5 8400. Забудь об этом кастрате, так как платформа на этом процессоре ущербна по сути: ни разгона процессора, ни разгона памяти, самые дешевые компоненты на материнке. Месье знает толк в извращениях!
Наконец о позиционировании APU: ты так красиво расписал всю "ущербность" APU, что слезу прошибло! Только забыл самую малость: а на хрена тогда нужен Intel Core 8809G? Цена конская (под 1000$), память и накопитель нужно докупать отдельно (я про NUC), а производительность куда хуже, чем если поставить дискретную GTX 1060? Все идиоты, один Chipi д'Артаньян? ))

[Chipi]

Теперь по поводу "костыля" в виде высокочастотной памяти: владельцы 8700К практически поголовно берут скоростные и дорогие комплекты памяти 3600 - 4000 Мгц. Я постоянно слежу за веткой выбора DDR4 на ру.оверах и там полно приходит людей, которые просят подобрать крутую память для Кофе. С чего бы это? Может желание поставить к топовому процессору топовую память естественно для владельцев?

Если владельцы камней Интел хотят поставить к топовому процессору топовую память - это их право. Но для платформы Интел в этом нет необходимости, так как переход с памяти 2400 на 3200 МГц дает прирост всего 3-4%, а разницу между 80 и 82 фпс все равно никто не заметит. Да и Интел не рекомендует использовать быструю память !

[Chipi]

По - этому прекращай нести чушь про "костыли".

Вот вы и перестаньте нести чушь ! У АМД костыль с памятью на архитектурном уровне, и это признали все. Покупать процессор Ryzen без быстрой памяти - это как покупка автомобиля без движка.

[Chipi]

Теперь насчет перегрева материнки под Raven Ridge: тебе верно указал камрад Фунтик, что разгонять процессорную и графическую часть вместе, да еще и на бюджетной мп нет никакого смысла. В иностранных обзорах авторы пришли к выводу, что разгонять нужно только графическую часть, так как процессорная в стоке работает отлично. В обзоре маэстро I.N. разгон всех блоков сделан ради эксперимента и он в комментариях потом тоже советовал разгонять только GPU.

Я вроде привел выше цитату из обзора с THG. У них даже с самой дорогой памятью G.Skill Flare X DDR4-3200 CL-14 были сбои во время игр на Ryzen 5 2400G. Но после разгона он стал на 16,3% быстрее и стабильней ! Так что разгонять нужно все блоки АМД. Кстати, для разгона требуется кулер мощнее штатного.

[Chipi]

Ну и вернемся к твоему любимому I5 8400. Забудь об этом кастрате, так как платформа на этом процессоре ущербна по сути: ни разгона процессора, ни разгона памяти, самые дешевые компоненты на материнке. Месье знает толк в извращениях!

Извращениями занимались те, кто покупал за $350-500 камни Ryzen, дополнительно брал для них дорогие материнки под разгон за $200-300, охлад на водянках за $150 и быструю оперативку за $300 !!!! Вот специально для этих неадекватов это и производится. А что в итоге ? В итоге эти неадекваты получили энергопотребление в два с лишним раза выше, а производительность по фпс и скорости вывода кадров все равно хуже, чем у вдвое дешевой сборки на i5-8400. Так что i5-8400 и без всяких разгонов уделывает разогнанные камни АМД в играх. Сегодня i5 - самый производительный процессор, и он даже в некоторых играх быстрее старшего брата ! И разгон по памяти на i5-8400 есть, как возможен разгон по частоте самого процессора. i5-8400 из коробки работает под многопоточной нагрузкой на все 6-ядер лишь на частоте около 3 ГГц, так как его теплопакет зашит на 65W. Но если в биос включить Multi Core Enhancements, тогда i5-8400 при любой нагрузке будет держать на всех своих 6-ядрах постоянную частоту 3,8 ГГц, а в однопоточных задачах разгоняться до 4,0 ГГц. Еще дополнительно через BCLK можно увеличить частоту под нагрузкой для всех 6-ядер до 3.9 ГГц - это уже дает разгон на заблокированном процессоре до 30% ! Но еще раз повторяю, что в этом нет необходимости, ведь i5 все равно быстрее относительно камней АМД. Так что скрытый потенциал разгона у i5-8400 можно оставить на будущее. А вот владельцам Ryzen разгон не светит, так как там даже под водянкой и материнкой с мощным питальником стабильный разгон заканчивается на 3.9 ГГц. Кроме того, к первому костылю с памятью на Ryzen прибавился второй, когда при разгоне процессора приходится снижать частоту разогнанной памяти для стабильности.

[Chipi]

Наконец о позиционировании APU: ты так красиво расписал всю "ущербность" APU, что слезу прошибло! Только забыл самую малость: а на хрена тогда нужен Intel Core 8809G? Цена конская (под 1000$), память и накопитель нужно докупать отдельно (я про NUC), а производительность куда хуже, чем если поставить дискретную GTX 1060? Все идиоты, один Chipi д'Артаньян?

Я ничего не забыл. Об этом кастрате я подробно говорил здесь и в других темах. i7-8809G получился в среднем на 30% хуже даже ноутбучной версии GTX 1060, которые работают на сниженных частотах ~1500 МГц. Настольные версии работают еще на 15-20% быстрее даже без разгона. На картинке ниже сравнение с ноутбуком Asus GL502VM Так что если вы такой умный, покупайте себе эту плату с процем i7-8809G за $1000, а после еще приготовьтесь к ней докупить за $600 еще RAM/SSD/HDD/OC Windows. Вот только какой в этом смысл, если в магазине за $680 лежит готовый комп на 50% производительнее. Так что этот Nuc создан для таких же неадекватов, которые собирают ущербные сборки на камнях АМД,