Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    06.04.2012
    Сообщений
    14

    Intel Core i9-9900K - первые результаты тестов

    intelТолько вчера был опубликован подробный тест 8-ядерного Core i7-9700K, который не поддерживает SMT. Картина оказалась предсказуемой: мы получили высокую производительность в случае нагрузки на одно-несколько ядер, но многопоточная производительность все же остается прерогативой CPU с восемью ядрами и 16 потоками....

    ... read more


  2. #2
    Постоялец
    Регистрация
    21.08.2013
    Сообщений
    379
    Курица не птица, гомосек не мужчина, гикбенч не тест.


    Почему нет этого? -
    Последний раз редактировалось kachaev; 12.09.2018 в 12:24.

  3. #3
    Постоялец
    Регистрация
    25.01.2015
    Сообщений
    455
    Даааааааааа! Торжество маркетингово бреда - 8-ми ядерный CPU уделывает 16-ти ядерного 2950X в тесте на Multi-Core.
    Вот как можно так намерять??? Нас совсем за дебилов держат...

  4. #4
    Постоялец
    Регистрация
    21.08.2013
    Сообщений
    379
    Цитата Сообщение от Див Посмотреть сообщение
    Даааааааааа! Торжество маркетингово бреда - 8-ми ядерный CPU уделывает 16-ти ядерного 2950X в тесте на Multi-Core.
    Вот как можно так намерять??? Нас совсем за дебилов держат...
    Ну, в принципе, вменяемые тестеры и обзорщики хардваре давно забыли про гикбенч. Года два как минимум. Результаты тестирование чего-либо компьютерного в гикбенче до сих пор публикуют только желтушные околокомпьютерные журнашлюхи.
    Последний раз редактировалось kachaev; 13.09.2018 в 01:51.

  5. #5
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    548
    Забыли сказать, что этот монстр потребляет 160 Ватт. На разгоне можно ставить крест...

  6. #6
    Постоялец
    Регистрация
    25.01.2015
    Сообщений
    455
    Ну, чудес не бывает. Помню, для первых i7 был перевалом 3,72 ГГц, после которого они все начинали жрать неистово, независимо от числа ядер.
    Сейчас это наверное где то 4,3-4,4 ГГц такой же рубеж. За который, собственно, АМД и не вылазит.

  7. #7
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    548
    Цитата Сообщение от Див Посмотреть сообщение
    Ну, чудес не бывает. Помню, для первых i7 был перевалом 3,72 ГГц, после которого они все начинали жрать неистово, независимо от числа ядер.
    Сейчас это наверное где то 4,3-4,4 ГГц такой же рубеж. За который, собственно, АМД и не вылазит.
    Зато сколько крику было у синих, почему Ryzen не может 4.5 Ггц? )) Теперь Интел выкатила утюг 8/16 и все молчат...
    Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...

  8. #8
    Новичок
    Регистрация
    03.10.2018
    Сообщений
    4

    И о чем пикча?

    У тебя на картинке 9900к сравнивается с 9900к и с 2700х. Только непонятно, почему один и тот же проц имеет разные результаты? И второе зачем так сравнивать? И главное. Они сравниваются без буста!! Может без буста на одинаковых частотах они примерно равны, но включите буст (а он ни много ни мало 1000 мгц), соответственно и значения у i9 - взлетят если буст вкючить.

  9. #9
    Новичок
    Регистрация
    03.10.2018
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от Див Посмотреть сообщение
    Даааааааааа! Торжество маркетингово бреда - 8-ми ядерный CPU уделывает 16-ти ядерного 2950X в тесте на Multi-Core.
    Вот как можно так намерять??? Нас совсем за дебилов держат...
    Почитай другие статьи. Там очень хорошо объяснено, что кольцевая шина с таким кол-вом ядер препятствует скорости обработки данных. При том еще и в этих задачах не используется такое количество ядер!!! Даже половину не используют. Проц для редких узкоспециализированных задачь. (я про 2950х, для тех кто не понял)

  10. #10
    Новичок
    Регистрация
    03.10.2018
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    Зато сколько крику было у синих, почему Ryzen не может 4.5 Ггц? )) Теперь Интел выкатила утюг 8/16 и все молчат...
    А утюг ли? Его температуру можно легко понять, его теплопакетом в 95 ват!! А это не так уж и много!! у R7 -2700x 105 ват. И то люди спокойно гонят , не бояться и даже на воздухе. А что такое 95? Да для нормального воздушника, типа NOCTUA, так детские шалости.. А пров водянку, так и вообще молчу. Кстати в класификации на больших воздушных кулерах на некоторых написано 250 ватт!!! Это значит, что они якобы могут развеять 250 ватт тепловой мощности. Что им 95 ??

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •