Только вчера был опубликован подробный тест 8-ядерного Core i7-9700K, который не поддерживает SMT. Картина оказалась предсказуемой: мы получили высокую производительность в случае нагрузки на одно-несколько ядер, но многопоточная производительность все же остается прерогативой CPU с восемью ядрами и 16 потоками....
Показано с 1 по 10 из 10
-
11.09.2018, 18:48 #1
- Регистрация
- 06.04.2012
- Сообщений
- 4,766
Intel Core i9-9900K - первые результаты тестов
-
12.09.2018, 17:20 #2
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Курица не птица, гомосек не мужчина, гикбенч не тест.
Почему нет этого? -Последний раз редактировалось kachaev; 12.09.2018 в 17:24.
-
13.09.2018, 03:16 #3
Даааааааааа! Торжество маркетингово бреда - 8-ми ядерный CPU уделывает 16-ти ядерного 2950X в тесте на Multi-Core.
Вот как можно так намерять??? Нас совсем за дебилов держат...
-
13.09.2018, 06:35 #4
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Последний раз редактировалось kachaev; 13.09.2018 в 06:51.
-
13.09.2018, 10:10 #5
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Забыли сказать, что этот монстр потребляет 160 Ватт. На разгоне можно ставить крест...
-
13.09.2018, 17:03 #6
Ну, чудес не бывает. Помню, для первых i7 был перевалом 3,72 ГГц, после которого они все начинали жрать неистово, независимо от числа ядер.
Сейчас это наверное где то 4,3-4,4 ГГц такой же рубеж. За который, собственно, АМД и не вылазит.
-
16.09.2018, 00:34 #7
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
-
04.10.2018, 02:15 #8
- Регистрация
- 04.10.2018
- Сообщений
- 4
И о чем пикча?
У тебя на картинке 9900к сравнивается с 9900к и с 2700х. Только непонятно, почему один и тот же проц имеет разные результаты? И второе зачем так сравнивать? И главное. Они сравниваются без буста!! Может без буста на одинаковых частотах они примерно равны, но включите буст (а он ни много ни мало 1000 мгц), соответственно и значения у i9 - взлетят если буст вкючить.
-
04.10.2018, 02:19 #9
- Регистрация
- 04.10.2018
- Сообщений
- 4
Почитай другие статьи. Там очень хорошо объяснено, что кольцевая шина с таким кол-вом ядер препятствует скорости обработки данных. При том еще и в этих задачах не используется такое количество ядер!!! Даже половину не используют. Проц для редких узкоспециализированных задачь. (я про 2950х, для тех кто не понял)
-
04.10.2018, 02:28 #10
- Регистрация
- 04.10.2018
- Сообщений
- 4
А утюг ли? Его температуру можно легко понять, его теплопакетом в 95 ват!! А это не так уж и много!! у R7 -2700x 105 ват. И то люди спокойно гонят , не бояться и даже на воздухе. А что такое 95? Да для нормального воздушника, типа NOCTUA, так детские шалости.. А пров водянку, так и вообще молчу. Кстати в класификации на больших воздушных кулерах на некоторых написано 250 ватт!!! Это значит, что они якобы могут развеять 250 ватт тепловой мощности. Что им 95 ??