Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    06.04.2012
    Сообщений
    14

    Тест и обзор: GeForce GTX 1660 - игровая видеокарта без RTX, DLSS и Ti

    geforcegtx1660В середине февраля NVIDIA представила видеокарту GeForce GTX 1660 Ti на архитектуре Turing, но без ядер Tensor и RT, то есть без поддержки функций RTX и DLSS. 14 марта за ней последовала еще одна модель, которая лишена не только RTX и DLSS, но и суффикса Ti. NVIDIA уменьшила число потоковых процессоров, а также сузила интерфейс...

    ... weiterlesen


  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    14.04.2015
    Сообщений
    72
    Админ когда вы косяк то свой почините, снова это вранье с дестини2.
    Как вам верить то с таким отношениям к тестированию ?

    Или стыд у вас как таковой отсутствует, что вы опять кривые данные в статье приводите ?

  3. #3
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    897
    График стоит уже обновленный. В чем конкретно претензии заключаются?

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    14.04.2015
    Сообщений
    72
    Цитата Сообщение от dchekanov Посмотреть сообщение
    График стоит уже обновленный. В чем конкретно претензии заключаются?
    Даже сейчас тест показывает косяки и ваше вранье.

    Тем что вы вбили результаты тестирования в старые картинки, не делает тест достоверным.

    Проверь результаты сейчас, снова дестини2 и первые настройки.
    Каким фигом, 2060ая(162-169фпс) уделывает 1660ти и 1660 аж на 30% ? и равны аж радеону 7(175фпс).
    А вот следующие настройки показывают что не фига подобного, радеон 7(157,8фпс) конкурирует с rtx2080(164,2)
    И 2060ая(117-124) неожиданно почти равна 1660ти(112), даже 2070 уделывает 1660ти всего на 13%, показывая 127,6фпс.
    А вот 1660(90фпс) неожиданно даже сливает 1660ти почти 25%

    3 настройки тоже замечательные, умудряются показывать результат, где 2060ая уделывает 2070ую

    п.с. первый случай возможен, если у вас кривой стенд, отсюда вся кривизина теста и поэтому фпс уперся в проц.

    https://www.hardwareluxx.ru/index.ph....html?start=13

  5. #5
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    897
    Ну значит так на практике и есть. Проведите свои тесты и опубликуйте результаты, если не согласны

  6. #6
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    897
    Да, и вранье - это преднамеренная ложь. Ошибки у всех бывают, но нарочно никто здесь не обманывает. Так что выражения выбирайте в следующий раз.

  7. #7
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    560
    К вопросу ошибок: у меня был батл с владельцами 1080 Тi ( на руках Radeon VII). В разгоне у вас, Дмитрий, экстремально низкие результаты в 3DMark Fire Strike Ultra. Все владельцы 1080 Ti, участвовашие в батле, показали результат выше 7700 баллов. А 1080 Ti с СВО выше 8000 баллов. У вас в разгоне под 7300 балов, что является результатом стоковой 1080 Ti.
    Когда я привел ваши результаты для 1080 Ti на ру.оверах, как эталонные, надо мной долго смеялись.

    Теперь касательно игр: в Far Cry 5 в 1080р, все настройки ультра, масштаб поля зрения 120, игра с HD - текстурами , Win 10, Adrenalin 19.3.3 в паре с Ryzen 2700X у Radeon VII во встроенном бенчмарке 83 минимальный fps - 135 максимальный, средний 102 fps. У вас в статье у Radeon VII в этой игре на 30% меньше fps. Как верить вашим тестам, когда столько ошибок?
    Последний раз редактировалось vorvort; 31.03.2019 в 00:46.

  8. #8
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    897
    Во-первых, надо сравнивать результаты видеокарт на одной системе, а не между разными системами.

    Во-вторых, результаты меняются при обновлении драйвера, так как разработчики проводят оптимизации. Особенно это касается синтетики типа 3дмарка и тестовых сцен в играх, которые предлагают разработчики игры. И если видеокарта тестировалась год назад, то результаты будут хуже, чем с последним драйвером.

    Тем более это касается Radeon VII. Мы тестировали видеокарту с драйвером для прессы, довольно сырым, и за последующие ревизии AMD его допиливала.

    Мы не можем проводить повторные тесты всех видеокарт с каждым обзором, это физически невозможно. Мы стараемся делать подобные ретесты при существенных изменениях в драйверах. Например, для Vega в декабре.

  9. #9
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    897
    Я рекомендую всегда смотреть на частоты GPU под нагрузкой, мы такие сведения приводим. Это более информативно, чем оценивать попугаи в играх.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •