Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Постоялец
    Регистрация
    29.10.2019
    Сообщений
    1,414

    Тест и обзор: Intel Core i5-9400F и 9600KF - шестиядерные процессоры по выгодной цене

    Внимание читателей обычно приковано к флагманским процессорам и специальным изданиям, но наиболее востребованы на рынке совсем другие модели. AMD со своими процессорами Ryzen обеспечивает хорошее соотношение цена/производительность, но и Intel не отстает. Скоро выйдут процессоры Intel Comet Lake под новый сокет, но и для существующей платформы имеются весьма интересные...

    ... читать далее

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    14.04.2015
    Сообщений
    83
    Очень любопытные результаты в метро
    3600х на 15% быстрей 3600 и в следующем тесте 2600 обходит 3600ый, вот как такие результаты то получились ?

  3. #3
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    1,931
    Результаты 2600 здесь устарели, я их убрал. Процессор тестировался на старой платформе с другой материнской платой ASUS ROG Crosshair VII Hero. 3600 тестировались позднее на платформе ROG Crosshair VIII Hero. Поэтому сравнивать напрямую их следует с учетом возможной погрешности. Постараемся сделать ретест 2600 на новой платформе, тогда верну. Спасибо за внимательность

  4. #4
    Постоялец
    Регистрация
    26.09.2014
    Сообщений
    1,082
    The Shadow of the Tomb Raider 2.560x1.440

    AMD Ryzen 7 2700X (88.5 -100.7)
    Intel Core i9-9900K (88.5-99.1)

    Как так ?

  5. #5
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    1,931
    А что удивляет? Вывод следующий: в подобном разрешении нужно подбирать видеокарту, а 2700X или 9900K - роли не играет. То есть обоих процессоров на 99% хватает, чтобы раскрыть возможности видеокарты. И более мощный CPU не способен радикально увеличить производительность, поскольку все упирается в видеокарту.

    Вот i7-7700K уже не справляется в данном тесте. Остальные процессоры дают плавный геймплей, поэтому любой можно рекомендовать.

    В меньших разрешениях процессор уже сильнее сказывается на производительности.

    При оценке производительности CPU многие наши коллеги вообще выше Full-HD игровые тесты не проводят, потому что смысла нет из-за подобных особенностей.

  6. #6
    Постоялец
    Регистрация
    26.09.2014
    Сообщений
    1,082
    Тогда получается, что i5-9600KF при своей низкой цене $200 куда лучше благодаря возможности разгона до 5 ГГц, чем за ту же цену Ryzen 5 3600X.

  7. #7
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    1,931
    Я бы предпочел ядра Intel на 5 ГГц, чем ядра AMD Zen 2 на 5 ГГц. Возможно, с Zen 3 AMD обойдет Intel по IPC (производительность ядра в расчете на такт), посмотрим.

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    14.04.2015
    Сообщений
    83
    И встает вопрос, а нужны ли траты на 9600кф3600х и возможности для их разгона, вместо 2600ого.
    Сколько придется добавлять на матьохлад и сколько в % соотношение поднимется фпс, за % к цене ?

  9. #9
    Спасибо, помогли ваши ответы в выборе

  10. #10
    Пользователь Аватар для Octopus
    Регистрация
    21.10.2019
    Сообщений
    39
    А где же разгон 9600KF?
    Без него это недообзор.

Members who have read this thread: 36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •