Внимание читателей обычно приковано к флагманским процессорам и специальным изданиям, но наиболее востребованы на рынке совсем другие модели. AMD со своими процессорами Ryzen обеспечивает хорошее соотношение цена/производительность, но и Intel не отстает. Скоро выйдут процессоры Intel Comet Lake под новый сокет, но и для существующей платформы имеются весьма интересные процессоры Coffee Lake, которые можно приобрести за разумные деньги. Наш тест как раз посвящен таким моделям Core...
... читать далее
Показано с 1 по 10 из 10
-
18.04.2020, 01:08 #1
- Регистрация
- 29.10.2019
- Сообщений
- 1,414
Тест и обзор: Intel Core i5-9400F и 9600KF - шестиядерные процессоры по выгодной цене
-
18.04.2020, 16:58 #2
- Регистрация
- 14.04.2015
- Сообщений
- 87
Очень любопытные результаты в метро
3600х на 15% быстрей 3600 и в следующем тесте 2600 обходит 3600ый, вот как такие результаты то получились ?
-
18.04.2020, 18:11 #3
Результаты 2600 здесь устарели, я их убрал. Процессор тестировался на старой платформе с другой материнской платой ASUS ROG Crosshair VII Hero. 3600 тестировались позднее на платформе ROG Crosshair VIII Hero. Поэтому сравнивать напрямую их следует с учетом возможной погрешности. Постараемся сделать ретест 2600 на новой платформе, тогда верну. Спасибо за внимательность
-
19.04.2020, 15:58 #4
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
The Shadow of the Tomb Raider 2.560x1.440
AMD Ryzen 7 2700X (88.5 -100.7)
Intel Core i9-9900K (88.5-99.1)
Как так ?
-
19.04.2020, 16:34 #5
А что удивляет? Вывод следующий: в подобном разрешении нужно подбирать видеокарту, а 2700X или 9900K - роли не играет. То есть обоих процессоров на 99% хватает, чтобы раскрыть возможности видеокарты. И более мощный CPU не способен радикально увеличить производительность, поскольку все упирается в видеокарту.
Вот i7-7700K уже не справляется в данном тесте. Остальные процессоры дают плавный геймплей, поэтому любой можно рекомендовать.
В меньших разрешениях процессор уже сильнее сказывается на производительности.
При оценке производительности CPU многие наши коллеги вообще выше Full-HD игровые тесты не проводят, потому что смысла нет из-за подобных особенностей.
-
19.04.2020, 18:55 #6
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Тогда получается, что i5-9600KF при своей низкой цене $200 куда лучше благодаря возможности разгона до 5 ГГц, чем за ту же цену Ryzen 5 3600X.
-
19.04.2020, 19:06 #7
Я бы предпочел ядра Intel на 5 ГГц, чем ядра AMD Zen 2 на 5 ГГц. Возможно, с Zen 3 AMD обойдет Intel по IPC (производительность ядра в расчете на такт), посмотрим.
-
20.04.2020, 11:37 #8
- Регистрация
- 14.04.2015
- Сообщений
- 87
И встает вопрос, а нужны ли траты на 9600кф3600х и возможности для их разгона, вместо 2600ого.
Сколько придется добавлять на матьохлад и сколько в % соотношение поднимется фпс, за % к цене ?
-
08.05.2020, 19:00 #9zertГость
Спасибо, помогли ваши ответы в выборе
-
26.05.2020, 05:39 #10