Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 22
  1. #11
    Новичок Аватар для GRaFkiyv
    Регистрация
    14.12.2018
    Сообщений
    13
    Вот меня как раз и интересует ситуация когда система охлаждения отличная а частоты ядер выставлены в УЭФИ вручную 1-2ядро 5,0ГГц/ 3-4ядро 4,9ГГц/5-6ядро 4,8ГГц.
    Как работает AVX ratio : поядрово индивидуально или одинаково для всех по ядру с наименьшей выставленной частотой ?

  2. #12
    Новичок
    Регистрация
    03.08.2018
    Сообщений
    9
    Отличный тест, спасибо! Сомнительное поколение процессоров. Ждет ли его коммерческий успех на фоне выхода зен3 и невнятной поддержки лга1200 для следующего поколения - очень сомнительно.

  3. #13
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от GRaFkiyv Посмотреть сообщение
    Вот меня как раз и интересует ситуация когда система охлаждения отличная а частоты ядер выставлены в УЭФИ вручную 1-2ядро 5,0ГГц/ 3-4ядро 4,9ГГц/5-6ядро 4,8ГГц.
    Как работает AVX ratio : поядрово индивидуально или одинаково для всех по ядру с наименьшей выставленной частотой ?
    Согласен, но чуть позже. Пока нам пришлось отдать тестовую систему другому изданию, но CPU вернутся к нам позднее.

    Цитата Сообщение от Wargen Посмотреть сообщение
    Отличный тест, спасибо! Сомнительное поколение процессоров. Ждет ли его коммерческий успех на фоне выхода зен3 и невнятной поддержки лга1200 для следующего поколения - очень сомнительно.
    Спасибо! Да, согласен, сомнений много.

  4. #14
    Новичок Аватар для GRaFkiyv
    Регистрация
    14.12.2018
    Сообщений
    13
    Мой интерес имеет практическое значение для тех кто использует avx программы под разгоном. В 8700К два ядра граничащие с СисАгентом всегда горячее чем 2 ядра граничащие с видеоядром, которое у большинства оверов отключено всегда.
    https://picua.org/image/ytChHz
    Увы но Интел не парилась на счёт оверов выпуская КофиЛейки.

  5. #15
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    571
    Потому что на воздухе 5 Ггц, которыми так любят хвалиться Интелбои, с комфортной температурой нереальны...

    Откуда такой оптимизм? Есть тесты на воздухе?

  6. #16
    Новичок
    Регистрация
    31.10.2019
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    Откуда такой оптимизм? Есть тесты на воздухе?
    Есть тесты множества СВО, которые показывают результат "минус 2-5%%" от топового воздуха. Их результаты можно экстраполировать на новый процессор.
    Последний раз редактировалось Drewx; 24.05.2020 в 08:48.

  7. #17
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    1,928
    Ну 5 ГГц реальны, но не на всех камнях. Например, на том же Core i9-9900KS 8 ядер работали на 5 ГГц, приближаясь к нагреву 100 градусов. Но это результат долгой и тщательной выборки Intel. Сейчас другие кристаллы, и здесь тоже наверняка будет представлен оптимизированный чип на 5 ГГц для всех 10 ядер.

  8. #18
    Новичок
    Регистрация
    25.05.2020
    Сообщений
    3
    Что за бред с результатами Ryzen 3600 в CB20? В однопоточном режиме он набирает около 485-490, в многопоточном 3550-3600, в зависимости от охлаждения. 468 и 3256 это ненормальный результат.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cb20.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	99.8 Кб 
ID:	223
    Проц без разгона, без увеличения лимитов и вообще в полном стоке, да, память немного лучше чем в обзоре, но во первых несущественно, во вторых в CB20 это не дает никакого плюса.
    В corona тоже результат немного кривой, у меня вышло 2:21, то есть быстрее чем в обзоре 3600х...
    Последний раз редактировалось gloom15; 25.05.2020 в 05:08.

  9. #19
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от gloom15 Посмотреть сообщение
    Что за бред с результатами Ryzen 3600 в CB20? В однопоточном режиме он набирает около 485-490, в многопоточном 3550-3600, в зависимости от охлаждения. 468 и 3256 это ненормальный результат.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cb20.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	99.8 Кб 
ID:	223
    Проц без разгона, без увеличения лимитов и вообще в полном стоке, да, память немного лучше чем в обзоре, но во первых несущественно, во вторых в CB20 это не дает никакого плюса.
    В corona тоже результат немного кривой, у меня вышло 2:21, то есть быстрее чем в обзоре 3600х...
    На нашей тестовой конфигурации результаты получились такие. Может у вас память выставлена выше, чем штатные DDR4-3200. Или множители подрегулированы, что многие производители материнок любят.

    См. https://www.hardwareluxx.ru/index.ph...e.html?start=1

    ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WiFi)
    Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
    СВО Corsair H150iPro
    Блок питания Corsair HX1000
    Custom GeForce RTX 2080 Ti
    Память DDR4-3200

  10. #20
    Новичок
    Регистрация
    25.05.2020
    Сообщений
    3
    Это аномальные результаты. Достаточно зайти в тему по 3000 сериий райзенов на оверах и посмотреть результаты. Ну или глянуть другие обзоры данного процессора...
    Память да, немного быстрее чем у вас (у вас она тоже не штатные DDR4-3200 ), но не раз проводил этот тест на более медленной памяти, результат отличается от силы на 1-2%...
    Ну и для примера (надеюсь ничего не нарушу, если выложу ссылки на другие сайты):
    https://delta-game.ru/news/obzor-ryzen-5-3600/ - результаты в многопотоке даже выше чем у меня, в однопотоке немного ниже.
    https://www.guru3d.com/articles-page...review,10.html - в однопотоке сопоставимы с вашими, в многопотоке немного быстрее моего.
    https://www.techpowerup.com/review/a...-5-3600/6.html - такие результаты в многопотоке получаю, повысив лимиты до Х версии с хорошим охлаждением.
    Ну и тесты я проводил на нескольких материнских платах от разных вендоров, везде результаты +-пару процентов, материнки такие: Asus Crosshair VI Hero, Asus B350M-E, ASRock X370 Pro4, MSI B350M PRO-VDH.
    Ну и оговорюсь - я не фанат AMD, просто бросился результат в глаза, он явно аномальный и на его фоне процессоры от интел выглядят предпочтительнее, именно в этом тесте..

    Прогнал специально на памяти 3200 и еще один раз на памяти 3200 с ограничением TDP до 65W (из коробки (когда в биосе все на авто) TDP у 3600 около 87-90Вт), вот результаты:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cb20-3200.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	98.9 Кб 
ID:	225
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cb20-65w-3200.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	101.2 Кб 
ID:	226

    Внезапно на памяти 3200 результат получился даже выше чем на памяти 3800 Но это просто из-за того что закрыл стим, хром, дискорд и прочий мусор
    Последний раз редактировалось gloom15; 25.05.2020 в 13:22.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Members who have read this thread: 46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •