Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Постоялец
    Регистрация
    29.10.2019
    Сообщений
    1,414

    Тест и обзор: Samsung SSD 870 QVO - еще один сырой накопитель на QLC

    Накопитель Samsung SSD 860 QVO, один из первых SSD на QLC, побывал в нашей тестовой лаборатории около двух лет назад. Он оставил не самое лучшее впечатление, память QLC в то время нельзя было назвать убедительной. Теперь Samsung представляет уже обновленный 870 QVO, который обещает стать лучше, при этом и максимальная емкость увеличилась. Посмотрим, как накопитель покажет себя на практике.
    Накопитель Samsung SSD 860 EVO по-прежнему считаются эталоном среди потребительских SATA...

    ... читать далее

  2. #2
    Новичок
    Регистрация
    16.10.2021
    Сообщений
    2
    Как можно верить этим тестам, если первые 78 ГБ пишутся быстро, а дальнейшие данные - медленно? Сколько ГБ вы прогнали в сумме, чтобы получить эти результаты?
    Что вы называете псевдо-SLC и чем он отличается от SLC?
    И главный вопрос, на который обзор не даёт ответа: какова реальная скорость линейного чтения? Зависит ли она, подобно скорости записи, от объема непрерывно передаваемых данных? Если считывать целый SSD-накопитель, откуда он может в соответствии с вашим тестом, взять 488 МБ/сек, если скорость памяти составляет около 160 МБ/сек? Или на чтение она всё-таки выше, чем 160 МБ/сек?

  3. #3
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    2,005
    Цитата Сообщение от Maque Посмотреть сообщение
    Как можно верить этим тестам, если первые 78 ГБ пишутся быстро, а дальнейшие данные - медленно? Сколько ГБ вы прогнали в сумме, чтобы получить эти результаты?
    Что вы называете псевдо-SLC и чем он отличается от SLC?
    И главный вопрос, на который обзор не даёт ответа: какова реальная скорость линейного чтения? Зависит ли она, подобно скорости записи, от объема непрерывно передаваемых данных? Если считывать целый SSD-накопитель, откуда он может в соответствии с вашим тестом, взять 488 МБ/сек, если скорость памяти составляет около 160 МБ/сек? Или на чтение она всё-таки выше, чем 160 МБ/сек?
    Первая порция пишется в кэш SLC. У нас тест идет по времени, а не по объему.

    Псевдо-SLC отличается от SLC, поскольку ячейки адресуются в режиме SLC.

    Реальную скорость чтения смотрите в бенчмарках. Там проблем меньше, чем со скоростью записи

Members who have read this thread: 1

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •