Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Постоялец
    Регистрация
    13.05.2013
    Сообщений
    611

    AMD резко снижает цену на процессоры FX-9590

    AMD FX LogoСпециалист по производству чипов из Саннивейла (штат Калифорния), компания AMD, снизила цены на свой топовый процессор FX-9590 более чем на 400 евро. Восьмиядерный CPU с TDP в 220 Вт сейчас стоит лишь на 10 евро дороже FX-9370. Подобных снижений цен в данной области давно не...

    ... read more


  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    16.12.2012
    Сообщений
    89
    Собственно этого и стоило ожидать, при результатах сопоставимых далеко не самому актуальному i7-2600K, при большем потреблении электричества. Осталось лишь откорректировать цену на FX-9370.
    Хотя эти процессоры очень интересны для тестов разнообразных кулеров и материнских плат, жаль только процессоры Vishera не способны выдавать правдоподобную информацию о температуре своих ядер.

    Надеюсь что серия FX не уйдёт со сцены процессоров и обновиться в виде Steamroller-a и Excavator-a.

  3. #3
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    2,024
    Задумка с 220-Вт процессорами с самого начала была неудачной

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    16.12.2012
    Сообщений
    89
    Всё же интересно было бы найти таблицу сравнений FX-8320 и FX-8350 против FX-9370 и FX-9590 при OC и UV. Подтвердится ли информация о селектированных чипах для последних двух моделей?

  5. #5
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    2,024
    Очень сложно набрать такую статистику. Но даже если они отбирают разгоняемые кристаллы, какой в этом смысл? Они все равно медленные, ядра Intel интереснее.

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    16.12.2012
    Сообщений
    89
    Ну только если искать результаты по оверклокерским форумам отфильтровывая результаты с жидким азотом и т. д. А смысл в повышенной эффективности либо в её отсутствии (стоит ли вообще переплачивать цену поверх FX-8320 или нет). Последнее как раз и обидно, люди готовы обновлять свои системы несмотря на ничтожный прирост последних генераций Intel-a и уменьшении максимального разгона и упорно рекомендуют брать именно Intel, хотя можно взять более бюджетную версию AMD, которые тоже добились неплохих успехов с перехода от Bulldozer-a на Visher-у.

  7. #7
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    2,024
    Intel вполне логично сконцентрировались на оптимизации эффективности - конкурентов по производительности нет, никто в спину не дышит. Так бы мы уже сидели на 12 ядрах.

    AMD брать нет смысла сегодня ни с какой стороны. Это уже мертвые процессоры, куда-то дергаться смысла не имеет. Они логично закрывают линейку FX, последним аккордом представив 220-ваттники. Аминь. Когда-то они делали K7. Хорошая была компания.

Members who have read this thread: 0

There are no members to list at the moment.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •