Специалист по производству чипов из Саннивейла (штат Калифорния), компания AMD, снизила цены на свой топовый процессор FX-9590 более чем на 400 евро. Восьмиядерный CPU с TDP в 220 Вт сейчас стоит лишь на 10 евро дороже FX-9370. Подобных снижений цен в данной области давно не...
Показано с 1 по 7 из 7
-
24.09.2013, 20:03 #1
- Регистрация
- 13.05.2013
- Сообщений
- 611
AMD резко снижает цену на процессоры FX-9590
-
25.09.2013, 09:03 #2
- Регистрация
- 16.12.2012
- Сообщений
- 89
Собственно этого и стоило ожидать, при результатах сопоставимых далеко не самому актуальному i7-2600K, при большем потреблении электричества. Осталось лишь откорректировать цену на FX-9370.
Хотя эти процессоры очень интересны для тестов разнообразных кулеров и материнских плат, жаль только процессоры Vishera не способны выдавать правдоподобную информацию о температуре своих ядер.
Надеюсь что серия FX не уйдёт со сцены процессоров и обновиться в виде Steamroller-a и Excavator-a.
-
25.09.2013, 09:32 #3
Задумка с 220-Вт процессорами с самого начала была неудачной
-
26.09.2013, 08:47 #4
- Регистрация
- 16.12.2012
- Сообщений
- 89
Всё же интересно было бы найти таблицу сравнений FX-8320 и FX-8350 против FX-9370 и FX-9590 при OC и UV. Подтвердится ли информация о селектированных чипах для последних двух моделей?
-
26.09.2013, 15:20 #5
Очень сложно набрать такую статистику. Но даже если они отбирают разгоняемые кристаллы, какой в этом смысл? Они все равно медленные, ядра Intel интереснее.
-
27.09.2013, 08:01 #6
- Регистрация
- 16.12.2012
- Сообщений
- 89
Ну только если искать результаты по оверклокерским форумам отфильтровывая результаты с жидким азотом и т. д. А смысл в повышенной эффективности либо в её отсутствии (стоит ли вообще переплачивать цену поверх FX-8320 или нет). Последнее как раз и обидно, люди готовы обновлять свои системы несмотря на ничтожный прирост последних генераций Intel-a и уменьшении максимального разгона и упорно рекомендуют брать именно Intel, хотя можно взять более бюджетную версию AMD, которые тоже добились неплохих успехов с перехода от Bulldozer-a на Visher-у.
-
28.09.2013, 12:48 #7
Intel вполне логично сконцентрировались на оптимизации эффективности - конкурентов по производительности нет, никто в спину не дышит. Так бы мы уже сидели на 12 ядрах.
AMD брать нет смысла сегодня ни с какой стороны. Это уже мертвые процессоры, куда-то дергаться смысла не имеет. Они логично закрывают линейку FX, последним аккордом представив 220-ваттники. Аминь. Когда-то они делали K7. Хорошая была компания.