Намеренно или нет, но с видеокартами Radeon R9 290X и Radeon R9 290 AMD перешла на новую парадигму взаимодействия температуры GPU и частоты GPU. Компания выставила температурную планку довольно высоко - на уровне 95 °C, но побывавшие у нас эталонные видеокарты всё равно упирались в это ограничение. Соответственно, эталонная версия Radeon R9 290X...
Показано с 1 по 10 из 10
-
27.12.2013, 09:49 #1
- Регистрация
- 06.04.2012
- Сообщений
- 4,766
Тест и обзор: ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC (R9290X-DC2OC-4GD5)
-
27.12.2013, 15:48 #2
Везде рефы дышат новичку в затылок. Где-же этот жуткий тротлинг, что снижает производительность? Нету.
-
27.12.2013, 18:43 #3
- Регистрация
- 21.12.2013
- Сообщений
- 7
Интересно, почему в ассасине так мало фпс
-
28.12.2013, 02:10 #4
-
28.12.2013, 02:20 #5
Потому-что референсную карту присылают на тестирование лучший образец, для рекламы, а нереференсная уже из магазина.
Вообще тестирование одного образца не имеет абсолютно никакого смысла. Может попасться как удачный, так и не удачный образец.
В производстве тестируются сотни образцов причем из разных партий и ревизий, и только таким путем через усреднение можно получить правдивые данные.Последний раз редактировалось Dreamer; 28.12.2013 в 02:26.
-
28.12.2013, 21:17 #6
- Регистрация
- 21.12.2013
- Сообщений
- 7
-
28.12.2013, 22:06 #7
-
10.01.2014, 19:22 #8
Что значит "нам удалось получить стабильную работу GPU на 1.195 МГц" ?
Эта частота удерживалась в течении всего теста или проседала ?
Чем тестировали и сколько времени ?
Это частота в бусте ?
Где графики ??? Без графиков бездоказательно !
Неудивительно что у вас народа нет :(
-
12.01.2014, 07:48 #9
Подлый АМД. Затянул с не референсами. Новый год, а выбора 290-290Х все нет.
-
13.01.2014, 18:27 #10
1195 - максимальная стабильная частота под нагрузкой. Boost, естественно. В игровых тестах, где тестировали производительность, видеокарта до нее поднимается.