Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Новичок
    Регистрация
    10.04.2014
    Сообщений
    7

    2666 MHz vs 2400 MHz

    Доброе времени суток, уважаемые специалисты! Есть возможность приобрести память F3-2666C12Q-32GTXD или F3-2400C10Q-32GTX (разница в цене 1000 руб.) Вопрос в том, какая из перечисленных память будет производительней? Просто я где-то у вас на сайте в обзорах увидел график, что 2400 будет лучше чем 2666.

    Системная сборка будет такая:
    ASUS Maximus VI Hero
    Intel Core i7-4770K
    Gigabyte GV-N780GHZ-3GD

    Помогите с моей неопределённостью. Спасибо!

  2. #2
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    2,024
    Переплачивать смысла нет, вы в приложениях разницы не заметите.

  3. #3
    Новичок
    Регистрация
    10.04.2014
    Сообщений
    7
    Спасибо, переплачивать придётся всего 1000 руб. А в производительных играх тоже разницы не будет? Вот наткнулся на интересную статейку http://www.anandtech.com/print/7364/...ing-on-haswell
    Значит лучше взять 2400 MHz?

  4. #4
    Новичок
    Регистрация
    10.04.2014
    Сообщений
    7

  5. #5
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    2,024
    Цитата Сообщение от Vadim Посмотреть сообщение
    Спасибо, переплачивать придётся всего 1000 руб. А в производительных играх тоже разницы не будет? Вот наткнулся на интересную статейку http://www.anandtech.com/print/7364/...ing-on-haswell
    Значит лучше взять 2400 MHz?
    В играх и приложениях разницы вы не заметите (она в пределах погрешности). В синтетике разница есть.

    В статье анандтеха же написано: In light of daily workloads, a good DDR3-1866 C9 MHz kit will hit the curve on the right spot to remain cost effective. Users with a few extra dollars in their back pocket might look towards 2133 C9/2400 C10, which moves a little up the curve and has the potential should a game come out that is heavily memory dependent.

    Берите комплект на 1866 CL9, лучше вложить деньги в SSD или еще что другое. В память уже несколько лет вкладываться нет смысла.

    P.S. Часто более эффективны меньшие задержки меньшей частоте 1866, чем большие задержки на 2400. Надо считать, сколько задержки будут в миллисекундах в каждом режиме.

Members who have read this thread: 0

There are no members to list at the moment.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •