Мы долго ждали первую модель Radeon RX Vega 64 с альтернативным дизайном, но видеокарта, наконец, поступила в нашу тестовую лабораторию. ASUS первой представила соответствующую видеокарту, первой она появилась и у нас. Будет весьма интересно посмотреть, какие улучшения смогла внести ASUS с видеокартой ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition, какие преимущества по сравнению с эталонной версией мы получим.
Видеокарты Radeon RX Vega 64 и Vega 56 ждали очень долго, ожидания пользователей были весьма велики. Мы...
... читать далее
Показано с 1 по 10 из 13
-
23.09.2017, 18:47 #1
- Регистрация
- 06.04.2012
- Сообщений
- 4,766
Тест и обзор: ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition – видеокарта с альтернативным дизайном
-
24.09.2017, 01:18 #2
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Благодарю редакцию за отличный обзор!
Теперь к самой карте: Asus создала прекрасную СО, даже отполировала контактную площадку радиатора с 6 теплотрубками и предусмотрела термопрокладку между СО и бэкплейтом. Инженеры поработали на славу! Но проблемы мертворожденной Веги никуда не делись. Карта по прежнему потребляет прорву энергии, греется в стоке под 80с, не имеет потенциала в разгоне. Вишенкой на "торте" от AMD для меня стал гиантский разрыв Веги с 1080 Ти по минимальному fps в Ведьмаке 3. 50% отставания нового красного топа в популярнейшей игре - эпичный провал, который ставит крест на Веге для любого геймера. Тем более адепты AMD много раз утверждали, что минимальный fps - сильная сторона новых видеокарт.
Не добавило мне радости и скотское отношение AMD к партнерам. Цитирую:
"Между тем мы получили комментарии некоторых партнеров AMD о состоянии моделей с альтернативным дизайном. Судя по всему, AMD планировала начать отгрузку GPU своим партнерам с 11 сентября, чтобы они могли начать производство видеокарт с альтернативным дизайном. Но AMD отложила поставки на неопределенный срок. Партнеры пока пребывают в состоянии растерянности, поскольку они не знают, когда смогут начать производство видеокарт".
Подобные финты никак не способствуют укреплению бизнеса AMD и ведут к настороженному отношению партнеров.
Итог для меня очевиден: AMD выпустила абсолютно неконкурентное поколение видеокарт, которое интересно лишь майнерам и немногим богатым энтузиастам. Большинство геймеров пройдут мимо, сэкономив деньги и нервы!Последний раз редактировалось vorvort; 24.09.2017 в 01:21.
-
24.09.2017, 07:36 #3
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144
Уважаемые - поясните
Результаты
FS
FSE
FSU
Что там указано? общий результат , или Graphics score ???
-
24.09.2017, 12:15 #4
-
24.09.2017, 17:24 #5
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Это лишь на старте из-за высокой цены у всех такое мнение. После снижения цены конкуренция восстановится.AMD просто в будущем нужно научиться выпускать конкурентные продукты вовремя, а не спустя год-полтора.Еще AMD нужно выпускать свои чипы у TSMC, в противном случае карты Хуанга будут всегда энергоэффективнее.
-
25.09.2017, 04:06 #6
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Chipi, я про техпроцесс GloFo и Samsung писал много раз. Для видеокарт он не годится. Тем не менее AMD продолжает наступать на те же грабли. Недавно была новость, что Navi на 7 нм выпустит GloFo. Соответственно опять получится горячий, тротлящий, жрущий кирпич... Надеюсь, что в AMD найдутся люди, которые не допустят самоубийства графического подразделения.
Что касается цен, то к зиме Веги никому не будут нужны даже если вендоры начнут продавать карты по рекомендованным ценам. Народ подождет Вольту и выберет что-то себе по душе. Слоупоки из AMD через полтора года после выхода 1080 со своими калориферами никому не интересны.Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
25.09.2017, 07:26 #7
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144
-
25.09.2017, 12:09 #8
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
-
25.09.2017, 12:14 #9
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Я всегда старался быть объективным, а не тупо топил за AMD. У Nvidia косяков тоже хватает: мошенничество с ТХ видеокарт и картинкой ради fps, закрытый код Nvidia Gameworks в играх, который режет производительность Radeon, фризы на старших Паскалях из - за DPC Latency, вылеты в играх из - за драйверов и т.д.
Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
26.09.2017, 17:14 #10
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Третий пункт у тебя очень спорный. В драйвере Nvidia невозможно посмотреть и отрегулировать тесселяцию. Так что еще вопрос, чья карта не тянет геометрию и прочее... Может у Nvidia 4x стоит?
Второй пункт: ты путаешь с PhysX, чей код сделали открытым. Сам пакет технологий Nvidia Gameworks по прежнему закрыт.
По первому пункту факты против Nvidia приводил. По AMD вообще не помню ни одного случая мошенничества с картинкой.
Четвертый пункт: Radeon отрисовывают все красиво и качественно, но вот топы против топов Nvidia тупо сливаются.
Пятый пункт: Nvidia выпустила патч, проблема с DPC Latency так и не ушла. Компания просто плюнула на проблему. Так что покупая старший Паскаль человек играет в лотерею.
Печально все: Веги не тянут, Паскали могут неприятно удивить, качественных 4К мониторов по доступной цене нет, вдобавок еще DDR5 обещают в 2019, что как то не стимулирует на апгрейд сейчас! ))Последний раз редактировалось vorvort; 26.09.2017 в 17:18.
Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...