Страница 2: Производительность, уровень шума, охлаждение
Как мы уже упоминали выше, одно из основных преимуществ OEM-платформ заключается в том, что производители могут конфигурировать ноутбуки под пожелания покупателей. Поэтому мы тестировали только один из возможных примеров конфигурации. В любом случае, нашу конфигурацию можно назвать довольно эффективной.
Процессор Intel Core i5-4210 уже встречался нам ранее, но чаще всего в версии U для ультрабуков. Schenker выбрала версию Core i5-4210M, 2-ядерный процессор поколения Haswell, благодаря поддержке Hyper-Threading он может выполнять четыре потока одновременно. Тепловой пакет (TDP) составляет 37 Вт, версия M потребляет всё же существенно больше энергии, чем процессор U. Базовая частота составляет 2,6 ГГц, в режиме Turbo она может увеличиваться до 3,2 ГГц. Объём кэша L3 составляет 3 Мбайт. Процессор набрал 3,37 баллов в тесте Cinebench 11 и 308 баллов в версии 15, так что производительность можно назвать весьма достойной. Конечно, производительность "старших" 4-ядерных процессоров ещё выше, но в обычных ситуациях (даже в играх) 2-ядерного CPU чаще всего будет достаточно.
Существенно большую производительность мы получили в сфере GPU, поскольку ноутбук оснащен современной видеокартой GeForce GTX 860M для массового рынка. 860M с архитектурой Maxwell опирается на 640 потоковых процессоров, а с архитектурой Kepler – на 1.152 потоковых процессора. Тактовая частота составляет 797 или 1029 МГц. Видеокарта оснащается, максимум, 2 Гбайт видеопамяти, подключенной по 128-битному интерфейсу. Технически между двумя версиями разница по производительности невелика, чего не скажешь про энергопотребление.
В семействе GeForce 800M NVIDIA добавила ряд новых функций, которые частично обратно совместимы с предыдущими поколениями GPU. Для ноутбуков интересна функция "Battery Boost". Она призвана обеспечивать экономию энергии, в зависимости от игры и настроек технология может фактически удвоить время автономной работы. Всё это возможно благодаря более разумному использованию доступных ресурсов. Schenker установила в ноутбук графический процессор Maxwell, но мы не можем сказать, что OEM-платформа Clevo будет всегда поставляться с таким GPU. Производительность 860M находится примерно на уровне GTX 770M.
Ноутбук показал хорошую производительность в играх. Несмотря на высокое разрешение панели WQHD, многие игры хорошо идут в "родном" разрешении – в Tomb Raider мы получили 41,7 fps, ниже 30 fps производительность не снижалась. Grid 2 тоже пошла отлично с производительностью 66,63 fps. Но GTX 860M приходится тяжелее с требовательными движками, как в случае игры Metro 2033. Игру вряд ли разумно запускать в разрешении 2560x1440 пикселей, даже в разрешении Full-HD она не всегда выводится плавно. Но масштабируется картинка на дисплее хорошо, так что проблем с запуском Full-HD не возникнет. В целом, Clevo W230SS обеспечивает превосходную игровую производительность.
Schenker по-прежнему использовала SSD в качестве системного накопителя и HDD для хранения больших объёмов данных, так что производительность ноутбука оказалась убедительной. Schenker выбрала современный SSD Crucial ёмкостью 120 Гбайт. Такой ёмкости хватит на операционную систему и приложения. Скорость передачи данных составляет 520 Мбайт/с, так что в данном отношении производительность ноутбука радует. Если вы хотите хранить на SSD ещё и игры (что вряд ли необходимо), то лучше выбрать конфигурацию с установленным 250-Гбайт SSD.
Производительность в тесте PC Mark 8 оказалась на привычном уровне для 2-ядерного процессора, мы получили 3200 баллов в тесте Home и 3675 баллов в тесте Creative.
Система охлаждения
Раньше barebone-ноутбуки Clevo не всегда радовали своей системой охлаждения, поскольку под нагрузкой уровень шума был слишком высокий, да и в режиме бездействия нарекания были. По сравнению с предшественником контроллер вентиляторов был оптимизирован, они больше не наращивают обороты постоянно в режиме бездействия, так что работать за ноутбуком более приятно. Конечно, время от времени вентилятор раскручивается, но случается намного реже, чем раньше.
Но с максимальным уровнем шума изменений не произошло. Мы получили максимум 53,2 дБ под стрессовой нагрузкой, так что Clevo W230SS оказался довольно шумным. Честно говоря, оптимизация здесь не помешала бы. Вместе с тем подобная ситуация характерна только для максимальной нагрузки (в нашем случае с тестами Prime95 и Furmark), что на практике встречается редко. Кроме того, если вы играете в наушниках, то уровень шума уже не так принципиален.
Время автономной работы
В Clevo W230SS установлен аккумулятор ёмкостью 62,16 Втч, что для 13-дюймового ноутбука волне достаточно. В режиме бездействия мы получили время автономной работы чуть больше 4,5 часов, под нагрузкой – 2,5 часа (оба теста выполнялись в Battery Eater). В PC Mark 8, который хорошо соответствует реальным пользовательским сценариям, мы получили время автономной работы около трёх часов.
Как и многие игровые ноутбуки, Clevo W230SS не даёт существенного времени автономной работы. Но его можно вынести, например, на веранду или балкон. Но полный рабочий день ожидать не следует.