Тест и обзор: OEM-ноутбук Clevo W230SS

Опубликовано:

schenker p304 teaserПочти год назад мы тестировали OEM-ноутбук Clevo W230ST. Теперь в нашу лабораторию поступила обновлённая версия 13-дюймового ноутбука Clevo W230SS, но из общих черт остался разве что корпус. Производитель перешёл на новый GPU и дисплей. Последний получил разрешение WQHD, что можно назвать существенным преимуществом 13-дюймового ноутбука. Посмотрим, сможет ли ноутбук показать такие же убедительные результаты, что и первая версия.

Первая версия ноутбука Clevo W230ST показала убедительные результаты. Производитель смог сочетать высокопроизводительное "железо" с качественной панелью IPS и весьма привлекательным корпусом. С последним изменений никаких не произошло, у Clevo W230SS он лишь немного модифицирован. В ноутбук установлена новейшая платформа Intel Haswell. Но, в отличие от предыдущей версии, здесь используется не полноценный 4-ядерный CPU, а 2-ядерный Core i5-4210M – но поскольку перед нами OEM-платформа, то сборщик может установить и 4-ядерный процессор по желанию покупателя. Впрочем, в повседневных приложениях разницу вы вряд ли заметите. Что касается GPU, то в ноутбук установлена свежая видеокарта GeForce GTX 860M на архитектуре Maxwell. Серьёзным изменениям подвергся дисплей, теперь мы получаем панель с разрешением WQHD 2.560x1.440 пикселей.

schenker-p303-wqhd-1
» Fotostrecke

Мы тестировали OEM-ноутбук Clevo W230SS в виде модели немецкого сборщика Schenker Technologies XMG P304, цена выставлена вполне разумная для подобного оснащения – между 1.000 и 1.100 евро. Ноутбук Schenker XMG P304 можно довольно свободно конфигурировать, так что вы сможете выбрать начинку на свой вкус.

Ниже мы рассмотрим корпус, хотя он идентичен модели Clevo W230ST, не считая некоторых мелких изменений.

Всё, как и раньше

Чёрная крышка ноутбука имеет отделку soft touch, она не только хорошо выглядит, но и приятна на ощупь. Производитель Schenker добавила на неё тиснёный логотип XMG, который выглядит классическим. Торцы ноутбука антрацитово-серые. То же самое можно сказать и про интерьер ноутбука, основной корпус сделан из матового пластика, на этот раз гладкого. На ощупь он тоже приятный, также и отпечатки пальцев на нем заметны не так сильно, так что протирать корпус часто не требуется. По сравнению с другими ноутбуками корпус Clevo выглядит скромно, здесь нет расширенной подсветки, как у моделей Alienware, но и из моды такой ноутбук не выйдет. Качество сборки хорошее. Мы не обнаружили неравномерных зазоров или острых кромок. По сравнению с Alienware 14 ноутбук Clevo W230SS более мобильный, он весит около 2,0 килограмм, то есть на 700 грамм меньше, а толщина на 10 мм меньше. Впрочем, толщина 32 мм всё равно значительно больше многих игровых конкурентов, таких как Gigabyte P34 V2 или Razer Blade, для конца 2014 года ноутбук кажется слишком толстым.

schenker p304
Schenker Technologies XMG P304

Но совсем без подсветки производитель ноутбук не оставил, она есть у клавиатуры, так что островные клавиши будут хорошо видны в темноте. Размер клавиш стандартный (15 x 15 мм), набирать на клавиатуре приятно. Точка срабатывания чувствуется хорошо, ход тоже отличный. Clevo использовала клавиатуру со стандартной раскладкой, пусть и без цифровой панели. Так что привыкать после настольного ПК не придётся. Мы тестировали ноутбук с немецкой раскладкой, в Россию платформы Clevo поставляются с русскоязычной клавиатурой. Тач-пад тоже оставил положительное впечатление, он достаточно точный, палец скользит по нему хорошо. Но геймеры, как правило, будут пользоваться мышью.

schenker p303 wqhd 8
Schenker Technologies XMG P304

По интерфейсам Clevo W230SS показал себя с лучшей стороны. В общей сложности вы получите четыре порта USB, три из которых поддерживают стандарт USB 3.0. Видеовыходы представлены классической парой VGA и HDMI. Завершают набор интерфейсов два звуковых разъёма и RJ45, подключенный к Killer NIC. Но распределение интерфейсов нам понравилось уже меньше. Задняя панель ноутбука выделена под систему охлаждения, все интерфейсы распределены по боковым панелям, причём они сдвинуты довольно далеко вперёд, в том числе и три порта USB на правой панели. Так что правшам с мышью штекеры могут мешаться.

schenker p303 wqhd 5
Schenker Technologies XMG P304

Как мы уже упоминали выше, одно из основных преимуществ OEM-платформ заключается в том, что производители могут конфигурировать ноутбуки под пожелания покупателей. Поэтому мы тестировали только один из возможных примеров конфигурации. В любом случае, нашу конфигурацию можно назвать довольно эффективной.

Процессор Intel Core i5-4210 уже встречался нам ранее, но чаще всего в версии U для ультрабуков. Schenker выбрала версию Core i5-4210M, 2-ядерный процессор поколения Haswell, благодаря поддержке Hyper-Threading он может выполнять четыре потока одновременно. Тепловой пакет (TDP) составляет 37 Вт, версия M потребляет всё же существенно больше энергии, чем процессор U. Базовая частота составляет 2,6 ГГц, в режиме Turbo она может увеличиваться до 3,2 ГГц. Объём кэша L3 составляет 3 Мбайт. Процессор набрал 3,37 баллов в тесте Cinebench 11 и 308 баллов в версии 15, так что производительность можно назвать весьма достойной. Конечно, производительность "старших" 4-ядерных процессоров ещё выше, но в обычных ситуациях (даже в играх) 2-ядерного CPU чаще всего будет достаточно.

Cinebench 15

CPU

694 XX


685 XX


661 XX


658 XX


655 XX


646 XX


643 XX


640 XX


638 XX


638 XX


636 XX


636 XX


618 XX


602 XX


599 XX


308 XX


Баллы
Больше - лучше

Существенно большую производительность мы получили в сфере GPU, поскольку ноутбук оснащен современной видеокартой GeForce GTX 860M для массового рынка. 860M с архитектурой Maxwell опирается на 640 потоковых процессоров, а с архитектурой Kepler – на 1.152 потоковых процессора. Тактовая частота составляет 797 или 1029 МГц. Видеокарта оснащается, максимум, 2 Гбайт видеопамяти, подключенной по 128-битному интерфейсу. Технически между двумя версиями разница по производительности невелика, чего не скажешь про энергопотребление.

В семействе GeForce 800M NVIDIA добавила ряд новых функций, которые частично обратно совместимы с предыдущими поколениями GPU. Для ноутбуков интересна функция "Battery Boost". Она призвана обеспечивать экономию энергии, в зависимости от игры и настроек технология может фактически удвоить время автономной работы. Всё это возможно благодаря более разумному использованию доступных ресурсов. Schenker установила в ноутбук графический процессор Maxwell, но мы не можем сказать, что OEM-платформа Clevo будет всегда поставляться с таким GPU. Производительность 860M находится примерно на уровне GTX 770M.

Ноутбук показал хорошую производительность в играх. Несмотря на высокое разрешение панели WQHD, многие игры хорошо идут в "родном" разрешении – в Tomb Raider мы получили 41,7 fps, ниже 30 fps производительность не снижалась. Grid 2 тоже пошла отлично с производительностью 66,63 fps. Но GTX 860M приходится тяжелее с требовательными движками, как в случае игры Metro 2033. Игру вряд ли разумно запускать в разрешении 2560x1440 пикселей, даже в разрешении Full-HD она не всегда выводится плавно. Но масштабируется картинка на дисплее хорошо, так что проблем с запуском Full-HD не возникнет. В целом, Clevo W230SS обеспечивает превосходную игровую производительность.

 

3D Mark - Cloud Gate

maximal

23449 XX


23388 XX


21055 XX


20304 XX


18751 XX


18090 XX


17950 XX


16956 XX


16469 XX


16236 XX


14889 XX


14829 XX


14803 XX


14790 XX


14260 XX


13526 XX


12906 XX


12638 XX


12551 XX


12324 XX


12071 XX


11201 XX


10315 XX


9795 XX


9392 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

3D Mark - Fire Strike

maximal

8764 XX


7952 XX


6503 XX


5535 XX


5406 XX


5367 XX


4899 XX


4306 XX


4210 XX


3770 XX


3738 XX


3697 XX


3579 XX


3454 XX


3323 XX


3103 XX


3028 XX


2556 XX


2465 XX


2345 XX


2331 XX


2303 XX


2189 XX


1994 XX


1836 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

3D Mark - Ice Storm

maximal

146660 XX


146209 XX


133812 XX


124774 XX


115484 XX


113216 XX


107774 XX


105863 XX


103930 XX


103554 XX


102317 XX


102076 XX


97034 XX


94082 XX


91000 XX


89087 XX


86215 XX


79993 XX


76676 XX


64163 XX


62938 XX


59526 XX


45870 XX


15001 XX


14636 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Tomb Raider

1920 x 1080 - High Settings

113.9 XX


104.5 XX


64.6 XX


в fps
Больше - лучше

Metro 2033

родное разрешение - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

98.36 XX


95.24 XX


81.24 XX


65.00 XX


53.33 XX


52.88 XX


52.4 XX


45.6 XX


40.33 XX


39.28 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.47 XX


34.07 XX


33.13 XX


27.00 XX


25.43 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Bioshock Infinite

родное разрешение - High Settings

183.85 XX


168.57 XX


123.74 XX


87.9 XX


87.78 XX


83.15 XX


82.40 XX


82.33 XX


60.52 XX


54.9 XX


54.55 XX


52.49 XX


52.45 XX


50.71 XX


48.83 XX


46.77 XX


46.66 XX


40.33 XX


38.97 XX


37.03 XX


36.5 XX


35.77 XX


32.04 XX


0.0 XX


0.0 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Schenker по-прежнему использовала SSD в качестве системного накопителя и HDD для хранения больших объёмов данных, так что производительность ноутбука оказалась убедительной. Schenker выбрала современный SSD Crucial ёмкостью 120 Гбайт. Такой ёмкости хватит на операционную систему и приложения. Скорость передачи данных составляет 520 Мбайт/с, так что в данном отношении производительность ноутбука радует. Если вы хотите хранить на SSD ещё и игры (что вряд ли необходимо), то лучше выбрать конфигурацию с установленным 250-Гбайт SSD.

Производительность в тесте PC Mark 8 оказалась на привычном уровне для 2-ядерного процессора, мы получили 3200 баллов в тесте Home и 3675 баллов в тесте Creative.

Система охлаждения

Раньше barebone-ноутбуки Clevo не всегда радовали своей системой охлаждения, поскольку под нагрузкой уровень шума был слишком высокий, да и в режиме бездействия нарекания были. По сравнению с предшественником контроллер вентиляторов был оптимизирован, они больше не наращивают обороты постоянно в режиме бездействия, так что работать за ноутбуком более приятно. Конечно, время от времени вентилятор раскручивается, но случается намного реже, чем раньше.

Уровень шума

Бездействие/Нагрузка

53.2 XX


33.8 XX
53.2 XX


39.3 XX
53.2 XX


32.5 XX
52.3 XX


34.3 XX
52.1 XX


36.2 XX
51.8 XX


33.1 XX
51.7 XX


32.4 XX
51.0 XX


32.9 XX
50.5 XX


34.1 XX
49.9 XX


34.9 XX
49.8 XX


35.6 XX
49.2 XX


34.7 XX
48.9 XX


36.1 XX
48.5 XX


33.2 XX
48.5 XX


35.8 XX
48.4 XX


34.0 XX
48.2 XX


35.1 XX
47.9 XX


35.1 XX
47.7 XX


32.7 XX
47.6 XX


33.9 XX
47.2 XX


32.4 XX
45.7 XX


33.6 XX
45.1 XX


32.1 XX
44.9 XX


33.8 XX
42.3 XX


34.7 XX
дБ(А)
Меньше - лучше

Но с максимальным уровнем шума изменений не произошло. Мы получили максимум 53,2 дБ под стрессовой нагрузкой, так что Clevo W230SS оказался довольно шумным. Честно говоря, оптимизация здесь не помешала бы. Вместе с тем подобная ситуация характерна только для максимальной нагрузки (в нашем случае с тестами Prime95 и Furmark), что на практике встречается редко. Кроме того, если вы играете в наушниках, то уровень шума уже не так принципиален.

Время автономной работы

В Clevo W230SS установлен аккумулятор ёмкостью 62,16 Втч, что для 13-дюймового ноутбука волне достаточно. В режиме бездействия мы получили время автономной работы чуть больше 4,5 часов, под нагрузкой – 2,5 часа (оба теста выполнялись в Battery Eater). В PC Mark 8, который хорошо соответствует реальным пользовательским сценариям, мы получили время автономной работы около трёх часов.

Время автономной работы

Battery Eater - Classic/Reader

503 XX


75 XX
313 XX


121 XX
313 XX


77 XX
301 XX


58 XX
283 XX


156 XX
281 XX


90 XX
270 XX


78 XX
270 XX


54 XX
265 XX


146 XX
257 XX


123 XX
247 XX


90 XX
242 XX


120 XX
235 XX


100 XX
234 XX


123 XX
210 XX


64 XX
201 XX


119 XX
196 XX


80 XX
195 XX


66 XX
184 XX


75 XX
168 XX


87 XX
161 XX


76 XX
145 XX


45 XX
144 XX


65 XX
138 XX


47 XX
115 XX


38 XX
Минуты
Больше - лучше

Как и многие игровые ноутбуки, Clevo W230SS не даёт существенного времени автономной работы. Но его можно вынести, например, на веранду или балкон. Но полный рабочий день ожидать не следует.

schenker p303 wqhd 11
Schenker Technologies XMG P304

 

Дисплей с очень высоким разрешением

Поставщики ноутбуков могут оснащать Clevo W230SS не только IPS-панелью Full-HD, но и дисплеем высокого разрешения WQHD – как у нашего тестового ноутбука с 13,3-дюймовым экраном с разрешением 2.560x1.440 пикселей. Для сравнения, подобное разрешение обычно встречается у 27-дюймовых дисплеев. Впрочем, работать на таком разрешении всё равно проблематично, поскольку рабочий стол будет слишком мелким, то же самое можно сказать и про шрифты. Так что без масштабирования не обойтись. Под Windows 8.1 масштабирование работает намного лучше, чем раньше, но всё же случаются ситуации, когда "родное" разрешение "проглядывает". В таком случае шрифт сложно разглядеть на экране, работать сложно. С другой стороны, очень высокое разрешение экрана приводит к высокой плотности пикселей, картинка выглядит очень чёткой, возвращаться к обычному разрешению вам уже вряд ли захочется. Конечно, со столь высоким разрешением должно справляться и аппаратное обеспечение ноутбука, но с этим как раз проблем нет, как показали результаты тестов.

bench display

Но дисплей ноутбука Clevo W230SS хорош не только количеством пикселей. Панель IPS обеспечивает богатую цветопередачу и широкие углы обзора, так что не придётся искать оптимальное место для работы. Но более важны и хорошие показатели. Яркость панели составила до 322 кд/м², с учётом матового экрана вы можете комфортно работать даже в условиях яркого освещения. Отметим и отличную контрастность 1.352: 1. Разве что цветовая температура точки белого составила около 7.372 Кельвина, поэтому оттенки кажутся синеватыми. Для редактирования фотографий мы рекомендуем сначала воспользоваться колориметром.

Хорошее обновление с отличным дисплеем

Обновление 13-дюймового игрового ноутбука Clevo W230SS можно назвать успешным. Корпус barebone-ноутбука остался прежним, как и раньше мы получаем отличное качество сборки и стильный, но скромный внешний вид, хотя для 2014 года толщина 3 см кажется всё же слишком большой. Набор интерфейсов хороший, вы получите все актуальные на сегодня порты. К сожалению, на боковых панелях интерфейсы слишком смещены вперёд – из-за системы охлаждения другое решение вряд ли возможно, но придётся мириться с мешающимися штекерами. Клавиатура вновь оказалась убедительной, набирать на ней довольно приятно, раскладка стандартная. Приятно порадовала и подсветка.

{jphoto image=64850}

Производительность 13-дюймового ноутбука оказалась весьма убедительной. Сочетание быстрого 2-ядерного процессора и видеокарты GeForce GTX 860M обеспечило высокую частоту кадров в играх, для работы конфигурация подойдёт хорошо. Если движок игры нетребовательный, то на Clevo W230SS вполне можно играть в "родном" разрешении, но в современных играх всё же лучше перейти на Full-HD. Ноутбук хорошо поддерживает масштабирование разрешения, так что проблем не возникнет. Установленный SSD показал высокие результаты.

Система охлаждения Clevo W230SS понравилась меньше. В играх с высоким уровнем шума можно смириться, если вы будете пользоваться наушниками. Но система охлаждения со своей задачей справляется, разве что температура CPU оказалась довольно высокой.

По времени автономной работы мы не получили сюрпризов. 13-дюймовый ноутбук, с учётом аппаратной начинки, показал хорошее время автономной работы, он может продержаться несколько часов вдали от розетки. Кроме того, порадовала и высокая эффективность GPU.

К преимуществам Clevo W230SS можно отнести дисплей. IPS-панель имеет разрешение WQHD, которое обеспечивает очень детализованную картинку. Также и результаты измерений оказались весьма достойными. С ноутбуком можно без проблем работать в условиях яркого освещения. Разве что температура точки белого была смещена в сторону холодных цветов, но это обеспокоит только пользователей, кто будет редактировать фотографии.

В целом, Clevo W230SS – очень хороший игровой ноутбук с компактными размерами, хотя толщина для 2014 года всё же великовата. Если вам требуется более высокая производительность в 15-дюймовом формате, то рекомендуем обратиться к тестам Clevo P651SE, оснащённого GeForce GTX 970M – причём даже в более тонком корпусе.

Преимущества Clevo W230SS (Schenker Technologies XMG P304):

Недостатки Clevo W230SS (Schenker Technologies XMG P304):


 

Clevo W230SS (Schenker Technologies XMG P304)
Аппаратное обеспечение 
Процессор: Intel Core i5-4210M
Процессор - число ядер: 2
Процессор - тактовая частота: 2,6 ГГц
Процессор - частота Turbo: 3,2 ГГц
Процессор - техпроцесс 22 нм
Процессор - кэш-память 3 Мбайт
Оперативная память 8 GB - DDR3
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 860M
Видеокарта - видеопамять 2 Гбайт
Накопители 2x 128 GB SSD + 1x 750 GB HDD
Оптический привод -
Монитор 
 
Дисплей - технология: IPS
Дисплей - диагональ: 13,3"
Дисплей - разрешение: 2560 x 1440
Дисплей - 3D-режим: Нет
Дисплей - глянцевая панель: Нет
Дисплей - LED: Да
Дисплей - сенсорная панель: Нет
Устройства ввода 
 
Клавиатура - размер клавиш: 15 x 15 мм
Клавиатура - расстояние между клавишами: 4 мм
Клавиатура - количество клавиш: 102
Клавиатура - цифровой блок: Да
Тач-пад - размер: 107 x 63 мм
Тач-пад - Multitouch: Да
Трак-стик: Нет
Интерфейсы 
 
HDMI: 1
DVI: -
DisplayPort -
Thunderbolt: -
VGA: 1
USB 2.0: 1
USB 3.0 3
Firewire -
eSATA: 1 (общий)
Аудио: 2x 3,5 мм
Корпус 
 
Аккумулятор: 62,16 Втч
Материал: Пластик
Габариты: 330 x 227 x 31,9 мм
Вес 2,0 кг
Цена и гарантия 
 
Цена (тестовая конфигурация): около 1800 евро
Гарантия: 24 месяца

Системная производительность

Cinebench 11

CPU

7.58 XX


7.44 XX


7.39 XX


7.19 XX


7.15 XX


7.14 XX


7.02 XX


6.98 XX


6.97 XX


6.96 XX


6.95 XX


6.95 XX


6.91 XX


6.9 XX


6.85 XX


6.79 XX


6.79 XX


6.78 XX


6.69 XX


6.58 XX


6.56 XX


6.4 XX


5.8 XX


5.23 XX


3.37 XX


Баллы
Больше - лучше

Cinebench 15

CPU

694 XX


685 XX


661 XX


658 XX


655 XX


646 XX


643 XX


640 XX


638 XX


638 XX


636 XX


636 XX


618 XX


602 XX


599 XX


308 XX


Баллы
Больше - лучше

PC Mark 8

Creative

5340 XX


5061 XX


5043 XX


5016 XX


4993 XX


4983 XX


4717 XX


4706 XX


4698 XX


4410 XX


4313 XX


4262 XX


4246 XX


4200 XX


4103 XX


4066 XX


3901 XX


3741 XX


3686 XX


3675 XX


3472 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

PC Mark 8

Home

4886 XX


4884 XX


4706 XX


4339 XX


4216 XX


4100 XX


4084 XX


4000 XX


3997 XX


3808 XX


3657 XX


3571 XX


3500 XX


3450 XX


3433 XX


3278 XX


3269 XX


3200 XX


3133 XX


3115 XX


3027 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Накопитель

Пропускная способность

1280.0 XX


1024.9 XX


1024.1 XX


999.38 XX


930.88 XX


928.45 XX


898.45 XX


530.86 XX


528.55 XX


527.0 XX


521.0 XX


520.06 XX


517.14 XX


515.75 XX


511.11 XX


509.23 XX


506.0 XX


504.79 XX


496.6 XX


485.2 XX


484.0 XX


482.6 XX


86.55 XX


74.74 XX


53.74 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Накопитель

Время доступа

0.17 XX


0.18 XX


0.19 XX


0.2 XX


0.2 XX


0.22 XX


0.22 XX


0.22 XX


0.23 XX


0.23 XX


0.23 XX


0.26 XX


0.26 XX


0.27 XX


0.27 XX


0.28 XX


0.32 XX


0.35 XX


0.35 XX


0.45 XX


0.51 XX


0.71 XX


17.0 XX


17.75 XX


18.0 XX


мс
Меньше - лучше

 

Дисплей

Яркость

380 XX


375 XX


373 XX


353 XX


350 XX


348 XX


345 XX


335 XX


333 XX


328 XX


325 XX


321 XX


309 XX


305 XX


305 XX


303 XX


300 XX


282 XX


279 XX


273 XX


272 XX


270 XX


267 XX


261 XX


255 XX


кд/кв.м
Больше - лучше

Контрастность

1354 XX


1352 XX


1298 XX


1233 XX


1217 XX


1206 XX


1180 XX


1168 XX


1130 XX


1104 XX


1071 XX


1053 XX


1036 XX


1016 XX


1009 XX


939 XX


807 XX


784 XX


783 XX


732 XX


729 XX


657 XX


573 XX


474 XX


313 XX


Значение:1
Больше - лучше

bench display

Уровень шума и температура

Температура

CPU/GPU

71 XX


94 XX
78 XX


96 XX
78 XX


92 XX
81 XX


92 XX
81 XX


89 XX
82 XX


76 XX
82 XX


95 XX
83 XX


96 XX
83 XX


80 XX
84 XX


89 XX
86 XX


89 XX
86 XX


96 XX
87 XX


91 XX
88 XX


81 XX
88 XX


89 XX
88 XX


96 XX
89 XX


89 XX
89 XX


76 XX
91 XX


86 XX
92 XX


83 XX
93 XX


91 XX
94 XX


96 XX
94 XX


90 XX
Градусы Цельсия
Меньше - лучше

Уровень шума

Бездействие/Нагрузка

53.2 XX


33.8 XX
53.2 XX


39.3 XX
53.2 XX


32.5 XX
52.3 XX


34.3 XX
52.1 XX


36.2 XX
51.8 XX


33.1 XX
51.7 XX


32.4 XX
51.0 XX


32.9 XX
50.5 XX


34.1 XX
49.9 XX


34.9 XX
49.8 XX


35.6 XX
49.2 XX


34.7 XX
48.9 XX


36.1 XX
48.5 XX


33.2 XX
48.5 XX


35.8 XX
48.4 XX


34.0 XX
48.2 XX


35.1 XX
47.9 XX


35.1 XX
47.7 XX


32.7 XX
47.6 XX


33.9 XX
47.2 XX


32.4 XX
45.7 XX


33.6 XX
45.1 XX


32.1 XX
44.9 XX


33.8 XX
42.3 XX


34.7 XX
дБ(А)
Меньше - лучше

bench temp oberseite

bench temp unterseite

Энергопотребление и время автономной работы

Время автономной работы

Battery Eater - Classic/Reader

503 XX


75 XX
313 XX


121 XX
313 XX


77 XX
301 XX


58 XX
283 XX


156 XX
281 XX


90 XX
270 XX


78 XX
270 XX


54 XX
265 XX


146 XX
257 XX


123 XX
247 XX


90 XX
242 XX


120 XX
235 XX


100 XX
234 XX


123 XX
210 XX


64 XX
201 XX


119 XX
196 XX


80 XX
195 XX


66 XX
184 XX


75 XX
168 XX


87 XX
161 XX


76 XX
145 XX


45 XX
144 XX


65 XX
138 XX


47 XX
115 XX


38 XX
Минуты
Больше - лучше

Время автономной работы

PC Mark 8 - Home/Creative

224 XX


214 XX
192 XX


187 XX
191 XX


186 XX
190 XX


164 XX
186 XX


151 XX
172 XX


161 XX
158 XX


146 XX
153 XX


151 XX
141 XX


123 XX
134 XX


137 XX
133 XX


132 XX
126 XX


130 XX
124 XX


135 XX
123 XX


126 XX
121 XX


122 XX
120 XX


123 XX
117 XX


134 XX
111 XX


134 XX
107 XX


95 XX
106 XX


111 XX
97 XX


104 XX
90 XX


91 XX
66 XX


66 XX
Минуты
Больше - лучше

Энергопотребление

Бездействие/Нагрузка

75.4 XX


27.0 XX
94.0 XX


9.3 XX
110.0 XX


19.6 XX
119.0 XX


17.4 XX
121.3 XX


15.0 XX
123.5 XX


19.6 XX
123.8 XX


18.6 XX
123.8 XX


17.8 XX
126.7 XX


14.9 XX
130.1 XX


22.1 XX
134.6 XX


16.5 XX
138.4 XX


22.4 XX
148.7 XX


22.9 XX
150.6 XX


22.4 XX
157.8 XX


19.6 XX
160.1 XX


37.1 XX
165.7 XX


14.8 XX
167.1 XX


16.9 XX
186.3 XX


20.2 XX
214.3 XX


21.6 XX
216.0 XX


24.0 XX
217.3 XX


18.2 XX
290.1 XX


75.5 XX
333.3 XX


45.4 XX
339.4 XX


47.6 XX
Ватты
Меньше - лучше


Игровая производительность

3D Mark - Cloud Gate

maximal

23449 XX


23388 XX


21055 XX


20304 XX


18751 XX


18090 XX


17950 XX


16956 XX


16469 XX


16236 XX


14889 XX


14829 XX


14803 XX


14790 XX


14260 XX


13526 XX


12906 XX


12638 XX


12551 XX


12324 XX


12071 XX


11201 XX


10315 XX


9795 XX


9392 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

3D Mark - Fire Strike

maximal

8764 XX


7952 XX


6503 XX


5535 XX


5406 XX


5367 XX


4899 XX


4306 XX


4210 XX


3770 XX


3738 XX


3697 XX


3579 XX


3454 XX


3323 XX


3103 XX


3028 XX


2556 XX


2465 XX


2345 XX


2331 XX


2303 XX


2189 XX


1994 XX


1836 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

3D Mark - Ice Storm

maximal

146660 XX


146209 XX


133812 XX


124774 XX


115484 XX


113216 XX


107774 XX


105863 XX


103930 XX


103554 XX


102317 XX


102076 XX


97034 XX


94082 XX


91000 XX


89087 XX


86215 XX


79993 XX


76676 XX


64163 XX


62938 XX


59526 XX


45870 XX


15001 XX


14636 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Metro 2033

1280 x 720 - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

128.12 XX


120.81 XX


107.67 XX


103.85 XX


88.67 XX


87.34 XX


82.26 XX


73.53 XX


72.33 XX


71.5 XX


70.85 XX


70.00 XX


68.21 XX


62.33 XX


59.36 XX


59.17 XX


57.99 XX


46.96 XX


44.9 XX


42.6 XX


42.4 XX


34.3 XX


29.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Metro 2033

родное разрешение - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

98.36 XX


95.24 XX


81.24 XX


65.00 XX


53.33 XX


52.88 XX


52.4 XX


45.6 XX


40.33 XX


39.28 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.47 XX


34.07 XX


33.13 XX


27.00 XX


25.43 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Hitman Absolution

1280x720 - high Settings - AF 4x

83.92 XX


70.00 XX


69.01 XX


65.3 XX


65.01 XX


62.28 XX


62.12 XX


59.09 XX


56.77 XX


52.95 XX


52.83 XX


51.23 XX


51.02 XX


48.81 XX


48.43 XX


47.13 XX


46.82 XX


46.29 XX


45.82 XX


45.75 XX


42.14 XX


41.83 XX


40.62 XX


28.79 XX


27.88 XX


кадры в секунду
Больше - лучше
 

Hitman Absolution

родное разрешение - high Settings - AF 4x

83.82 XX


59.76 XX


57.68 XX


56.9 XX


56.47 XX


52.11 XX


51.5 XX


51.03 XX


47.75 XX


47.15 XX


46.61 XX


46.6 XX


41.81 XX


35.73 XX


34.95 XX


33.95 XX


32.34 XX


31.8 XX


31.52 XX


30.67 XX


30.06 XX


23.97 XX


20.04 XX


15.58 XX


8.26 XX


кадры в секунду
Больше - лучше
 

Bioshock Infinite

1280x720 - High Settings

226.17 XX


210.86 XX


177.1 XX


152.42 XX


132.56 XX


122.05 XX


121.81 XX


120.33 XX


117.99 XX


116.68 XX


102.0 XX


100.5 XX


97.88 XX


97.39 XX


93.76 XX


89.56 XX


85.12 XX


78.42 XX


72.31 XX


69.05 XX


68.5 XX


67.36 XX


65.55 XX


61.56 XX


60.47 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Bioshock Infinite

родное разрешение - High Settings

183.85 XX


168.57 XX


123.74 XX


87.9 XX


87.78 XX


83.15 XX


82.40 XX


82.33 XX


60.52 XX


54.9 XX


54.55 XX


52.49 XX


52.45 XX


50.71 XX


48.83 XX


46.77 XX


46.66 XX


40.33 XX


38.97 XX


37.03 XX


36.5 XX


35.77 XX


32.04 XX


0.0 XX


0.0 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

GRID 2

1280x720 - High Settings

181.91 XX


152.6 XX


147.18 XX


137.96 XX


128.91 XX


117.0 XX


113.9 XX


113.78 XX


110.62 XX


106.97 XX


104.7 XX


103.9 XX


100.62 XX


99.37 XX


94.86 XX


93.54 XX


91.37 XX


87.98 XX


73.68 XX


71.05 XX


62.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

GRID 2

родное разрешение - High Settings

165.72 XX


137.14 XX


132.92 XX


132 XX


113.74 XX


104.55 XX


101.83 XX


101.65 XX


93.54 XX


90.69 XX


88.53 XX


87.98 XX


86.67 XX


84.77 XX


80.26 XX


71.6 XX


71.01 XX


66.63 XX


62.42 XX


51.53 XX


15.77 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Tomb Raider

1920 x 1080 - High Settings

113.9 XX


104.5 XX


64.6 XX


в fps
Больше - лучше