Страница 3: Lenovo Yoga 3 Pro | Дисплей и заключение
Дисплей
Lenovo использовала тот же дисплей, что и у предыдущего поколения Yoga 2 Pro. Диагональ составила 13,3", панель IPS имеет разрешение QHD+, а именно 3.200 x 1.800 пикселей. В результате мы получаем более чем достаточную плотность пикселей 276 ppi, хотя Windows 8.1 и многие приложения работают с таким разрешением не самым оптимальным образом. Конечно, многие элементы можно масштабировать под высокое разрешение, но часть объектов при этом выглядят слишком крупными или слишком мелкими. В данном отношении новое поколение ничем не лучше старого.
По яркости и контрастности дисплей Yoga 3 Pro показал себя хуже. При максимальной яркости мы получили уровень 222-259 кд/м² вместо 337-409 кд/м², контрастность снизилась с 852:1 до 784:1. Последнее изменение в повседневных сценариях не такое серьёзное, но меньшая яркость сразу же заметна. На улицу в солнечный день с таким ноутбуком не выйдешь, поскольку будут мешать отражения на глянцевом экране. Но хотя бы яркость распределена по экрану довольно равномерно (85 процентов), цветовая температура 6.100 К тоже довольно близка к идеалу (6.500 К).
Намного лучше показал себя сенсор экрана и режим планшета. Сенсор хорошо распознает все касания, а ноутбук в любое время можно трансформировать в планшет. Хотя Yoga 3 Pro весит 1,2 кг, поэтому в режиме планшета с ним удобнее работать на диване. Здесь следует отметить утилиту Harmony. Lenovo впервые использовала программу для определения поведения пользователя, которая позволяет ноутбуку реагировать соответствующим образом. Например, если запустить на ноутбуке просмотр документа PDF, то Harmony увеличивает яркость экрана и выставляет оптимальную цветопередачу. При воспроизведении видео меняются настройки звука. В наших тестах Harmony не всегда чутко реагировала на сценарии использования ноутбука – в том числе и по той причине, что сегодня поддерживается около 50 процентов приложений.
Заключение
В прошлом году Yoga 2 Pro не очень порадовал аппаратной начинкой за свою цену, но нас убедила высокая производительность, привлекательный корпус с хорошим дизайном, отличные устройства ввода и дисплей. Новая модель Lenovo перешла на новый процессор. Сегодня вы вряд ли сможете найти более свежую аппаратную начинку, чем в Yoga 3 Pro. Отметим скоростной модуль Wi-Fi 802.11n с двумя диапазонами и три порта USB, так что многие пользователи будут довольны.
Сильные стороны ноутбука перешли и в новое поколение. Нас вновь порадовали клавиатура и точный тач-пад, вентилятор был заметен намного реже, чем у Yoga 2 Pro. К сожалению, по корпусу и дисплею Lenovo не смогла сохранить прежний уровень. Дизайн ноутбука привлекательный, он кажется даже более интересным, чем у предшественника, но качество изготовления уступает. Учитывая цену от 1.600 евро, хотелось бы получить более прочный корпус, устойчивый к деформациям скручивания – даже обновлённая петля дисплея этому помочь не в силах. Что касается дисплея, то за такую цену хотелось бы получить более высокую яркость, здесь Yoga 3 Pro сделал шаг назад. За год производитель смог перевести преимущество в недостаток, хотя яркость дисплея будет достаточной для работы в помещениях.
Режим планшета нам понравился больше. Вес снизился, поэтому ноутбук Yoga 3 Pro можно использовать не только в традиционном виде, но и превращать его в планшет при необходимости. Дополнительная программа Harmony тоже будет весьма полезна в будущем, когда она обзаведется поддержкой большего числа приложений и "научится" типичным сценариям пользователя; начало заложено хорошее. Но на данный момент рекомендацию программе давать преждевременно. Противоречивым оказался и новый процессор Core M, весьма сложно оценить его влияние на систему. Если ограничиться прямым сравнением с предыдущим ноутбуком Yoga 2 Pro, то Lenovo сделала шаг назад. Производительность, в зависимости от сценария, получает падение до 70 процентов, время автономной работы тоже ухудшилось. Процессор слишком рано включает троттлинг, производительность резко снижается, до обещанного уровня мы не добираемся. Это заметно не только в тестах, но и в практических сценариях.
Если же провести сравнение с другими моделями ноутбуков на рынке, то Core M показывает себя уже лучше. Производительности достаточно для офисных приложений, низкое энергопотребление приводит к длительному времени автономной работы, по крайней мере, в теории – напомним, что Lenovo снизила ёмкость аккумулятора, чтобы он уместился в тонком корпусе. Intel обещала появление мощных ноутбуков с пассивным охлаждением, но пока этого не случилось. Всё же Lenovo не зря решила усилить систему охлаждения вентилятором. Даже с ним она не справляется с охлаждением CPU, который не добирается до обещанного уровня производительности. Intel поторопилась с публикацией собственных тестов. Они были достигнуты с Yoga 3 Pro и процессором Core M-5Y70, последний работал с максимальным тепловым пакетом 6 Вт. В нашем случае результаты оказались хуже.
Так что производительность нового процессора в вашем случае может отличаться – как повезет. Поскольку Intel опубликовала результаты тестов 5Y70, на практике вы можете получить меньшие значения – в наших тестах разброс составил до 25 процентов.
Пока что ещё слишком рано делать окончательные выводы о процессоре Intel Core M. Тесты других устройств в будущем смогут лучше выделить преимущества и недостатки новых CPU. Мы сможем более точно определить, виновата ли в такой неоднозначной картине Lenovo, или вся платформа Core M оказалась не совсем убедительной. Но пока можно сказать одно: Broadwell по сравнению с Haswell является важным шагом вперёд. Учитывая тепловой пакет Core M, нас впечатлил прирост графической производительности Core M. Конечно, современные игры вы вряд ли сможете запускать, но тенденция понятна – тем более что нам ещё предстоит увидеть более мощные чипы Broadwell.
Пока что нам сложно выносить окончательный вердикт по поводу Yoga 3 Pro. Предшествующую модель со схожим оснащением можно купить по цене от 1.370 евро в Европе или около 62,8 тыс. рублей в России, при этом вы получите больший уровень производительности и времени автономной работы. Новый ноутбук в данном отношении оказался лучше только по модулю WLAN и весу. Сильных конкурентов на рынке нет, по крайней мере, если ограничиться разрешением QHD, режимом планшета, 8 Гбайт ОЗУ, не менее чем 256-Гбайт SSD и максимальным весом 1,5 кг. Ноутбук Acer Aspire R7 с разрешением Full-HD стоит от 1.450 евро в Европе или от 40,1 тыс. рублей в России. Если же сенсорный экран вам важнее режима планшета, то неплохим приобретением станет и Dell XPS 13 (9333) по цене от 1.530 евро или около 64,6 тыс. рублей в России.
Обновление
Lenovo сообщила в ответ на наш запрос, что встроенный Core M-5Y70 штатно работает с TDP 6 Вт, самой высокой возможной настройкой. Так что на практике мы получаем существенно меньшую производительность, чем обещала Intel. При оценке Yoga 3 Pro в целом это мало что меняет, но процессор Intel Core M уже не так интересен, как рекламирует его Intel. Скорее всего, обещанный уровень производительности мы получаем только в идеальных условиях. А ноутбуки и планшеты на Core M с пассивным охлаждением будут демонстрировать ещё меньшую производительность, чем Yoga 3 Pro.
Преимущества Lenovo Yoga 3 Pro:
- Лёгкий
- Высокая детализация дисплея
- Хорошая клавиатура с подсветкой
- Даже под нагрузкой вентилятор не отвлекает
- Высокая производительность, учитывая тепловой пакет CPU
Недостатки Lenovo Yoga 3 Pro:
- Процессор рано включает троттлинг
- Корпус плохо устойчив к деформации кручения
- Время автономной работы ниже среднего