Страница 3: Samsung Galaxy Alpha | Производительность, время автономной работы, заключение

Производительность

Встроенная SoC порадовала нас не во всём. Многие тесты некорректно определяют производительность конфигурации Big.Little, но по итогам разных тестов вырисовывается однозначная картина: производительность SoC в Galaxy Alpha можно назвать, в лучшем случае, средней. В тесте 3DMark (Ice Storm Unlimited) мы получили меньше 7.300 баллов, в AnTuTu – 34.000 баллов. В обоих тестах SoC Qualcomm Snapdragon 801 в том же Galaxy S5 показывает более высокие результаты; в 3DMark прирост производительности более чем двукратный. Разве что хорошие результаты мы получили в тесте браузера SunSpider. В нём смартфон добрался до пятого места, хотя он и близко не подошёл к нынешнему лидеру iPhone 6.

Как обычно, между теоретическими тестами и практическим опытом разница большая. Во время теста мы очень редко сталкивались с субъективными проблемами производительности, хотя интерфейс TouchWiz время от времени "подтормаживал".

AnTuTu

43095 XX


36335 XX


35974 XX


34730 XX


34260 XX


33933 XX


33645 XX


32753 XX


31803 XX


26765 XX


25185 XX


23445 XX


23392 XX


22679 XX


20688 XX


19572 XX


18548 XX


18511 XX


17393 XX


17180 XX


17114 XX


16711 XX


14877 XX


14313 XX


13921 XX


13368 XX


13199 XX


13156 XX


13004 XX


12593 XX


11778 XX


10963 XX


10908 XX


10693 XX


10491 XX


10159 XX


9990 XX


8180 XX


7313 XX


Баллы
Больше - лучше

Время автономной работы

Но "ахиллесовой пятой" новой модели Samsung стало время автономной работы. Из-за малой толщины корпуса производителю не удалось установить ёмкий аккумулятор, в отличие от многих конкурентов с дисплеем диагональю 4,5-4,7"; у Galaxy S5 Mini мы получаем аккумулятор 2.100 мАч при дисплее 4,5", у 4,7-дюймового HTC One (M7) – 2.300 мАч. Несмотря на современную SoC и экономичный дисплей Super AMOLED, у Galaxy Alpha в нашем тесте воспроизведения видео мы получили всего 9,5 часов, средний результат. Упомянутый выше Galaxy S5 Mini показал время автономной работы более 11 часов, у iPhone 6, несмотря на меньшее разрешение и чуть меньшую ёмкость, мы получили 12 часов.

Впрочем, есть одно преимущество: аккумулятор можно легко заменить
Впрочем, есть одно преимущество: аккумулятор можно легко заменить

На практике (несколько телефонных звонков в день, синхронизация двух почтовых ящиков, серфинг через LTE и WLAN) результаты не лучше. Если утром отсоединить Galaxy Alpha от зарядки, то подзаряжать смартфон придётся не позднее обеда на следующий день; больше 30 часов он не выдержал. Некоторым спасением может стать режим ультра-энергосбережения, знакомый нам по Samsung Galaxy S5. Он даёт существенно большее время автономной работы, но за него придётся расплачиваться потерей комфорта и функциональности.

Заключение

В начале года упорно ходили слухи об алюминиевом смартфоне Samsung, который выйдет на смену пластиковым моделям. Указывался полностью новый дизайн, high-end аппаратная начинка, в результате чего многие ждали "убийцу iPhone". Смартфон должен был сочетать лучшее из лучшего, позиционируясь на роль нового флагмана. Теперь, несколько месяцев спустя, новинка стала для многих разочарованием. Galaxy Alpha действительно интересный смартфон во многих отношениях, но до роли флагмана он всё же не дотягивает.

Высокое качество изготовления, хорошая камера, но слабое время автономной работы и дисплей
Высокое качество изготовления, хорошая камера, но слабое время автономной работы и дисплей

За исключением внешнего вида и выбора материалов, смартфон не имеет каких-либо технических инноваций, как раз наоборот. По дисплею нас ждали сплошные разочарования. Разрешение "HD-Ready" и матрица Pentile для современного смартфона не актуальны. С ними можно было бы смириться, если бы Galaxy Alpha позиционировался на среднюю ценовую категорию, но с ценой 24,5 тыс. рублей в России или 560 евро в Европе этот аргумент уже не действует.

Цену оправдывают три момента: остальное оснащение вполне достойное, качество сборки отличное, камера тоже порадовала. Однако часть своих привычных преимуществ Samsung оставила в прошлом. Память не расширяемая, время автономной работы, несмотря на технологию дисплея Super AMOLED, оставляет желать лучшего, сертификации IP у корпуса нет.

Galaxy Alpha вряд ли можно назвать убийцей iPhone 6
Galaxy Alpha вряд ли можно назвать убийцей iPhone 6

Зато вы получите новый дизайн. И здесь Samsung сделала всё правильно. Внешний вид смартфона привлекает, при этом есть отличия от конкурентов. Смартфон комфортно лежит в руке и кажется дорогим – здесь высокая цена нам кажется оправданной.

Но если детально рассматривать смартфон, Galaxy Alpha во многих отношениях будет проигрывать iPhone 6. Несмотря на потенциально мощную SoC, производительность небольшая, а дисплей, несмотря на технологию Super AMOLED, проигрывает конкуренту в прямом сравнении. Кроме того, Apple выходит вперёд по времени автономной работы и общему качеству изготовления.

Если выбирать между двумя смартфонами, не обращая внимания на операционную систему и цену, то преимущество явно у iPhone 6. Если ограничиться Android, то за сравнимую цену около 24,7 тыс. рублей или 470 евро можно взять Galaxy S5. Или можно сэкономить и купить Galaxy S5 Mini около 18,2 тыс. рублей в России или 330 евро в Европе.

Одно можно сказать точно. Samsung с новым смартфоном Galaxy Alpha взяла правильное направление. Будем надеяться, что в будущих моделях слабые места будут устранены.

Преимущества Samsung Galaxy Alpha:

  • Высокое качество изготовления
  • Камера выше среднего
  • Съёмный аккумулятор
  • Хорошее и современное оснащение
  • Лёгкий
  • Современная ОС
  • Контрастный дисплей

Недостатки Samsung Galaxy Alpha:

  • Дисплей имеет синеватый оттенок
  • Матрица PenTile
  • Память не расширяемая
Samsung Galaxy Alpha | Программное обеспечение, камера
Samsung Galaxy Alpha | Технические характеристики