Страница 2: Преимущества и недостатки
LG выигрывает по дисплею
Смартфон ASUS хорошо лежит в руке, по качеству изготовления мы не обнаружили слабых мест, что мы уже писали в тесте 3G-версии. Ничего не изменилось у LTE-смартфона и в отношении площади передней панели, занимаемой экраном – 69 процентов, что можно назвать удовлетворительным результатом. LG G3 s показывает себя чуть лучше, у него площадь составляет чуть меньше 72 процентов. По эргономике смартфон LG G3 s выходит вперёд. С одной стороны, у него меньше корпус. С другой стороны, под дисплеем нет отдельных кнопок, кнопки для режима ожидания и регулировки громкости были перенесены на заднюю панель – всё это нам хорошо известно по G3. Отметим и высокое качество изготовления. Несмотря на многочисленные переходы между отдельными частями корпуса, мы не обнаружили неравномерных зазоров или других дефектов.
Что касается функций телефонии, то здесь оба смартфона показали себя хорошо. Мы не обнаружили каких-либо недостатков. Передача данных тоже осуществлялась гладко. У ZenFone 5 мы столкнулись с ошибками подключения Bluetooth, но у LTE-модели мы их не обнаружили.
Ещё один недостаток по сравнению с 3G-версией тоже был устранен. 3G-смартфон поставляется с версией Android 4.3, но ASUS на модель LTE установила версию 4.4.2 – как и на смартфон LG. Версия не самая современная, но она содержит все основные функции операционной системы. Что касается собственных интерфейсов, то это дело вкуса. У LG UI и ASUS ZenUI есть свои слабые и сильные стороны. Оба смартфона поставляются с дополнительными приложениями, которые могут быть полезны пользователям.
LG G3 s обходит ZenFone 5 LTE по дисплею. Он показывает максимальную яркость 380 кд/м², которая выше конкурента, цветопередача и углы обзора нам тоже понравились больше у LG. Но с контрастностью 1.085: 1 и равномерностью подсветки 90 процентов он всё же немного отстаёт от конкурента ASUS (1200: 1 и 93 процента).
ASUS с посредственной камерой, производительность средняя у обоих
Дисплей у ZenFone 5 LTE, как и у модели 3G, можно назвать только средним. То же самое касается и камеры, но это неудивительно, поскольку она перешла на смартфон LTE. Качество снимков зависит от условий освещения, камера не очень хорошо показывает себя при съёмке объектов на малом расстоянии.
Учитывая одинаковые SoC, нас не удивила идентичная производительность. Хотя G3 s почти во всех тестах формально уступает ZenFone 5 LTE, разница составляет считанные проценты. Мы получили результаты ниже среднего, но на практике оба смартфона дают достаточный уровень производительности. Подёргивания в интерфейсе мы не заметили, даже для игр производительность будет достаточной – если не запускать наиболее требовательные игры.
Следует отметить две характеристики, по которым смартфон ASUS выходит вперёд. Он оснащён 2 Гбайт ОЗУ вместо 1 Гбайт, кроме того G3 s под нагрузкой довольно сильно нагревается. Через несколько минут полной нагрузки корпус в некоторых местах становится горячим, мы получаем сообщения, что полная яркость дисплея недоступна, как уже было в случае G3.
Слабые камеры у обоих смартфонов
LG G3 s по качеству камеры показал себя еще хуже. Наглядное свидетельство того, что модули камер с одинаковыми техническими характеристиками дают разные результаты на практике. Почти на всех фотографиях заметен белый туман, от которого страдает и цветопередача. Только если фотографировать объект вплотную эта проблема отходит на задний план, детализация вполне убедительная. Но, независимо от расстояния, качество съёмки в условиях скудного освещения разочаровывает. В сумерках сенсор даёт слишком много шума, LED-вспышка улучшает ситуацию незначительно. Зато лазерная фокусировка отлично работает даже в таких ситуациях.
Смен SoC не всегда влияет на время автономной работы, у пятого ZenFone на Atom (3G-модель) в нашем тесте мы получили всего 349 минут, смартфон занял последнее место. У LTE-версии используется Snapdragon 400, время автономной работы оказалось ненамного лучше – 374 минуты. LG G3 s придётся подключать к зарядке на полчаса раньше – он показал результат 339 минут. Честно говоря, было довольно странно получить подобный результат от смартфона LG, поскольку ёмкость аккумулятора у него на 20 процентов больше. Но здесь на помощь приходит опыт со "старшим" LG G3: в штатной конфигурации он не был оптимально адаптирован по программному и аппаратному обеспечению, после обновлений флагман смог заметно улучшить время автономной работы.
На практике оба смартфона тоже показали себя не лучшим образом. ASUS ZenFone 5 LTE в повседневных сценариях придётся заряжать примерно через 32 часа, то есть он продержался чуть дольше модели 3G, у G3 s мы получили 36 часов.