Страница 3: HTC Nexus 9 | Производительность, время автономной работы, заключение

Производительность

Samsung и NVIDIA продолжают спорить над корректностью результатов тестов, но касается это только 32-битной версии Tegra K1. Впрочем, если оставить споры в стороне, производительность планшета весьма интересна – впервые за несколько месяцев мы получаем прогресс. Изначально планшет Shield Tablet с Tegra K1 вышел в лидеры, но затем немного подвинул iPad Air 2 с процессором A8X, по крайней мере, в некоторых дисциплинах. HTC и Google с планшетом Nexus 9 нацелились повторить успех.

Но в тестах мы не видим победы. В 3DMark планшет обошёл Air iPad 2, но остался позади Shield Tablet. Иначе ситуация выглядит в AnTuTu: здесь планшет NVIDIA Tablet оказался побеждённым, но вперёд вышел уже конкурент Apple; в Basemark X мы получаем схожий результат. Конечно, производительности достаточно для положения среди лидеров, но тенденция понятна: Tegra K1 на основе Denver можно назвать одной из самых быстрых SoC благодаря GPU.

Более чем достаточно производительности для 3,1 млн. пикселей: Tegra K1 использует мощный GPU
Более чем достаточно производительности для 3,1 млн. пикселей: Tegra K1 использует мощный GPU

Но если ограничиться CPU, то в некоторой степени производительность разочарует. В однопоточном режиме Linpack мы получаем среднюю производительность 600 MFLOPS, у iPhone 6 с процессором A8 рейтинг составляет 850 MFLOPS, iPhone 5s с A7 показывает почти 770 MFLOPS. Впрочем, у Nexus 9 мы обнаружили совсем иную проблему, которая видна в тесте SunSpider. Во время серфинга и при простых операциях пользовательского интерфейса время от времени появляются подтормаживания или рывки. Чаще всего мы их наблюдали после нескольких минут бездействия. Учитывая высокую чистую производительность SoC и неизменённый Android, планшет Nexus 9 в данном отношении несколько огорчил.

Впрочем, слабым планшет не назовешь. Даже в графически интенсивных играх он показывает себя с лучшей стороны, несмотря на высокое разрешение, всё же мощный GPU хорошо себя проявляет.

Время автономной работы

Преимущества Project Volta в повседневной работе мы сможем оценить в ближайшие недели, когда через нашу тестовую лабораторию пройдёт больше смартфонов и планшетов Android 5.0. Тесты Nexus 9 показывают, что обещанный Google эффекты на практике (в нашем тестовом сценарии) стремится к нулю. Как обычно, мы проводили тест потокового воспроизведения видео с яркостью экрана 200 кд/м². Планшет Nexus 9 продержался почти 10,5 часов – вполне достойный результат. Но интересно сравнить время автономной работы с тем же Samsung Galaxy Tab S 8.4. В наших тестах он показал время автономной работы всего около 8 часов, но при этом ёмкость аккумулятора составляла 4.900 мАч. У Nexus 9 мы получаем аккумулятор на 6.700 мАч, то есть на треть больше. И преимущество по времени автономной работы тоже составляет порядка 30 процентов. Конечно, такое сравнение будет лишь приблизительным, поскольку аппаратная начинка отличается, но Android 5.0 пока что не показал существенного продвижения по времени автономной работы.

Зарядка через Micro-USB, поддержка стандарта Qi отсутствует
Зарядка через Micro-USB, поддержка стандарта Qi отсутствует

В любом случае, время автономной работы можно назвать хорошим. Прошлогодний Nexus 7 держался на два часа дольше, но здесь мы получили больший экран и более высокое разрешение, так что разница понятна. В повседневной жизни при редком использовании Nexus 9 легко держался от заряда неделю. Google указывает 9,5 часов при серфинге через WLAN, и наши тесты это подтверждают.

Заключение

По нынешней цене новому Google Nexus 6 будет нелегко найти покупателей. Но, в отличие от предыдущих моделей (если не учитывать Nexus 10), вы получите самые современные технологии. Пользователь от этого только выигрывает, поскольку планшет на ближайшие годы обеспечивает более чем достаточную производительность. Частично тому помогает и NVIDIA Tegra K1 в версии Denver. 64-битная поддержка Android 5.0 обеспечивает потенциал на будущее, хотя памяти хотелось бы и больше. HTC показала, что несмотря на большой перерыв, компания может выпускать весьма успешные планшеты с хорошим временем автономной работы, ярким, контрастным и детализованным дисплеем. Планшет поддерживает современный стандарт Wi-Fi, есть и версия с поддержкой LTE. Так что данные будут передаваться быстро. И с этой точки зрения Nexus 9 – предложение интересное. Но ряд слабых мест всё же портят общее впечатление.

Преимущества: яркий и детализованный дисплей, хорошее время автономной работы, современная и неизменённая операционная система
Преимущества: яркий и детализованный дисплей, хорошее время автономной работы, современная и неизменённая операционная система

Нас разочаровали не только камеры, но и подтормаживания и рывки даже при выводе интерфейса или во время серфинга – здесь возникают вопросы по поводу оптимизации аппаратного и программного обеспечения. Кроме того, Google осталась приверженной своим принципам, встроенную память вы увеличить не сможете. Если вы приобретете базовую модель планшета с 16 Гбайт, то быстро столкнетесь с ограничениями ёмкости: два или три фильма в HD, несколько приложений – больше на 16-Гбайт Nexus 9 вы не запишете. Учитывая цену, качество изготовления показалось нам недостаточно хорошим. Всё же за 20-30 тыс. рублей мы ожидали большего.

Это верно не только при сравнении с iPad Air 2 или iPad mini 3, но и некоторыми конкурентами Android. Samsung Galaxy Tab S 8.4 можно купить по цене около 22,5 тыс. рублей в России или 320 евро (более высокое разрешение и панель AMOLED, слот micro-SD, но только 32 бита), Sony Xperia Tablet Z3 Compact обойдётся около 20,0 тыс. рублей в России или 350 евро в Европе (влагозащищённость, слот micro-SD, но только 32 бита и меньшее разрешение).

В конечном итоге Nexus 9 интересен, если вам интересна фирменная продукция Google, новейшая версия Android без модификаций и 64-битные вычисления. Во всем остальном конкуренты предлагают более интересные варианты.

Недостатки: камеры разочаровывают, высокая производительность заметна не всегда
Недостатки: камеры разочаровывают, высокая производительность заметна не всегда

Мы намеренно не стали делать окончательных выводов по поводу Android 5.0. Во-первых, пока ещё не совсем понятно, какой выигрыш по производительности даёт новое окружение runtime в повседневных условиях. Во-вторых, влияние Project Volta можно будет оценить после нескольких недель работы и тестов других устройств. Визуально Google сделала много правильно, обновлённый пользовательский интерфейс выглядит более современным, хотя некоторые меню нам кажутся не такими интуитивными. По крайней мере, на первый взгляд.

Преимущества HTC Nexus 9:

  • Высокая системная производительность
  • Яркий дисплей
  • Хорошее время автономной работы
  • Современные стандарты беспроводной передачи данных
  • Современная версия Android
  • SoC с потенциалом на будущее
  • Хорошие динамики

Недостатки HTC Nexus 9:

  • Память не расширяемая
  • Камеры дают достаточное качество только в условиях оптимального освещения
  • Подтормаживания время от времени
  • Слишком малый объём памяти (модель на 16 Гбайт)
  • Слишком высокая доплата за больший объём памяти