Страница 1: Тест и обзор: LG G4 (часть 1/3) – производительность и дисплей
LG, наконец, присоединилась к производителям, представившим в 2015 году свои флагманские модели смартфонов. Задержку выхода можно отнести к недостаткам LG, но при этом корейский производитель получил достаточно времени, чтобы не допустить ошибок других флагманов. Сможем ли мы назвать LG G4 наиболее продуманным high-end смартфоном 2015 года?
Если вы следите за рынком смартфонов, то наверняка знаете обо всех противоречиях, окружающих процессор Qualcomm Snapdragon 810. Samsung, по всей видимости, отказалась от этого чипа в Galaxy S6 из-за проблем перегрева, но HTC, напротив, использовала его в One M9. LG решила опереться на данную SoC только в смартфоне G Flex 2. Скорее всего, слухи о проблемах перегрева SoC не лишены почвы, поскольку HTC пришлось несколько замедлить процессор, а LG для G4 выбрала "младшую" модель.
Ниже представлены ссылки на все три части обзора LG G4:
- Тест и обзор: LG G4 (часть 1/3) – производительность и дисплей
- Тест и обзор: LG G4 (часть 2/3) – время автономной работы и программное обеспечение
- Тест и обзор: LG G4 (часть 3/3) – камера и корпус
В первой части нашего обзора мы поговорим о производительности и дисплее, остальные части выйдут в ближайшие дни.
Snapdragon 808: с восьми на шесть
На первый взгляд, у SoC Snapdragon 808 не так много отличий от Snapdragon 810. SoC оснащена только шестью ядрами вместо восьми, тактовая частота тоже меньше. Но если приглядеться, то обращаешь внимание и на другие детали. GPU тоже разные, Qualcomm выбрала модель Adreno 418 вместо Adreno 430. Так что SoC может похвастаться только 128 потоковыми процессорами вместо 288 в Snapdragon 810, максимальная производительность снизилась с 420 до чуть более 170 GFLOPS. Максимальная частота была уменьшена с 650 до 600 МГц. Но в остальном мы получаем очень близкий GPU. Snapdragon 808 поддерживает Open GL ES 3.1 и Direct3D 11.2.
Что касается CPU, то здесь от Qualcomm никаких сюрпризов нет, в SoC мы получаем ядра ARM Cortex-A57 и -A53. Уменьшение ядер коснулось только "старших" Cortex-A57. Вы получите только два ядра A57, а число ядер Cortex-A53 осталось прежним – четыре штуки. Так что по производительности Snapdragon 808 будет уступать "старшей" модели. Ядра Cortex-A57 используются для "тяжелых" приложений, а ядра Cortex-A53 – для менее требовательных задач, но и потребляют последние меньше энергии. Более высокий потенциал производительности Snapdragon 810 заметен и по тактовым частотам. Если Qualcomm у топовой модели выставляет частоты до 2,0 и 1,6 ГГц (A57 / A53), то Snapdragon 808 приходится довольствоваться до 1,8 и 1,4 ГГц.
У Snapdragon 810 есть ещё одно преимущество. Qualcomm для "старшей" SoC обещает поддержку памяти LPDDR4 RAM, но "младшему" процессору остаётся довольствоваться только менее быстрой памятью LPDDR3. Впрочем, есть и сходства: обе SoC производятся по 20-нм техпроцессу, имеется поддержка быстрой памяти eMMC 5.0, интерфейсы обновлены. Чип поддерживает стандарт WLAN 802.11ac, Bluetooth 4.1 и NFC. Разница в модемах LTE пока не актуальна. Snapdragon 810 поддерживает Cat 9, а Snapdragon 808 ограничен Cat 6. Впрочем, пока сетей Cat 9 нет, поэтому преимущество остаётся виртуальным.
Не самая высокая, но достаточная производительность
Но как насчет практических тестов. Скажем сразу, смартфон порадовал. Чип в G4 обеспечивает более чем достаточную производительность. Даже в сложных сценариях, таких как "тяжелые" игры, мы не столкнулись с подтормаживаниями, запас производительности имеется. Интерфейс всегда выводился плавно. Перейдём к тестам. В AnTuTu тестируемая SoC и смартфон показали 42.000 и 44.800 баллов (32/64 бит), чего оказалось достаточно для выхода в верхнюю треть рейтинга. Сравнимые результаты мы получаем у обновлённого Motorola Moto X или Huawei Ascend Mate 7. Даже смартфон Galaxy S6 в 32-битном режиме оказался в пределах досягаемости – разница составила всего 7 процентов. Но One M9 на процессоре Snapdragon 810 смог оторваться уже на 10 процентов. Более существенный отрыв мы получили в 64-битном режиме. Samsung оказывается быстрее почти на треть, а HTC отрывается на 11 процентов.
В тесте AnTuTu детали производительности вполне логичны. Два конкурента выигрывают в тесте CPU от наличия двух дополнительных высокопроизводительных ядер, а у Samsung мы получаем ещё и более высокую тактовую частоту. Кроме того, графическое ядро Adreno 430 обеспечивает более высокий уровень производительности, чем у "младшей" SoC Snapdragon 808. Результат хорошо виден в тесте 3DMark (Ice Storm Unlimited). Здесь Galaxy S6 и One M9 показали более 22.000 и 21.000 баллов, заняв первые два места, а G4 довольствуется результатом около 18.500 баллов. Что интересно, в данном тесте Snapdragon 808 приблизился к Snapdragon 801, который используется в том же смартфоне Galaxy S5. Впрочем, пользователи G4 вряд ли будут жаловаться на недостаток производительности. У смартфона достаточно резервов производительности на ближайшие месяцы.
Процессор Snapdragon 810 не всегда можно назвать идеальным выбором для смартфонов, что чувствуется и по послевкусию, оставленному тестами G Flex 2. Данному смартфону не всегда удается обгонять G4, поэтому возникают вопросы – особенно это касается тестов CPU. Скорее всего, причина кроется в тепловыделении. У нового G4 нет проблем с перегревом, о чём свидетельствует, в том числе, и тест PCMark под Android. Мы получили весьма достойный результат 4.500 баллов и пиковую температуру ниже 35 градусов Цельсия даже после десятка прогонов. Конфигурация памяти тоже сказывается на производительности. LG G4 оснащён 3 Гбайт оперативной памяти, так что запас на будущее имеется. 32 Гбайт флэш-памяти можно легко расширить с помощью карты micro-SD. По информации LG в смартфон можно устанавливать карты ёмкостью до 2 Тбайт.