Страница 1: Краткий тест и обзор: Huawei P8 Lite
Через два месяца после объявления Huawei P8 в нашу тестовую лабораторию поступил менее мощный вариант P8 Lite. По цене от 13,2 тыс. рублей (220 евро) мы получаем схожий дизайн со "старшей" моделью, но меньшую производительность и менее качественный дисплей. В нашем обзоре мы посмотрим, насколько интересным получился P8 Lite.
Добавка "Lite" используется впервые, но Huawei уже давно выпускает "урезанные" варианты флагманов. В прошлом году такой моделью стала Ascend P7 Mini, ещё раньше некоторые смартфоны в линейке G получили ряд характеристик Ascend P6. Будет интересно посмотреть, как переход с "Mini" на "Lite" повлиял на функции смартфона. 5-дюймовый дисплей P8 Lite уступает "старшей" модели всего на 0,2".
Изменение добавки в названии нам показалось более честным. Добавка "Mini" предполагает уменьшение размеров при сохранении характеристик, а "Lite" всё же указывает на облегченные спецификации.
SoC среднего класса со средней производительностью
Например, рассмотрим SoC. Huawei тоже установила 8-ядерный чип, но на этот раз Kirin 620, который производится по 28-нм техпроцессу. Однако он отличается от Kirin 930 в P8, поскольку содержит только ядра Cortex-A53. Кроме того, частота составляет 1,2 ГГц вместо 1,5 ГГц, так что чудес производительности от P8 Lite ожидать не стоит. В 3DMark (Ice Storm Unlimited) смартфон показал результат ниже среднего 5.569 баллов, в AnTuTu мы получили результаты 33.500 и 35.400 баллов (32/64 бит); чего оказалось достаточно для средней позиции в рейтинге. Завершает картину тест PCMark с результатом 3.700 баллов.
Причина таких результатов кроется не только в низкой производительности ядер CPU. Графическая подсистема тоже урезана: используемая Mali 450MP4 уступает многим конкурентам, несмотря на четыре ядра. Неслучайно данный GPU считается бюджетным.
На практике P8 Lite показывает себя лучше, чем можно было ожидать по результатам тестов. Интерфейс системы работает без задержек и подтормаживаний, смартфон хорошо справляется с повседневными задачами: серфинг, чтение электронной почты или просмотр web-страниц. Помогают тому и 2 Гбайт оперативной памяти. Но ограничения SoC заметаны в графически интенсивных играх, а также при просмотре видео через Google Play Video. При просмотре HD-видеороликов с локального хранилища часто возникали подтормаживания.
Dual SIM и старый модуль WiFi
По модему не придётся идти на жертвы. Кроме различных стандартов 3G он поддерживает LTE Cat 4 с максимальной скоростью скачивания 150 Мбит/с. Мы не столкнулись с проблемами приёма при передаче данных или во время телефонных звонков. Пользователь выигрывает от подавления фоновых шумов и хороших характеристик динамика.
Если вы хотите пользоваться двумя SIM-картами, то придётся пойти на компромисс. P8 Lite предлагает данную функцию, но придётся расстаться с возможностью расширения памяти. Так что решайте сами, что важнее: увеличение памяти или Dual SIM? Впрочем, в телефон установлены 16 Гбайт памяти, так что на особые жертвы идти не придётся. Но вот по модулю WLAN чудес ожидать не следует. Он поддерживает стареющий стандарт 802.11n для сетей диапазона 2,4 ГГц.
Поддерживаются стандарты Bluetooth 4.0 и NFC, для зарядки и передачи данных предусмотрен привычный интерфейс micro USB 2.0.
Яркость или нейтральная цветопередача?
Самое большое отличие дисплея от P8 кроется не в уменьшении размера, а в существенном снижении разрешения. Встроенная панель IPS обеспечивает разрешение всего 1.280 x 720 пикселей, то есть плотность пикселей снизилась с 424 до 294 ppi. Если положить два смартфона рядом друг с другом, то будут заметны отличия в тексте и других тонких структурах. Но больше всего мы были огорчены низким уровнем яркости. Смартфон P8 в наших тестах показал уровень яркости до 416 кд/м², но P8 Lite даёт только 331 кд/м². На улице работать с ним будет уже не так приятно.
Что ещё хуже, вам придётся сделать выбор: выводить контент с нейтральной цветопередачей, либо сделать его как можно более ярким. Штатно температура точки белого составляет 8.000 K. Если выбрать более нейтральную цветопередачу 6.700 K, то яркость снизится примерно до 270 кд/м². По сравнению с конкурентами результат не впечатляет. То же самое можно сказать и начёт контрастности 851:1 – в лучшем случае, средний уровень.
Время автономной работы без особых преимуществ
Время автономной работы примерно соответствует P8. Ёмкость составляет 2.200 мАч, то есть примерно на 18% ниже, но особой разницы по автономной работе нет. В тесте просмотра видео смартфон продержался 6,5 часов (383 минуты), под нагрузкой PCMark – пять часов (309 минут). В принципе, неплохой уровень, но по сравнению с конкурентами P8 Lite показывает себя не лучшим образом.
В повседневных сценариях смартфон показывает себя лучше. В наших тестах мы выполняли несколько телефонных звонков в день, пользовались Интернетом через Wi-Fi и LTE, смартфон продержался 1,5 дня. Так что если вы отключите его от зарядки утром, то подзаряжать придётся в конце следующего дня. Большее время автономной работы можно получить через режимы энергосбережения, в которых действуют более-менее серьёзные ограничения.
Ещё одно сходство с P8: у "младшей" модели аккумулятор тоже несъёмный.