На рынке памяти DDR3 конкуренция высокая, на прилавках магазинов глаза разбегаются от доступных комплектов памяти, да и крупные производители смогли существенно снизить цены. Особенно доступны по цене сегодня наборы памяти ёмкостью ниже 16 Гбайт, вариантов для покупателей много. Чтобы выделиться среди других DIMM, производители пытаются добавлять различные функции и даже визуально украшают модули. Для наших тестов мы получили два комплекта памяти от компаний G.Skill и GeIL, которые имеют суммарную ёмкость 8 Гбайт и позволяют памяти работать в двухканальном режиме.
G.Skill поставляет 8-Гбайт комплект с заявленной частотой 1600 МГц и задержками 9-9-9-24 на 1,5 В. Полное название комплекта [ARES] F3-1600C9D-8GAO, в Европе он продаётся по цене 50 евро, в России комплект ещё не появился (уточнить доступность в России). Как и можно было ожидать, в дополнение к стандартным профилям SPD вы получите и профиль XMP.
Второй образец изготовлен компанией GeIL и продаётся под названием GOC38GB1866C9DC. Перед нами комплект GeIL EVO CORSA из семейства GeIL Gaming Series, с максимальной заявленной частотой 1866 МГц с задержками CL 9-10-9-28. Данный комплект, как и модули G.Skill, может работать всего от 1,5 В, есть соответствующий профиль XMP. Розничная цена в Европе составляет около 45 евро, в России - 2 тыс. руб.
Оба комплекта, помимо близкой цены, отличаются и другими схожими особенностями, включая "пожизненную гарантию". Производительность же мы оценим в наших традиционных тестах.
Технические спецификации приведены в следующей таблице:
| GeIL EVO CORSA | G.Skill [ARES] | |
|---|---|---|
| Модельный номер | GOC38GB1866C9DC | F3-1600C9D-8GAO |
| Ёмкость комплекта | 2x 4 Гбайт | 2x 4 Гбайт |
| Частота | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Задержки | CL 9-10-9-28 | CL 9-9-9-24 |
| Напряжение | 1,5 В | 1,5 В |
| Цена в Европе | около 45 евро | около 45 евро |
| Цена в России | Узнать цену | около 2 000 руб. |
| Страница производителя | GeIL EVO CORSA | G.Skill ARES |
На первый взгляд, у GeIL есть преимущество из-за более высокой заявленной частоты модулей. Задержки комплектов вполне хорошо соответствуют предлагаемым частотам.
Позвольте начать с подробного рассмотрения комплекта от G.Skill.
Модули отличаются яркой расцветкой: плата с чёрным текстолитом украшена оранжевыми распределителями тепла. Как обычно, на распределителях тепла можно увидеть название компании, а небольшие прорези только улучшают стильный внешний вид. В остальном каких-либо примечательных функций мы не обнаружили. Модули памяти имеют стандартную высоту, они легко уместятся на большинство материнских плат, не мешая кулеру процессора.
Ниже представлен скриншот, на котором можно рассмотреть программирование SPD.
Все режимы поддерживают работу от штатного напряжения 1,5 В, возможна загрузка и с меньшими частотами, если вдруг по каким-то причинам плата не сможет поддержать заявленные режимы. Интересно видеть, что далее заявленного максимума есть ещё один режим, хотя и с ослабленными задержками. Профиль XMP, как и ожидалось, указан на 1600 МГц с задержками 9-9-9-25 от напряжения 1,5 В. Задержка Command Rate в данном режиме у модулей G.Skill выставляется на 2T, что повсеместно распространено для улучшения стабильности на максимальных частотах.
Все другие режимы нас вполне удовлетворили, серийный номер у модулей G.Skill не запрограммирован.
Комплект от GeIL выглядит несколько иначе, он использует жёлтые распределители тепла, типичные для high-end линейки CORSA. Можно также заметить вырезанный логотип EVO на распределителях тепла, а также название производителя и продуктовой линейки. За жёлтыми распределителями тепла скрыта печатная плата со стандартным зелёным текстолитом. Честно говоря, другие цвета смотрелись бы лучше. Распределитель тепла увеличивает высоту модулей до 47 мм, что может вызывать проблемы с установкой кулера CPU в некоторых системах.
Ниже представлен скриншот, на котором можно рассмотреть программирование SPD.
GeIL указала несколько иные задержки в режимах до 800 МГц, чтобы модули без проблем смогли запуститься на всех материнских платах с разными частотами. Профиль XMP работает с обещанной частотой 1866 МГц и задержками 9-10-9-28 с параметром Command Rate 2T для стабильной работы. Напряжение тоже указывается на уровне 1,5 В. Так что модули смогут без проблем заработать на всех материнских платах.
Все значения у модулей Geil аккуратно запрограммированы, но серийный номер, опять же, отсутствует.
Комплекты памяти мы тестировали на вполне стандартной системе Intel:
- Intel Core i5-2500k
- ASRock Z68 Extreme 4 Gen 3
- Cougar CM 700 W
- NVIDIA Geforce 8800GT
- Western Digital Caviar Black 640 GB
Мы использовали операционную систему Windows 7 Professional в 64-битной редакции. BIOS и драйверы были обновлены до последних финальных версий.
Перед тем, как мы провели тесты пропускной способности памяти, мы попытались максимально разогнать модули. Мы проводили разгон при напряжении 1,5 В, чтобы модули смогли раскрыть свой потенциал на штатном уровне напряжения. Сначала мы проводили тесты на стандартных тактовых частотах, уменьшая задержки. Во втором тестовом прогоне мы ослабляли задержки, чтобы выжать из модулей максимальные тактовые частоты. Платформа Intel в данном отношении даёт относительно крупные шаги, именно по этой причине мы тестировали 1600 МГц, затем 1866 и 2133 МГц. Впрочем, подобные ступеньки уже дались модулям непросто, нам пришлось существенно ослаблять задержки, чтобы достичь стабильной работы.
Результаты наших тестов приведены в следующей таблице:
| Тест | GeIL EVO CORSA | G.Skill ARES |
|---|---|---|
| Задержки 1600 МГц | CL 8-9-8-25-1T | CL 8-9-8-22-1T |
| Задержки 1866 МГц | CL 9-10-8-22-1T | CL 10-10-10-28-1T |
| Задержки 2133 МГц | - | - |
Оба комплекта без проблем загрузились с параметром Command Rate 1T. У комплекта GeIL мы получили чуть меньшие задержки tRP и tRAS. Модули G.Skill всё же быстрее подошли к своей предельной планке производительности, нам пришлось повысить задержку Cas Latency на единицу. Дальнейшие уменьшения задержек у комплектов приводили к краху.
Результаты тестов производительности также соответствуют результатам разгона, модули GeIL и G.Skill отказались работать на 1066 МГц.
Конечно, мы попытались выполнить тесты разгона и после подъёма напряжения. Но результаты разочаровали. Оба комплекта не смогли дать заметного улучшения производительности. В режиме 1866 МГц модули G.Skill смогли дать чуть лучшие задержки, но модули GeIL никак не отреагировали. Впрочем, улучшение задержек у модулей G.Skill всё равно не сказалось ощутимо на пропускной способности памяти, не превышая пределы погрешности измерений.
Преимущества по частоте мы также не получили. Модули GeIL загружались на 2133 МГц, но мы не смогли получить стабильную работу даже с задержками 12-15-15-38. В общем, данная частота оказалась в реальности недостижимой.
| Тест | GeIL EVO CORSA | G.Skill ARES |
|---|---|---|
| Задержки на 1600 МГц | CL 8-9-8-25-1T | CL 8-9-8-22-1T |
| Задержки на 1866 МГц | CL 9-10-8-22-1T | CL 9-10-10-27-1T |
| Задержки на 2133 МГц | - | - |
Конечно, нам было интересно узнать, какую производительность могут обеспечивать комплекты памяти. Мы использовали популярный тест пропускной способности Sandra от SiSoftware. Мы провели тесты с профилями XMP обоих комплектов, а также с максимальными режимами разгона. Для сравнения мы также добавили комплект GeIL на 1600 МГц с настройками после разгона и модуль на 1333 МГц для сравнения.
Вполне очевидно, что модули GeIL выходят в лидеры. Более высокая заявленная частота даёт некоторые преимущества и на практике. Модули G.Skill после разгона до DDR3-1866 всё равно уступают комплекту GeIL. Причина кроется в больших задержках, которые мы смогли получить у комплекта G.Skill для данной частоты. Вместе с тем память GeIL отстаёт из-за чуть больших задержек в режиме DDR3-1600.
Следует отметить, что тест SiSoft Sandra довольно чутко реагирует на увеличение тактовых частот и снижение задержек - в реальных тестах, включая приложения, игры и другие системные бенчмарки, разница между двумя комплектами будет пренебрежимо малой.
Оба комплекта полностью соответствуют своим спецификациям, работают надёжно и стабильно. Никаких проблем во время работы мы не обнаружили, режимы SPD запрограммированы хорошо, как и профили XMP.
Конечно, у комплектов есть некоторые различия, если отойти от спецификаций производителей. У модулей G.Skill мы получили лучшую работу в режиме 1600 МГц, а модули GeIL позволяли сильнее оптимизировать задержки на более высоких частотах. Модули GeIL в наших тестах оказались немного впереди, в частности, благодаря более высокой штатной заявленной частоте.
Какой из двух комплектов можно назвать лучшим? Честно говоря, однозначного ответа здесь не дать, всё зависит от предпочтений пользователя. Если вам требуются максимально возможные частоты, то лучше взять модули памяти GeIL. Они дают более высокую базовую тактовую частоту, да и задержки оказались чуть лучше. Впрочем, если вы готовы расстаться с высокими тактовыми частотами, и вам просто нужен комплект модулей для режима 1600 МГц с хорошим задержками, то набор G.Skill весьма неплох. Цены на комплекты близки, так что GeIL EVO Corsa показался нам более интересным.
Преимущества GeIL EVO Corsa:
- Более высокая базовая частота даёт преимущество производительности по пропускной способности памяти
- Хорошее соотношение цена/качество
Недостатки GeIL EVO Corsa::
- Высокие распределители тепла могут вызвать проблемы с установкой кулера CPU
- Нет серьёзного потенциала разгона
Преимущества G.Skill ARES:
- Преимущество в режиме DDR3-1600 благодаря лучшим задержкам
- Хороший потенциал разгона
- Компактный дизайн
Недостатки G.Skill ARES:
- Меньшая заявленная частота