Страница 9: Разгон и тесты ( 1 )
Начнём с перечисления конфигурации системы:
- Intel Core i7 3770K (стандартная тактовая частота)
- ASUS P8Z77 - V Deluxe
- be quiet! Dark Rock Advanced
- Silverstone ST1000-P
- Zotac GTX 470
Мы использовали операционную систему Windows 7 Professional в 64-битной редакции. BIOS и драйверы были обновлены до последних финальных версий.
Перед тем, как мы провели тесты пропускной способности памяти, мы попытались максимально разогнать модули. Мы проводили тесты в три этапа:
- Поиск минимальных задержек при заявленной производителем частоте
- Поиск максимальной тактовой частоты
- Минимальные задержки на 1600 МГц
Это позволило нам рассмотреть наиболее интересные случаи. Для комплектов, заявленных с напряжением 1,5 В, мы проводили тесты с данным уровнем, после чего выполняли повторный поиск лучших задержек на 1,65 В. В тестах поиска максимальной частоты мы выставляли стандартные задержки. Конечно, вы можете настроить память ещё более эффективно и гибко, но это уже выходит за рамки нашей статьи.
| Производитель | Модель | 1600 МГц | Лучшие задержки | Лучшие частоты |
|---|---|---|---|---|
| ADATA | AX3U2133XC4G10-2x | CL 7-8-8-21 | 2133 МГц @ CL 9-11-11-30 | 2400 МГц @ CL 10-12-12-30 |
| Corsair | CMZ8GX3M2A2133C11R | CL 7-9-8-21 | 2133 МГц @ CL 11-10-10-25 | 2200 МГц @ CL 10-11-11-27 2200 МГц @ CL 10-11-11-27 на 1,65 В |
| Crucial | BLE4G3D20001CE1TX0 | CL 7-9-8-22 | 2000 МГц @ CL 9-11-9-27 | 2400 МГц @ CL 11-13-13-30 |
| GeIL | GOC38GB2133C10ADC | CL 7-8-8-20 | 2133 МГц @ CL 10-10-10-25 | 2200 МГц @ CL 11-11-11-30 2400 МГц @ CL 10-11-11-30 на 1,65 В |
| G.Skill | F3-2400C10D-8GTX | CL 7-8-8-20 | 2400 МГц @ CL 10-12-12-32 | 2400 МГц @ CL 10-12-12-32 |
| Kingston | KHX2133C11D3T1K2/8GX | CL 7-9-8-24 | 2133 МГц @ CL 9-11-11-27 | 2600 МГц @ CL 12-14-14-35 |
| Patriot | PXD38G2400C11K | CL 7-9-8-21 | 2400 МГц @ CL 11-11-11-30 | 2600 МГц @ CL 12-15-15-35 |
Результаты на частотах ниже 1600 МГц обычно очень близки друг к другу. Некоторые комплекты памяти смогли обеспечить чуть меньшие задержки, но из-за аномального поведения нашего теста мы не смогли провести тесты полностью. Позднее мы на этом остановимся.
В некоторых случаях мы смогли получить улучшения задержек на максимальной тактовой частоте, заявленной производителем, иногда весьма существенные. Но часть модулей, включая модели Crucial, G.Skill и Patriot, не дали улучшений. У Patriot и G.Skill Trident это связано с высокой тактовой частотой, а у Crucial задержки уже хорошо оптимизированы производителем.
В тестах максимальной тактовой частоты мы не смогли улучшить результаты комплекта от G.Skill, поскольку он уже заявлен на 2400 МГц производителем - а на частоте 2600 МГц мы потеряли стабильность. В данном отношении комплект Patriot показал себя лучше - мы получили 2600 МГц, но пришлось серьёзно ослабить задержки. Конечно, если уделить больше времени тонкой настройке, то можно выжать больше.
Среди комплектов на 2133 МГц модули Kingston показали лучшие результаты. Они позволили увеличить тактовую частоту до 2600 МГц, пусть даже с потерями по задержкам, хотя они оказались даже меньше, чем у комплекта Patriot. Данный комплект мог бы дать и более высокую частоту, но мы столкнулись с аномалиями теста, поэтому пришлось прервать дальнейшие исследования.
Оставшиеся комплекты на 2133 МГц показали примерно одинаковые частоты 2200 МГц, причём комплект GeIL при подъёме напряжения до 1,65 В смог разогнаться до 2400 МГц, что тоже неплохо.
Самый слабый комплект памяти по спецификациям от Crucial показал себя очень хорошо. Мы получили увеличение с 2000 МГц до 2400 МГц. На частоте 2600 МГц модули загружались, но мы не смогли добиться стабильной работы. Возможно, если провести тонкую настройку, то и с этой частотой можно будет справиться.