В нашем последнем сравнительном тестировании принимали участие модули памяти на 1600 МГц, типичной частоте для процессоров Ivy Bridge. На этот раз мы взяли четыре комплекта с эффективной тактовой частотой 1866 МГц. Память для подобного режима встречается довольно часто, поскольку стоит она ненамного дороже модулей на 1600 МГц, а работает заметно быстрее. Простым изменением в BIOS можно выставить более высокую частоту памяти практически для любого CPU. В наших тестах принимают участие модули от четырёх производителей GeIL, G.Skill, Kingston и Patriot.
Мы выбрали комплекты памяти ёмкостью 16 Гбайт. Три производителя GeIL, G.Skill и Patriot представили нам планки с высокой ёмкостью 8 Гбайт каждая, так что комплекты состояли из двух модулей. Kingston представила комплект из четырёх модулей, каждый ёмкостью 4 Гбайт. Зато у комплекта Kingston мы получили просто великолепную задержку CL 9, хотя у конкурирующих модулей она заявлена CL 10. Цены комплектов составляют от 70 до 85 евро в Европе, от 3,5 тыс. рублей в России.
| Спецификации тестовых модулей | ||
|---|---|---|
| Тактовая частота | 1866 МГц | |
| Ёмкость комплекта | 16 Гбайт | |
| Розничная цена | 70 - 85 евро | |
Ниже представлены отличия тестируемых модулей:
| Производитель и модельный номер | Ёмкость | Напряжение | Цена |
|---|---|---|---|
| GeIL GEL316GB1866C10DC |
2x 8 Гбайт | 1,5 В | от 84 евро в Европе Узнать цену в России |
| G.Skill F3-1866C10D-16GAB |
2x 8 Гбайт | 1,5 В | от 70 евро в Европе Узнать цену в России |
| Kingston KHX1866C9D3K4/16GX |
4x 4 Гбайт | 1,65 В | от 82 евро в Европе от 3,4 тыс. рублей в России |
| Patriot PVI316G186C0K |
2x 8 Гбайт | 1,5 В | от 85 евро в Европе от 4,8 тыс. рублей в России |
Комплект G.Skill можно назвать наиболее "бюджетным" в нашем тестировании, хотя три других варианта обойдутся не особо дороже. Как правило, комплекты из четырёх модулей в данной категории будут стоить чуть дешевле конкурентов из двух модулей (с ёмкостью в два раза выше), но комплект Kingston выделяется из правила по причине лучших задержек. В любом случае, нам было интересно узнать, какой комплект станет победителем по итогам тестирования.
Начнём с комплекта GeIL EVO Leggera. Память работает на тактовой частоте 1866 МГц с задержками CL 10-10-10-32 2T и напряжением 1,5 В. Линейка "EVO Leggera" в ассортименте производителя сочетает высокую производительность с "лёгким" внешним видом - что можно видеть по распределителю тепла, который, в отличие от других модулей EVO, максимально плоский. Сама GeIL называет его "низкопрофильным". Цвет распределителя выбран бирюзовый, сверху можно заметить привычные наклейки. Интересно отметить и отсутствие рёбер охлаждения, которые всё равно несут больше косметическую, нежели практическую нагрузку. Память имеет высоту 31 мм, она подойдёт практически для любых конфигураций.
{jphoto image=30411}
Перейдём к внутренним характеристикам:
Ничего особого нет. Значения SPD хорошо запрограммированы, есть все режимы, включая 1866 МГц, так что память может стартовать с автоматической конфигурацией практически на любой системе. Для режима 1866 МГц предусмотрен профиль XMP. Как видим, серийный номер отсутствует. В наших тестах мы не столкнулись с какими-либо проблемами загрузки.
Перейдём к разгону:
| Тактовая частота | Задержки |
|---|---|
| 1600 МГц @ 1,5 В | CL 8-8-8-24 1T |
| 1866 МГц @ 1,5 В | CL 9-10-9-27 1T |
| 2133 МГц @ 1,5 В | CL 10-11-11-27 1T |
Мы получили средний прирост в тактовых частотах, до 2400 МГц мы не добрались, независимо от ослабления задержек. Кроме того, память не улучшила результаты после подъёма напряжения до 1,65 В. Мы не смогли ни увеличить частоты, ни уменьшить задержки. В любом случае, на частоте 1866 МГц комплект смог дать лучшие задержки.
Второй комплект в наших тестах принадлежит к семейству ARES от G.Skill. В линейку входит недорогая, но быстрая память, и мы уже протестировали несколько модулей памяти из комплекта, включая 1600-МГц планки F3-1600C9Q-16GAB (тест и обзор). В данном случае память заявлена на частоте 1866 МГц с задержками CL 10-11-10-30 2T и напряжением 1,5 В. G.Skill выбрала невысокие распределители тепла синего цвета. На них можно заметить углубления и вырезы для украшения, а также привычные наклейки. Высота модулей составляет всего 31 мм, так что они должны подойти для любой системы.
{jphoto image=30416}
Ниже приведены значения SPD:
Здесь мы не столкнулись с какими-либо сюрпризами: все характеристики введены корректно, для частоты 1866 МГц G.Skill добавила профиль XMP. Память может загружаться на различных частотах, что обеспечивает широкую совместимость. Утилита CPU-Z некорректно считала значения XMP, в BIOS они определялись корректно. Серийный номер у модулей тоже отсутствует.
Следующим шагом мы попробовали разогнать память:
| Тактовая частота | Задержки |
|---|---|
| 1600 МГц @ 1,5 В | CL 8-9-8-24 1T |
| 1866 МГц @ 1,5 В | CL 10-10-10-25 1T |
| 2133 МГц @ 1,5 В | CL 11-11-11-27 1T |
По сравнению с довольно консервативными задержками в SPD, мы получили заметные улучшения. В принципе, режимы хорошо сравнимы с планками GeIL выше, хотя и немного отстают. Подъём напряжения до 1,65 В не улучшил результаты памяти ни по частоте, ни по задержкам. Похоже, что два комплекта модулей используют одни и те же чипы памяти, которые различаются только вторичными задержками или партией.
Третий кандидат в наших тестах - память HyperX от Kingston. Комплект предназначен для четырёхканальной работы, он единственный в нашем сравнительном тестировании использует четыре планки памяти, зато и задержки ниже. Работа на частоте 1866 МГц обеспечивается с задержками всего CL 9-11-9-27 2T. Также следует обратить внимание и на уровень напряжения - Kingston, как и в случае большинства своих комплектов с разгоном, выставила 1,65 В. Внешний вид модулей типичен для производителя, хотя по сравнению с предыдущими комплектами планки стали более симпатичными. Синий распределитель тепла украшен логотипом семейства HyperX и другими элементами, причём они нанесены не наклейками. Как и в случае двух конкурентов выше, высота составляет всего 31 мм, модули подойдут для многих систем.
{jphoto image=30420}
Характеристики SPD выглядят вполне привычно:
Значения тоже запрограммированы весьма удачно, хотя напряжение некоторых режимов превышает уровни других производителей. С положительной стороны отметим, что оно позволило Kingston указать меньшие задержки, в том числе и в профилях XMP. Опять же, утилита CPU-Z считывала профили XMP некорректно, но в BIOS мы получили корректные значения. Kingston - единственный производитель в наших тестах, добавивший серийный номер к модулям.
Модули Kingston неплохо показали себя и по части разгона:
| Тактовая частота | Задержки |
|---|---|
| 1600 МГц @ 1,65 В | CL 8-9-8-24 1T |
| 1866 МГц @ 1,65 В | CL 9-11-9-27 1T |
| 2133 МГц @ 1,65 В | CL 12-13-12-32 2T |
| 2400 МГц @ 1,65 В | CL 12-14-14-35 2T |
На стандартных тактовых частотах мы не получили улучшений по сравнению со спецификациями производителя, если не считать Command Rate. На частоте 1600 МГц мы смогли выжать чуть больше производительности по задержкам. Для достижения 2133 МГц нам пришлось заметно ослабить задержки, в наших тестах данный результат оказался худшим. После дальнейшего ослабления задержек модули смогли достичь частоты 2400 МГц, завоевав звание лидера по частотам. Тест с увеличением напряжения пришлось пропустить, так как модули уже работали с напряжением 1,65 В.
Наконец, в наших тестах участвует комплект от Patriot. Ограниченная партия Intel Extreme Masters на самом деле относится к семейству Viper3. Традиционно для линейки Patriot Viper Series, модули 100% тестируются вручную, также заявлено и об улучшении охлаждения. Комплект выпущен с режимом 1866 МГц с задержками CL 10-11-10-30 3T и напряжением 1,5 В. В отличие от конкурентов, модули отличаются крупным синим распределителем тепла, украшенным логотипом Intel Extreme Masters и рёбрами охлаждения сверху. Но зато высота модулей составляет 41 мм. Это не самые высокие модули в нашей тестовой лаборатории, но по сравнению со своими "низкими" конкурентами они могут вызвать проблемы при установке в некоторых системах.
{jphoto image=30425}
Опять же, перейдём к рассмотрению внутренних характеристик:
На первый взгляд, все значения ориентированы на максимальную стабильность, ничего особого нет. Утилита CPU-Z некорректно считала значения XMP, в BIOS все они определялись корректно. Но если присмотреться, то можно заметить Command Rate 3T. Здесь имеет место "традиция" Patriot, ранее протестированные high-end модули данного производителя тоже отличались высоким значением CR. Так как разница по производительности между режимами 2T и 3T у систем Ivy Bridge довольно велика, можно предположить, что модули Patriot в штатном режиме займут последнее место в наших тестах.
Нам не очень понятна подобная практика Patriot, поскольку модули работают в режимах 2T или даже 1T совершенно нормально - уж режим 2T можно было бы совершенно точно выставлять без каких-либо проблем стабильности. Конечно, вы всегда можете вручную подкорректировать значение Command Rate.
Перейдём к значениям разгона:
| Тактовая частота | Задержки |
|---|---|
| 1600 МГц @ 1,5 В | CL 9-9-9-24 1T |
| 1866 МГц @ 1,5 В | CL 10-11-10-26 1T |
| 2000 МГц @ 1,5 В | CL 11-11-11-28 1T |
| 2133 МГц @ 1,65 В | CL 11-12-12-28 1T |
Комплект Patriot нас, к сожалению, несколько разочаровал. На низких тактовых частотах мы получили значения, не так сильно превышающие штатные характеристики производителя, верхней планкой с напряжением 1,5 В оказалась частота 2000 МГц. При увеличении напряжения до 1,65 В мы смогли достичь частоты 2133 МГц, но задержки пришлось существенно ослабить, только у модулей Kingston они оказались ещё хуже.
Перейдём к оценке производительности комплектов памяти. Ниже приведена конфигурация нашей тестовой системы:
- Intel Core i7-3770k
- Asus Maximus V Formula, Z77, Bios 0804
- Gigabyte Geforce GTX 670
- Crucial m4 128 GB SSD
- SilverStone Strider 1000W
- Windows 7 Professional 64-Bit
Мы использовали последние версии драйверов и установили все обновления ОС. Установка ОС была "чистой", под Windows запускались только необходимые сервисы. Например, антивирусный сканер мы не устанавливали, чтобы он не сказывался на производительности.
Мы начнём оценку производительности модулей со штатного режима XMP без каких-либо изменений:
Как и предполагалось, модули Kingston обеспечили лучшую производительность. На результате сказались лучшие задержки. Кроме того, как мы предсказывали, модули Patriot оказались в аутсайдерах. Всё же параметр Command Rate 3T себя отчётливо проявляет, пусть даже вы можете улучшить результат вручную.
Второй тестовый прогон мы осуществляли с частотой 1600 МГц, но на этот раз мы выбрали оптимизированные значения, которые достигли в наших тестах разгона:
Здесь модули показали результат ближе друг к другу, поскольку задержки тоже отличаются меньше. За Kingston следуют модули G.Skill и GeIL. Возможно, причина кроется во вторичных задержках, которые лучше оптимизированы. Комплект Patriot вновь замыкает ряд производителей памяти из-за худших задержек, хотя отставание уже заметно меньше.
Конечно же, мы провели тесты памяти и на частоте 1866 МГц, выбрав оптимизированные значения задержек из наших тестов разгона:
Память Kingston вновь выходит в лидеры, хотя отрыв от модулей GeIL невелик. Следом вплотную идут модули G.Skill ARES, последнее место вновь занимают планки Patriot. По сравнению со штатным режимом XMP без разгона производительность меняется слабо: модули G.Skill меняются местами с планками GeIL. Несмотря на последнюю позицию, сильнее всего от разгона выигрывают планки Patriot Extreme Masters.
Последние тесты мы проводили на максимальной тактовой частоте.
Можно видеть, что модули Kingston выходят на первое место из-за самой высокой тактовой частоты, хотя её практически "съедают" худшие задержки. Благодаря хорошим задержкам модули GeIL на частоте 2133 МГц отстали ненамного, за ними следуют планки G.Skill. Модули DIMM Patriot вновь занимают последнее место.
На частоте 1866 МГц на рынке можно найти довольно много модулей памяти. Выделиться среди конкурентов довольно сложно, поэтому производители пытаются найти какие-либо свои уникальные черты. Kingston улучшает задержки, а Patriot выпускает ограниченные издания. Цены тоже располагаются в довольно узком диапазоне, так что выбрать лучшие модули действительно непросто.
{jphoto image=30408}
Если опираться на производительность, то модули Kingston и GeIL выходят на первое место. Последнее место занимают планки Patriot. Впрочем, у модулей Kingston есть свои недостатки - ёмкость представлена четырьмя планками, да и напряжение у модулей выставлено на 1,65 В. Зато вы получите лучший разгон в наших тестах. Решение по выбору памяти зависит от того, планируете ли вы использовать четыре планки сразу, либо предпочитаете установить две планки сегодня, а две в будущем. Всё же платформа Z77 предлагает только четыре слота DIMM. По соотношению цена/производительность на первое место выходят модули G.Skill, поскольку сегодня они стоят чуть дешевле в Европе (в России они ещё не появились).
Преимущества GeIL EVO Leggera (GEL316GB1866C10DC):
- Хорошая производительность
- Невысокий дизайн
Недостатки GeIL EVO Leggera (GEL316GB1866C10DC):
- Умеренный разгон
Преимущества G.Skill ARES (F3-1866C10D-16GAB):
- Лучшее соотношение цена/производительность в тестах
- Невысокий дизайн
Недостатки G.Skill ARES (F3-1866C10D-16GAB):
- Умеренный разгон
Преимущества Kingston HyperX (KHX1866C9D3K4/16GX):
- Лучшая производительность в тестах
- Хороший разгон
- Невысокий дизайн
Недостатки Kingston HyperX (KHX1866C9D3K4/16GX):
- Необходимо питание 1,65 В
- Четыре модуля (нельзя расширить конфигурацию на чипсете Z77)
Преимущества Patriot Extreme Master (PVI316G186C0K):
- Эксклюзивный дизайн
Недостатки Patriot Extreme Master (PVI316G186C0K):
- Средняя производительность в тестах
- Слабый разгон