Мы продолжаем неделю разгона OCWEEK15 на Hardwareluxx. Позавчера мы опубликовали руководство по разгону трёх процессоров AMD и Intel для разных платформ, после чего предложили материнские платы для разгона. Сегодня мы поговорим о следующем компоненте, который не следует упускать из внимания: оперативной памяти. Мы вновь взяли три тестовые платформы CPU, после чего провели тесты с разными настройками памяти. Какая из платформ лучше всего выигрывает от высоких тактовых частот RAM? Не лучше ли променять высокую частоту на меньшие задержки? Какое программное обеспечение выиграет от оверклокерских планок DIMM? На все эти вопросы мы ответим в нашей статье.
Производительность игрового компьютера можно существенно увеличить путём разгона процессора, что мы уже продемонстрировали в нашем руководстве разгона на примере трёх процессоров: флагманской модели Core i7-5960X, но также и менее дорогих платформ Intel Core i7-4790K и AMD FX-8370e. Но есть ещё один компонент, с помощью которого можно увеличить производительность ещё выше. Современные платформы для массового рынка работают с памятью DDR3 на частотах 1.600-1.866 МГц. High-end платформа Intel X99 перешла на память DDR4, встроенный в CPU контроллер поддерживает частоту до 2.133 МГц.
На рынке модулей памяти конкуренция высока, и основные производители, такие как G.Skill, Corsair, Crucial или ADATA, акцентируют более высокие тактовые частоты и меньшие напряжения, которые должны дать существенный прирост производительности. Высокие частоты можно получить, изменяя делитель памяти или с помощью профиля XMP. Но какие преимущества мы получим на практике? Имеет ли смысл переплачивать за планки памяти для геймеров или оверклокеров?
Мы сравним производительность современных модулей памяти на разных частотах на платформах X99, Z97 и 990FX.
Для наших тестов мы использовали те же компоненты, что и в руководстве по разгону CPU.
{jphoto image=70382}
Мы использовали три наиболее популярные платформы AMD и Intel. Конечно, они различаются процессорами и материнскими платами, но для всех трёх платформ мы использовали общие компоненты. Мы устанавливали видеокарту Gigabyte Radeon HD 7970 GHz Edition, блок питания Seasonic Platinum Series 660W и накопитель OCZ Vector 150, на который инсталлировались все тесты и операционная система Windows 8.1 со всеми обновлениями. Для охлаждения процессоров мы использовали систему водяного охлаждения с замкнутым контуром Cooler Master Nepton 280L. Все процессоры мы немного разгоняли. Они работали с фиксированной частотой от 4,0 до 4,3 ГГц (в зависимости от модели).
Intel X99
- Процессор: Intel Core i7-5960X
- Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme
- Видеокарта: Gigabyte Radeon HD 7970 GHz-Edition
- Память: Corsair Vengeance LPX DDR4-2800 (4x 4 GB)
- Кулер: Cooler Master Nepton 280L
- HDD: OCZ Vector 150, 240 GB
- Блок питания: Seasonic Platinum Series 660W
- Операционная система: Windows 8.1
Intel Z97
- Процессор: Intel Core i7-4790K
- Материнская плата: ASUS Z97-Deluxe
- Видеокарта: Gigabyte Radeon HD 7970 GHz-Edition
- Память: G.Skill Ripjaws X, DDR3-2133 CL11 (2x 4 GB)
- Кулер: Cooler Master Nepton 280L
- HDD: OCZ Vector 150, 240 GB
- Блок питания: Seasonic Platinum Series 660W
- Операционная система: Windows 8.1
AMD 990FX
- Процессор: AMD FX-8370e
- Материнская плата: ASRock 990FX Killer
- Видеокарта: Gigabyte Radeon HD 7970 GHz-Edition
- Память: G.Skill Ripjaws X, DDR3-2133 CL11 (2x 4 GB)
- Кулер: Cooler Master Nepton 280L
- HDD: OCZ Vector 150, 240 GB
- Блок питания: Seasonic Platinum Series 660W
- Операционная система: Windows 8.1
Модули памяти
С процессорами "Haswell-E" и платформой X99 Intel в конце августа 2014 представила и новый стандарт памяти DDR4 для настольных систем. Для оптимальной производительности на материнскую память следует устанавливать не меньше четырёх планок памяти DDR4. Мы использовали комплект Corsair, который тестировался вместе с процессором Intel Core i7-5960X в нашем обзоре. Из-за высоких тактовых частот комплект Corsair подходит и для разгона памяти.
Планки семейства Vengeance LPX работают от напряжения 1,2 В, теоретически они могут достигать частоты до 2.800 МГц. Модули памяти заявлены с задержками CL 16-18-18-36. Если вы хотите достичь указанных тактовых частот, то CPU Strap процессора "Haswell-E" следует выставить на 125 МГц. Со стандартной частотой 100 МГц встроенный контроллер памяти может работать с максимальной частотой 2.666 МГц. При повышении BCLK следует уменьшать множитель процессора, чтобы не разгонять его. Подробно процесс разгона CPU описан в нашем руководстве.
Две другие платформы опираются на старую добрую память DDR3 в двухканальном режиме, так что для оптимальной производительности требуются две планки. Мы будем использовать недавно представленные планки памяти Ripjaws-X от G.Skill. Они заявлены с частотой 2.133 МГц и задержками CL11-11-11-30. Напряжение составляет от 1,5 до 1,6 В. В тесте разгона планки памяти заработали и на более высоких тактовых частотах, но нам пришлось увеличить напряжение до 1,65 В.
Методика тестирования
Мы тестировали планки памяти на всех трёх платформах, используя разные тесты. Мы провели тесты не только игр, но и архиваторов, утилит для определения пропускной способности памяти и нескольких синтетических бенчмарков. Все тесты мы разделили на две части. На первом этапе мы выставляли задержки на определенном уровне, после чего измеряли производительность. Затем мы увеличивали тактовую частоту памяти при прежних задержках, после чего снова проводили измерения производительности. На втором этапе мы выставили частоту на фиксированном уровне, после чего изменяли задержки памяти.
Это позволило нам выявить преимущества высоких тактовых частот и низких задержек на разных платформах, а также определить прирост производительности.
Для DDR4 мы использовали следующие настройки:
- DDR4-2400 CL16-16-16-36; 1,2 В
- DDR4-2133 CL16-16-16-36; 1,2 В
- DDR4-1866 CL16-16-16-36; 1,2 В
- DDR4-1600 CL16-16-16-36; 1,2 В
- DDR4-1333 CL16-16-16-36; 1,2 В
- DDR4-1866 CL15-15-15-35; 1,2 В
- DDR4-1866 CL14-15-15-32; 1,2 В
Для DDR3 мы использовали следующие настройки:
- DDR3-2400 CL11-11-11-30; 1,6 В
- DDR3-2133 CL11-11-11-30; 1,6 В
- DDR3-1866 CL11-11-11-30; 1,6 В
- DDR3-1600 CL11-11-11-30; 1,6 В
- DDR3-1333 CL11-11-11-30; 1,6 В
- DDR3-1866 CL10-10-10-28; 1,6 В
- DDR3-1866 CL9-10-10-28; 1,65 В
Мы провели тесты трёх систем в программе SiSoft Sandra, измеряя пропускную способность памяти. Здесь можно видеть существенный прирост производительности на платформе Intel Core i7-5960X, а также и на двух платформах Intel Core i7-4790K и AMD FX-8370e при увеличении тактовой частоты памяти. Мы получили прирост производительности между 45 и 85 процентами.
Пропускная способность всех трёх платформ увеличивается и при снижении задержек, хотя и не так сильно, как при увеличении тактовой частоты. Мы получили прирост производительности между тремя и шестью процентами. Так что если вам нужна высокая пропускная способность памяти, то разгон тактовой частоты предпочтительнее.
Тест Cinebench R11.5 измеряет, главным образом, производительность процессора. Неудивительно, что частота памяти мало влияет на общий результат. Но платформы Z97 и 990FX более существенно выиграли от высокой частоты памяти, хотя прирост производительности составил единицы процентов. Платформа Intel "Haswell-E" показала изменения на уровне погрешности.
То же самое касается и задержек. Мы получили минимальный прирост производительности на платформах Intel Core i7-4790K и AMD FX-8370e. Разница на платформе Intel Core i7-5960X не ощущалась.
Если вы часто сжимаете данные, то наверняка знакомы с архиватором 7-Zip. Судя по нашим тестам, архиватор 7-Zip выигрывает от быстрых модулей памяти. На всех трёх тестовых платформах мы получили заметный прирост производительности при увеличении частоты памяти. В зависимости от платформы, прирост производительности составил до 15 процентов.
Оптимизация задержек привела к менее существенному результату. Так что снижение задержек CAS даёт минимальный выигрыш. В тесте 7-Zip высокая частота памяти оказалась более значимой, чем низкие задержки.
Разница между DDR4-1333 и DDR4-2400 на платформе Intel X99 оказалась в пределах погрешности, но у Intel Core i7-4790K и AMD FX-8370e мы наблюдаем отличия. Но серьёзного прироста производительности ожидать не стоит. Увеличение частоты памяти на двух платформах привело к повышению производительности примерно на два процента.
Задержки оказались важнее – по крайней мере, на платформе Intel Core i7-4790K. Но довольно странно, что при снижении задержки CAS мы получили замедление производительности. Между CL9 и CL11 при идентичной частоте памяти мы получили разницу в производительности более пяти процентов. Две другие платформы слабо реагировали на изменение задержек.
В игре Metro 2033 - Last Light мы не получили серьёзных отличий. Результат оказался случайным: иногда в лидеры выходила система с высокой частотой памяти, иногда – с низкой.
То же самое касается и задержек памяти. В Metro 2033 - Last Light они практически не имеют значения.
При повышении частоты памяти увеличивается не только производительность в некоторых тестах, но и энергопотребление всей системы. Впрочем, разница невелика. То же самое касается и меньших задержек.
Конечно, если вы хотите выжать последнюю каплю производительности из вашего компьютера, то память стоит оптимизировать. В зависимости от теста, прирост производительности составил до 45 процентов в некоторых синтетических бенчмарках. В частности, от высокой частоты памяти выигрывает пропускная способность памяти. И мы получаем прирост производительности в тех же архиваторах на примере 7-Zip, который выигрывал от более высоких частот и меньших задержек.
В играх или других тестах прирост производительности не такой существенный. Как раз наоборот, в некоторых тестах мы не заметили разницы между DDR3-1333 и DDR3-2400, либо между DDR4-2133 и DDR4-2400. Как показывает наш опыт, от частоты памяти могут выиграть игры, где распаковывается большое количество данных – например, текстуры. В таких случаях более высокая скорость памяти уменьшает время загрузки текстур. Во многих играх скорость памяти положительно влияет на минимальные значения fps.
{jphoto image=70379}
Итог таков: если вы хотите выжать максимум из своей системы, поставить рекорд разгона или вы работаете с приложениями, чувствительными к скорости памяти, то стоит заниматься повышением частоты памяти и уменьшением задержек. Но для обычного геймера лучше брать комплекты памяти с оптимальным соотношением цена/производительность. Мы рекомендуем брать память DDR3 не ниже 1866 МГц CL9 и ёмкостью 8 Гбайт. В остальном более приоритетной является высокая частота, следом уже идут меньшие задержки. Как показали наши тесты, платформы 990FX, X99 и Z97 сильнее выигрывают от высоких тактовых частот, чем от низких задержек CAS.