Для процессоров AMD Ryzen потребуются совместимые материнские платы, но что насчет памяти? На рынке как раз появились комплекты DIMM, оптимизированные под новые процессоры. В нашу тестовую лабораторию поступил комплект G.Skill Flare X с заявленной частотой работы до 3.200 МГц. Мы проведем тесты новых планок памяти, а также оценим производительность процессоров Ryzen с разными частотами памяти и задержками.
Линейка G.Skill Flare X, в отличие от планок Trident Z или Ripjaws, ориентирована на процессоры AMD Ryzen. Конечно, на материнской плате X370 будут вполне успешно работать планки Trident или Ripjaws, но линейка Flare X специально оптимизирована под новую платформу AMD. Поскольку двухранговые планки на системах AMD не достигают очень высоких частот, производители памяти предпочитают одноранговые комплекты с оптимизацией под Ryzen. Мы получили новый комплект Flare X с заявленной частотой 3.200 МГц при задержках CL14, причем он требует напряжения всего 1,35 В для работы на такой высокой частоте. Комплект состоит из двух 8-Гбайт планок, то есть суммарная емкость составляет 16 Гбайт. С учетом высокой частоты перед нами один из самых дорогих комплектов памяти под процессоры AMD Ryzen. Высокая частота достигается благодаря использованию чипов Samsung B-Die, которые хорошо известны по другим высокочастотным модулям.
| G.Skill Flare X 3.200 MHz 2x8GB | |
|---|---|
| Модельный номер | F4-3200C14D-16GFX |
| Тактовая частота | 3.200 МГц |
| Гарантированные задержки | CL14-14-14-34 |
| Напряжение | 1,35 В |
| Объем модулей | 2x8GB (16 GB) |
| Структура | Односторонний, одноранговый |
| Цена | от 19 тыс. рублей от 189 евро |
Мы тестировали новые планки G.Skill на материнской плате ASUS Crosshair VI Hero, оснащенной чипсетом X370. Мы также отобрали процессор, который мог без проблем работать на высоких тактовых частотах. Некоторые CPU Ryzen в нашей тестовой лаборатории так и не смогли стабильно заработать на 3.200 МГц. Как сообщает G. Skill, вероятность успешной работы процессоров Ryzen 7 с памятью на высоких частотах выше, чем у "младших" Ryzen 5. В итоге мы остановились на Ryzen 5 1600X, который стабильно работал на заявленной частоте. Его мы и будем использовать для наших тестов.
Нам пришлось поработать над настройками BIOS материнской платы ASUS: частоту памяти можно было поднять до 3.200 МГц, но возможности менять задержки не было. С новой неофициальной версией BIOS 9943 необходимые настройки стали доступны. Пользователи на форуме Hardwareluxx собрали уже коллекцию разных BIOS для Crosshair VI Hero. Например, BIOS 9945 корректно работает с чипами Hynix 2x16GB и 4x8GB Samsung B-Chip. Последняя комбинация весьма интересна, поскольку через интерливинг банков можно использовать две одноранговые планки на каждый канал из двух, но возможная тактовая частота будет ниже. Хотя производительность должна быть выше, несмотря на низкие тактовые частоты. Впрочем, до появления официальной версии BIOS пройдет еще какое-то время. Несмотря на выставление задержек CL13, система по-прежнему работала с CL14.
В нашем обзоре мы не только проверим возможности модулей памяти G.Skill, но и найдем, какие тактовые частоты и задержки подходят для процессоров Ryzen лучше всего. На второй странице обзора мы проведем тесты планок с разными частотами и задержками, после чего оценим разницу. Мы протестировали работу системы только с одноранговыми модулями. С двухранговыми модулями можно получить более высокую производительность на низких частотах, но разгонять планки сложнее.
G.Skill Flare X в деталях
Но позвольте сначала рассмотреть модули памяти G.Skill. Программирование SPD мы показали на скриншотах CPU-Z. Здесь G.Skill не допустила ошибок, материнская плата ASUS распознала модули без каких-либо проблем. Доступные профили помогают разогнать планки выше официальных спецификаций Ryzen. Максимальная частота 3.200 МГц корректно определена G.Skill с задержками 14-14-14-34, также верно указано и напряжение 1,35 В. Все другие тактовые частоты достижимы на 1,2 В.
Поднять частоту?
Чтобы оценить влияние частот и задержек на производительность Ryzen, мы выбрали пять тестов. Они имеют разные характеристики; по нашему опыту с тестами DIMM на платформах Intel бенчмарки по-разному реагируют на изменение частот и таймингов.
- Пропускная способность памяти в тесте Sisoft Sandra, например, лучше реагирует на тактовые частоты, чем на задержки.
- Cinebench – тест CPU, который должен показать влияние подсистемы памяти на интенсивные вычисления.
- 7-Zip – архиватор, который хорошо реагирует и на задержки, и на частоту памяти.
- Игра Far Cry Primal в разрешении 1920x1080 тоже должна реагировать на оба параметра.
- Ghost Recon 4K (низкий уровень детализации) почти не реагирует из-за высокого разрешения
Сначала мы оценим влияние частоты памяти, которую мы увеличивали с 2.400 МГц до 2.666 МГц, а затем протестировали уровни 2.999 МГц и 3.200 МГц. Работа на следующей ступени 3.466 МГц была уже нестабильной, несмотря на увеличение напряжения памяти до 1,5 В и напряжения CPU и SOC на +0,1 В. Во всех тестах мы оставляли задержки неизменными на 14-14-14-34. Тестировать производительность с разными задержками мы будем на 2.666 МГц.
SiSoft Sandra
Задержки 14-14-14-34
Cinebench 15
Задержки 14-14-14-34
7-Zip
Задержки 14-14-14-34
FarCry Primal
Задержки 14-14-14-34
Ghost Recon Wildlands
Задержки 14-14-14-34
Как можно видеть, пропускная способность памяти Ryzen хорошо масштабируется при увеличении тактовых частот. Мы получили увеличение с 29,89 Гбайт/с до 38,62 Гбайт/с, что заметно и по производительности. Даже в тесте Cinebench мы получили прирост 2%, хотя данный бенчмарк CPU обычно мало реагирует на изменения подсистемы памяти. В игре Far Cry Primal увеличилось значение минимальных fps с 65 до 71 fps, что составляет 8,5%. Что касается средней частоты кадров, то здесь преимущество составило 2 fps. Но если игра упирается в видеокарту, как та же Ghost Recon, то даже скоростная память ей не поможет. Результаты смешанные, производительность всегда находилась около 26 fps (минимальные fps) или 40,5 fps (средние fps).
Или снизить задержки?
Перейдем к анализу таймингов:
SiSoft Sandra
Частота: 2666 MHz
Cinebench 15
Частота: 2666 MHz
7-Zip
Частота: 2666 MHz
FarCry Primal
Задержки 14-14-14-34
Ghost Recon Wildlands
Частота: 2666 MHz
Как мы и ожидали, в тесте SiSoft Sandra разница несущественная. Пропускная способность памяти незначительно увеличилась с 32,0 до 32,71 Гбайт/с. В тесте Cinebench влияние оказалось еще меньше, производительность практически не менялась. В тесте 7-Zip мы получили прирост производительности на 1,3%. В игре Far Cry Primal минимальные fps немного увеличились, хотя не так сильно, как в случае увеличения частот. Снижение задержек с CL18 до CL14 привело к увеличению минимальных fps на 3%. В игре Ghost Recon мы получили минимальную частоту кадров на уровне 26,5 fps и среднюю – 40,5 fps, без особых изменений.
Комплект Flare X справился со стандартными тестами, но мы хотели выжать из него больше. Хотя здесь на первый план встают возможности встроенного контроллера памяти процессора Ryzen, многие образцы не могут работать даже на заявленных 3.200 МГц.
ASUS в нынешней стандартной версии BIOS позволяет выставлять тактовые частоты только для данного уровня, поэтому для разгона придется воспользоваться бета-версией BIOS или увеличивать базовую частоту. Что интересно, через множитель памяти мы получили меньшую частоту, чем через разгон базовой частоты: в последнем случае мы добились 3.550 МГц, но при разгоне через множитель добиться стабильной работы даже на 3.466 МГц не представлялось возможным. Но базовую частоту пришлось поднять до 110,9 МГц, в результате шина PCI Express уже переключилась на режим PCIe 2.0, для повседневной работы такие настройки будут даже медленнее, а не быстрее.
В любом случае, мы получили впечатляющую пропускную способность 43,08 Гбайт/с. Задержки при этом удалось сохранить на довольно низком уровне 14-14-14-34, система прошла через все наши тесты без проблем. Но нам пришлось выставить напряжение модулей на весьма высокий уровень 1,5 В. Возможно, имеет смысл найти частоту, которая будет стабильной при напряжении 1,35 В. Она будет зависеть и от памяти, и от образца CPU.
Заключение
Начнем с Ryzen: если у вас есть возможность выставить память на как можно более высокие тактовые частоты, то прирост производительности будет выше, чем от снижения задержек. Впрочем, здесь все зависит от образца Ryzen, в зависимости от возможностей CPU можно добиться стабильной работы на 3.200, 3.466 или даже 3.600 МГц. Что касается меньших частот, то имеет смысл оптимизировать задержки. Но Ryzen здесь показывает такое же поведение, что и процессоры Intel с интегрированным контроллером памяти: задержки уже достаточно низкие, поэтому разгон частоты памяти лучше сказывается на производительности.
Планки G.Skill Flare X 3.200 МГц показали себя отлично: они хорошо подогнаны к возможностям контроллера памяти процессоров Ryzen, в том числе и внутренняя структура модулей. На высоких заявленных частотах, которые мы смогли даже превзойти на практике, модули памяти обеспечат заметный прирост производительности на большинстве систем Ryzen благодаря чипам Samsung B-Die. Также и SPD запрограммирован весьма разумно. Качество изготовления комплекта не вызывает нареканий, красивые распределители тепла впишутся в типичную игровую систему. Как обычно, G.Skill дает пожизненную гарантию на планки памяти. Но и цена "кусается". За комплект DDR4 2x 8 Гбайт придется выложить более 180 евро. В России мы пока нашли только одно предложение за 19 тыс. рублей. Цена других комплектов на 3.200 МГц начинается от 8,8 тыс. рублей, за обычную память DDR4 2x 8 Гбайт можно заплатить всего от 6,6 тыс. рублей. Высокая цена связана с валидацией, поскольку не каждый чип заработает на высоких тактовых частотах. Поэтому доплачивать за скоростной комплект памяти имеет смысл в тех случаях, когда вы оптимизируете производительность всех компонентов. Во многих ситуациях лучше вложиться в более скоростной CPU или мощную видеокарту.
Преимущества G.Skill Flare X 3200 MHz:
- Очень высокая производительность
- Хорошие возможности разгона
- Оптимизирован для систем Ryzen
- Хорошее качество изготовления
Недостатки G.Skill Flare X 3200 MHz:
- Цена