Тест и обзор: Crucial Ballistix Sport LT DDR4-2666 16 GB – двухканальный комплект памяти

Страница 2: Разгон и тесты

Для комплекта Crucial мы использовали нашу стандартную двухканальную тестовую платформу. А именно материнскую плату Z270 вместе с процессором Core i7. Ниже представлена аппаратная конфигурация.

• Core i5-7600K
• ASUS Maximus IX Hero
• Планки памяти Crucial Ballistix Sport LT 2x8GB

Мы провели тесты в четырех разных сценариях. Сначала мы проверили производительность на 2.666 МГц с задержками 16-18-18-38 2t, как заявлено Crucial. Затем мы провели тесты комплекта на 2.400 МГц и постарались оптимизировать задержки. При напряжении 1,2 В мы получили 15-17-17-35 2t.

Результаты не слишком интересные. Мы также попытались найти оптимальные задержки на 2.666 МГц. Даже при более высоком напряжении мы не смогли серьезно улучшить результаты: планки не заработали на CL15, зато мы добились Command Rate 1t, в итоге задержки составили 16-17-17-36 1t.

Затем мы перешли к разгону памяти по частоте. Со многими современными модулями нам удается достичь частоты 3.000 МГц, но в данном случае нас ждало разочарование. На 1,2 В мы получили частоту лишь 2.800 МГц с задержками 16-18-18-38 2t, на 1,35 В мы смогли немного улучшить задержки 15-18-18-38 2t. Но command rate 1t мы так и не смогли получить в обоих случаях. Так что модули разгоняются весьма незначительно.

Поскольку мы получили два комплекта, то протестировали оба. Кроме незначительных отличий комплекты показали идентичные результаты в тестах.

Ниже представлены результаты тестов:

Если сравнить результаты производительности с некоторыми недавно протестированными однорановыми модулями, пропускную способность в Sisoft Sandra можно назвать очень хорошей, пусть даже без существенного разгона. Другие модули на 2.400 МГц обычно показывали меньше 23 Гбайт/с, а разгон до 3.000 МГц давал пропускную способность чуть ниже 3.000 МГц. Так что комплект памяти Crucial можно назвать хорошим вариантом, если вы не планируете разгонять DIMM.

В других тестах разница невелика, что связано с разгоном памяти всего на 16%, а также отсутствием серьезного прогресса по снижению задержек.