Страница 2: Разгон и тесты (два канала)
Мы использовали новую тестовую систему, которую представили вместе с тестом Plextor M9Pe:
- ASUS ROG Maximus Hero X (тест)
- Intel Core i7-8700K (тест)
- Zotac GeForce GTX 1070 AMP!
- Western Digital WDS100T1B0A 1 TB (системный)
Мы использовали следующее программное обеспечение:
- Microsoft Windows 10 Home (Build 1709)
- AIDA64 (5.90.4247)
- 7-Zip (18.01)
- Cinebench 15
- SiSoft Sandra (2017.12.24.57)
Мы тестировали планки памяти на стандартных режимах Intel DDR4-2133, -2666, добавили к ним стандартный режим AMD (DDR4-2933), заявленную частоту XMP (DDR4-3466), а также провели тесты на более высоких тактовых частотах, когда они возможны.
Кроме профиля XMP 2.0, Corsair сохраняет в планках еще три профиля JEDEC. Все три профиля заявлены с частотами 1.066 МГц (DDR4-2133) при напряжении VDIMM 1,2 V. Но они отличаются задержками.
- 1.066 МГц (DDR4-2133), 22-15-15-36
- 1.066 МГц (DDR4-2133), 23-15-15-36
- 1.066 МГц (DDR4-2133), 24-15-15-36
В двухканальном режиме мы получили знакомую картину. По сравнению со стандартными спецификациями Intel и AMD (DDR4-2666 и DDR4-2933), использование профиля XMP 2.0 иногда дает значительный прирост производительности. Но, как правило, только в приложениях, чувствительных к производительности памяти. Например, пропускная способность увеличивается почти на 30% и 18%, но в тесте 7-Zip мы получаем прирост всего 4% и 2%. В тесте Cinebench 15 разница вообще в пределах погрешности. Для подобных сценариев более высокая тактовая частота памяти смысла не имеет.
В некоторых играх производительность памяти сказывается на частоте кадров. Если сравнивать с режимом DDR4-2666, производительность после активации XMP 2.0 может немного повышаться. В тесте Far Cry Primal прирост составил 6% и 2% (минимальные/средние fps). В игре F1 2017 мы тоже получили небольшой прирост. Если у вас работает процессор Ryzen второго поколения, подобный Ryzen 7 2700X (тест) с соответствующей памятью (DDR4-2933), то вы получите прирост fps, но весьма небольшой.