Страница 2: Тесты производительности
Все значения, приведенные ниже, были проверены на стабильность. Мы проводили тесты, указанные ниже. Каждый тест выполнялся после холодной загрузки. Никаких других программ в фоне не выполнялось.
- 60 минут - Aida Stress Test Cache + Aida Stress Test Memory
- TestMem5 - конфигурация Anta 777
- 1x Karhu RAM Test - до 10.000 %
- Набор игровых тестов (Anno 1800, The Witcher 3, Call of Duty Modern Warfare)
Хотя приведенные ниже значения были стабильными, мы не можем гарантировать, что так оно будет и в вашем случае. Все зависит не только от экземпляра модулей памяти, но и от остальной аппаратной конфигурации системы. Мы использовали следующие компоненты:
CPU | AMD Ryzen 5 3600 |
Кулер | Fractal Design Celsius+ S28 Prisma |
Материнская плата | ASRock X570 Phantom Gaming X |
Видеокарта | EVGA GeForce RTX 2070 SUPER XC Gaming |
Накопитель | Corsair Force Series MP510 480GB |
Блок питания | Seasonic Prime Ultra Titanium 850W ATX 2.4 |
Корпус | Fractal Design Define 7 XL Dark Tempered Glass |
Поскольку мы выполняли тесты на системе AMD, то не пытались выжать частоты выше 3.800 МГц. Все же для систем AMD "золотой серединой" можно назвать частоты 3.600 МГц, когда Infinity Fabric работает на 1.800 МГц. Как правило, почти все процессоры Ryzen позволяют добиться подобных частот. Проблемы обычно возникают на частотах IF выше 1.800 МГц.
Мы уже отмечали выше, что с планками Antec Katana программно нельзя определить, какие именно чипы установлены на модулях. Утилита Thaiphoon Burner не смогла выдать нам информацию, поэтому пришлось снять распределитель тепла и изучить маркировку чипов. Мы получили чипы SpecTek J-Die, но не Micron C-Die, которые отображает скриншот Thaiphoon Burner.
Мы начали с проверки профиля XMP. Он активировался при загрузке системы без каких-либо проблем. Затем мы приступили к определению лучших задержек для частоты 3.200 МГц. Часто бывает так, что профили XMP не срабатывают. В таком случае приходится вносить настройки в BIOS вручную. Но в нашем случае проблем не было. В качестве основы мы взяли задержки профиля XMP, после чего попытались их улучшить. Затем мы определяли наилучшие задержки для режимов 3.400 и 3.600 МГц.
Ниже приведены результаты:
Частота DRAM | Задержки | Напряжение (VDimm) |
DDR-3200 (XMP) | 16-18-18-38 CR1 | 1,350 В |
DDR-3200 (OC) | 14-17-17-32 CR1 | 1,390 В |
DDR-3400(OC) | 16-18-18-30 CR1 | 1,390 В |
DDR-3600 (OC) | 16-19-19-32 CR1 | 1,435 В |
DDR-4000 (OC) | 18-20-20-39 CR1 | 1,435 В |
Существенной проблемой в нашем случае стала частота IF, которую мы не смогли выставить выше 1.800 МГц, поэтому мы не стали определять лучшие тайминги для режимов 3.733 и 3.800 МГц. Мы ограничились поиском максимальной частоты планок с лучшими задержками. Но мы не проводили тестов стабильности выше 3.600 МГц, просто система загружалась в данных режимах.
Тесты
Приложения
Игры