Страница 2: Тесты
Все значения, приведенные ниже, были проверены на стабильность. Мы проводили тесты, указанные ниже. Каждый тест выполнялся после холодной загрузки. Никаких других программ в фоне не выполнялось.
- 60 минут - Aida Stress Test Cache + Aida Stress Test Memory
- TestMem5 - конфигурация Anta 777
- 1x Karhu RAM Test - до 10.000 %
- Набор игровых тестов (The Witcher 3,Starcraft 2)
Хотя приведенные ниже значения были стабильными, мы не можем гарантировать, что так оно будет и в вашем случае. Все зависит не только от экземпляра модулей памяти, но и от остальной аппаратной конфигурации системы. Мы использовали следующие компоненты:
CPU | AMD Ryzen 5 3600 |
Кулер | Fractal Design Celsius+ S28 Prisma |
Материнская плата | ASRock X570 Phantom Gaming X |
Видеокарта | EVGA GeForce RTX 2070 SUPER XC Gaming |
Накопитель | Corsair Force Series MP510 480GB |
Блок питания | Seasonic Prime Ultra Titanium 850W ATX 2.4 |
Корпус | Fractal Design Define 7 XL Dark Tempered Glass |
Поскольку мы выполняли тесты на системе AMD, то не пытались выжать частоты выше 3.800 МГц. Все же для систем AMD "золотой серединой" можно назвать частоты 3.600 МГц, когда Infinity Fabric работает на 1.800 МГц. Как правило, почти все процессоры Ryzen позволяют добиться подобных частот. Проблемы обычно возникают на частотах IF выше 1.800 МГц, что может быть связано как с CPU, так и планками памяти.
Сначала мы проверили профиль XMP модулей G.Skill Trident Z Neo, активировав его в BIOS. Система успешно загрузилась, каких-либо проблем не было. Профиль XMP соответствует безопасному разгону, выбранному производителем. К сожалению, так бывает не всегда.
Затем мы стали улучшать основные и вторичные тайминги, опираясь на исходные значения XMP. Но в некоторых случаях улучшить задержки получилось лишь повышением VDimm. Мы повышали напряжение с уровня 1,35 В и проверяли стабильность. Ту же самую процедуру мы выполняли для 3.733 и 3.800 МГц. К сожалению, добиться стабильной работы CL14 на 3.600 МГц не получилось даже с напряжением 1,45 В и выше, так что мы выбрали основную задержку CL16, после чего оптимизировали вторичные задержки. По сравнению с профилем XMP новая настройка обеспечила существенное улучшение производительности в тесте AIDA.
В итоге мы смогли получить с модулями памяти следующие результаты:
Частота DRAM | Задержки | Напряжение (VDimm) |
DDR-3600 (XMP) | 16-16-16-36 CR1 | 1,350 В |
DDR-3600 (OC) | 16-15-15-32 CR1 | 1,425 В |
DDR-3733(OC) | 16-16-16-32 CR1 | 1,425 В |
DDR-3800 (OC) | 16-16-16-32 CR1 | 1,45 В |
DDR-4000 (OC) | 16-16-16-32 CR1 | 1,45 В |
Мы проводили тесты разгона и производительности на системе AMD, но все равно определили максимальную частоту модулей, пусть и с потерей синхронного режима. Но мы не использовали данные частоты в тестах производительности. Модули на них загружались, на стабильность мы тесты тоже не проводили. К сожалению, учтивая использование чипов Samsung B-Die, мы ожидали более высокого потенциала разгона. Конечно, приятно увидеть, что задержка CL16 выдерживается на всех частотах, но все же B-Die способны на большее.
Тесты