Страница 2: Масштабирование и тесты XMP 3.0
Сначала мы провели тесты масштабирования частоты DDR5. Для этого мы провели различные бенчмарки на планках G.Skill от DDR5-4800 до DDR5-6000, после чего протестировали комплект Corsair на DDR5-6200. Соответствующие режимы приведены в таблице:
| Комплект | Задержки | Напряжение | |
| DDR5-4800 | G.Skill | 40-40-40-77-2T | 1,1 В |
| DDR5-5200 | G.Skill | 36-38-38-74-2T | 1,2 В |
| DDR5-5400 | G.Skill | 36-38-38-74-2T | 1,2 В |
| DDR5-5600 | G.Skill | 36-38-38-76-2T | 1,2 В |
| DDR5-5800 | G.Skill | 36-38-38-76-2T | 1,2 В |
| DDR5-6000 | G.Skill | 36-36-36-96-2T | 1,35 В |
| DDR5-6200 | Corsair | 36-39-39-76-2T |
1,3 В |
В указанных режимах мы проверили скорость чтения, записи и копирования памяти, а также задержки с помощью бенчмарка AIDA64, оценили производительность в Y-Cruncher, 7-ZIP и в играх DOOM: Eternal, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider и A Total War Saga: TROY.
Синтетические тесты
AIDA64
Пропускная способность чтения
AIDA64
Пропускная способность записи
AIDA64
Пропускная способность копирования
На первый взгляд, результаты хорошие. Благодаря высоким тактовым частотам память DDR5 уже дает заметный прирост пропускной способности на 4.800 MT/s, которые в случае DDR4 наблюдались только у самых быстрых модулей. Если далее подбираться к уровню 6.000 или даже 6.200 MT/s, память DDR5 обеспечивает пропускную способность между 85 и почти 100 Гбайт/с. Что впечатляет, конечно.
AIDA64
Задержки
Но пропускная способность - лишь одна характеристика. При повышении частоты задержки снижаются, но память DDR5 на стандартных частотах дает 70-80 нс, что заметно хуже быстрых планок DDR4. Здесь помогает дальнейшая оптимизация вторичных таймингов, поскольку производители указывают CL36 или CL32, но по одной задержке сложно сказать, насколько модули быстро работают.
Y-Cruncher
nT (500M)
7-ZIP
Итоговый результат
Тесты Y-Cruncher и 7-ZIP хорошо масштабируются в зависимости от пропускной способности памяти DDR5. Но следует помнить, что такая картина наблюдается не везде, два данных приложения выигрывают от высокопроизводительной памяти. Мы не обнаружили какой-либо разницы по 3D-рендерингу (например, в Cinebench) или кодированию данных (Handbrake), поскольку пропускная способность памяти там не является "узким местом".
Игровые тесты
Но что мы получим в играх? Смогут ли скоростные планки памяти дать какие-либо преимущества? Стоит ли геймеру доплачивать за самые быстрые модули DDR5 или просто довольствоваться DDR5-4800 на ближайший год-два?
DOOM: Eternal
1.920 x 1.080 пикселей (Высокие)
F1 2021
1.920 x 1.080 пикселей (Высокие)
Shadow of the Tomb Raider
1.920 x 1.080 пикселей (Высокие)
A Total War Saga: TROY
1.920 x 1.080 пикселей (средние)
В играх прирост производительности от более скоростной памяти не всегда заметен. Мы выбрали более близкое к реальности разрешение 1080p, поскольку в 720p влияние пропускной способности памяти могло быть более заметным, но практической пользы такой тест уже не несет. Впрочем, есть игры, чувствительные к пропускной способности памяти. И для них оптимизация тактовых частот и задержек имеет смысл.