Страница 4: Тестовая система, результаты тестов
Конечно, корпус должен быть не только функциональным и простым в сборке. Он также должен обеспечивать эффективное охлаждение.
Тестовая конфигурация:
Мы использовали следующую тестовую конфигурацию:
Спецификации тестовой системы | |
Процессор: | AMD Ryzen 5 1600, 6x 3,2 ГГц |
Кулер процессора: | Thermalright True Spirit 120 Direct |
Материнская плата: | Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 |
Память: | Crucial Ballistix Sport LT Red 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-2666 |
Накопитель: | OCZ Arc 100 SSD 240 GB |
Видеокарта: | Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 8G |
Операционная система: | Windows 10 |
Измерения температуры:
Чтобы определить максимальную температуру процессора, мы нагружали CPU 20 минут с помощью бесплатной утилиты Prime 95. Как показывает наш опыт, тест Small FFT дает максимальное тепловыделение. Мы использовали данный режим и фиксировали максимальную температуру CPU с помощью утилиты AMD Ryzen Master. Одновременно мы нагружали и видеокарту с помощью Unigine Superposition. В отличие от ранее используемой Furmark, под данной стрессовой нагрузкой частота Boost оставалась постоянной. Во время тестов температуры вентилятор CPU работал на фиксированной скорости 1.000 об/мин. Вентиляторы видеокарты - на 50. Таким образом, мы предотвращали влияние на результаты тестов автоматической системы управления вентиляторами.
Из-за эффективных механизмов энергосбережения тестовой системы мы решили отказаться от измерений в режиме бездействия.
Мы получили следующие результаты:
Оценка температуры:
Мы провели тесты производительности охлаждения и уровня шума обоих корпусов с выставленной скоростью вентиляторов ШИМ на 100% и 20%. Вентиляторы Corsair 5000D Airflow работали примерно на 1.350 и 300 об/мин, а корпуса iCUE 5000X RGB - на 1.400 и 400 об/мин. На максимальной скорости 5000D Airflow показал хорошую производительность охлаждения, несмотря на всего два комплектных 120-мм вентилятора. В случае iCUE 5000X RGB компоненты нагревались заметно сильнее, но разница не такая существенная, как у компактной линейки 4000. На 20% ШИМ температуры были предсказуемо выше.
Измерения уровня шума:
Нашей целью было измерение уровня шума корпуса в штатной конфигурации. Для этого мы полностью останавливали вентиляторы CPU и GPU, поэтому кроме вентиляторов корпуса оставался работать только тихий вентилятор БП. Затем мы проводили измерение уровня шума с помощью шумомера Voltcraft SL-400 с расстояния 20 см от корпуса.
Сочетание ШИМ-концентратора и вентиляторов отлично показало себя по уровню шума. Оба корпуса 5000 могут работать очень тихо, поэтому их можно рекомендовать тем пользователям, кто ценит низкий уровень шума. На максимальной скорости модель iCUE с тремя фронтальными вентиляторами работает существенно громче 5000D Airflow.
Другие измерения в обзоре:
Высота кулера процессора:
Corsair указывает максимальную высоту кулера 17 см, на нашей тестовой системе мы получили даже 18 см.
Длина видеокарты:
Официально заявлена длина видеокарты 42 см, мы подтвердили ее наших тестах.
Пространство для прокладки кабелей:
Даже с установленной крышкой кабельного отсека мы получили 3,5 см для прокладки кабелей. Без крышки пространство увеличивается до 3,8 см.
Толщина материалов:
Стальная боковая панель 5000D Airflow имеет толщину 0,7 мм, стеклянная панель обоих корпусов - около 4 мм.