Ровно неделю назад мы опубликовали обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 690, которая оснащена двумя GPU "Kepler". Честно говоря, мы ожидали, что сначала будут выпущены "младшие" модели, но NVIDIA решила начать с топовых видеокарт. Сегодня объявлена видеокарта NVIDIA GeForce GTX 670 - первый шаг компании на средний уровень. "Построена на той же ДНК, что и GTX 680" - так можно описать суть NVIDIA GeForce GTX 670, причём производителю удалось в очередной раз превзойти себя. Видеокарта использует немного урезанный GPU GK104, который работает на меньших тактовых частотах. Подсистема памяти не была затронута, как и набор функций с технологией "GPU Boost". Оппонентом можно назвать Radeon HD 7950, но NVIDIA замахнулась даже на Radeon HD 7970. Ниже мы рассмотрим, насколько обоснованными являются надежны калифорнийского производителя.
Вместе с нынешним объявлением видеокарты многие производители представят свои варианты GeForce GTX 670. В нашем первом сравнительном тестировании в дополнение к эталонной модели мы протестировали видеокарты от EVGA, Palit и Zotac.
Мы не будем подробно обсуждать дизайн эталонной модели, поскольку все производители уже представили видеокарты собственного дизайна. Но, конечно, вы найдете результаты эталонной GTX 670 в нашем разделе тестов.
В следующей таблице приведена техническая информация о видеокартах:
| NVIDIA GeForce GTX 670 |
ASUS GeForce GTX 670 |
EVGA GeForce GTX 670 |
Palit GeForce GTX 670 |
Zotac GeForce GTX 670 |
|
| Розничная цена | около 390 евро в Европе 13 999 руб. в России |
16,8 тыс. рублей в России | Узнать цену в России | 15,4 тыс. рублей в России | около 420 евро в Европеоколо 15,2 тыс. рублей в России |
| Сайт производителя | NVIDIA | ASUS | Страница видеокарты EVGA | Страница видеокарты Palit | Zotac |
| Технические спецификации | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| GPU | GK104 (GK104-325-A2) | GK104 (GK104-325-A2) | GK104 (GK104-325-A2) | GK104 (GK104-325-A2) | GK104 (GK104-325-A2) |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 3,54 млрд. | 3,54 млрд. | 3,54 млрд. | 3,54 млрд. | 3,54 млрд. |
| Тактовая частота GPU | 915 МГц (Boost: 980 МГц) | 1059 МГц (Boost: 1137 МГц) | 967 МГц (Boost: 1046 МГц) | 1006 МГц (Boost: 1085 МГц) | 1098 МГц (Boost: 1176 МГц) |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1502 МГц | 1552 МГц | 1527 МГц | 1652 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 2048 Мбайт | 2048 Мбайт | 2048 Мбайт | 2048 Мбайт | 2048 Мбайт |
| Интерфейс памяти | 256 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность памяти | 192,2 Гбайт/с | 192,3 Гбайт/с | 198,6 Гбайт/с | 195,5 Гбайт/с | 211,5 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Потоковые процессоры | 1344 (1D) | 1344 (1D) | 1344 (1D) | 1344 (1D) | 1344 (1D) |
| Текстурные блоки | 112 | 112 | 112 | 112 | 112 |
| ROP | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Пиксельная скорость заполнения | 25,6 Гпиксель/с | 29,7 Гпиксель/с | 27,1 Гпиксель/с | 28,2 Гпиксель/с | 30,7 Гпиксель/с |
| Минимальное энергопотребление | 15 Вт | 15 Вт | 15 Вт | 15 Вт | 15 Вт |
| Максимальное энергопотребление | 170 Вт | 170 Вт | 170 Вт | 170 Вт | 170 Вт |
| SLI/CrossFire | SLI | SLI | SLI | SLI | SLI |
Эталонная видеокарта. По сравнению с GPU GeForce GTX 680, в графическом процессоре GK104 видеокарты GeForce GTX 670 был отключен кластер SMX. Таким образом, количество ядер CUDA было уменьшено на 192, с 1536 до 1344 ядер. Если вы хотите узнать подробности об архитектуре "Kepler", мы рекомендуем обратиться к нашему обзору GeForce GTX 680, где мы детально рассмотрели кластеры SMX. Штатная тактовая частота ядер CUDA составляет около 915 МГц, как и в случае GeForce GTX 690, но там используются полные версии GK104. С помощью технологии "GPU Boost" гарантируется минимальный разгон до уровня 980 МГц. Что касается эталонного дизайна, то в некоторых приложениях мы наблюдали разгон до 1084 МГц. Ситуацию с моделями других производителей мы обсудим чуть позже.
Объём памяти составляет 2048 Мбайт, которая подключена по 256-битной шине, работает она на частоте 1502 МГц, в результате чего пропускная способность составляет 192,2 Гбайт/с. Поскольку на каждый кластер SMX приходится по 16 текстурных блоков, то у GeForce GTX 670 мы получаем 112 TMU. Что касается конвейеров растровых операций ROP, то их количество по-прежнему осталось на уроне 32.
NVIDIA заявила тепловой пакет (TDP) для GTX 670 на уровне 170 Вт. То есть он составляет на 25 Вт меньше GeForce GTX 680. Как и можно было ожидать, для подачи дополнительного питания используются два 6-контактных разъема.
Ниже мы более подробно рассмотрим технические спецификации каждой модели.
GPU-Z корректно определяет спецификации GeForce GTX 670.
На следующих страницах вы сможете детально познакомиться со всеми протестированными моделями видеокарт GeForce GTX 670.
ASUS решила серьёзно доработать спецификации частот GPU, в результате чего GeForce GTX 670 DirectCU II TOP работает на 1059 МГц, а не на 915 МГц. Это соответствует разгону на 144 МГц или 15,7 процента. Память была оставлена на эталонной тактовой частоте 1502 МГц, поэтому она потенциально может стать "узким местом". С помощью технологии "GPU Boost" частота GPU может увеличиваться, как минимум, до 1137 МГц. В наших тестах карта разгонялась до 1254 МГц.
Система охлаждения DirectCU II уже хорошо знакома нашим читателям, её ASUS использует на многих своих моделях. В случае GeForce GTX 670 она оснащена двумя осевыми вентиляторами диаметром 80 мм. Как можно видеть на фотографии, кулер пронизывают никелированные тепловые трубки. ASUS использовала печатную плату собственного дизайна длиной 23 см.
Обратная сторона видеокарты закрыта металлической пластиной. Кулер значительно выступает за пределы печатной платы, в результате чего длина видеокарты увеличивается до 27 см.
Лопасти вентиляторов полупрозрачные и тонкие, за ними можно разглядеть некоторые детали радиатора. Чуть позже мы поговорим о кулере более подробно.
За питание видеокарты отвечают два 6-контактных разъёма, аналогично эталонному дизайну Nvidia. В результате теоретически модель ASUS может потреблять до 225 Вт энергии.
Видеокарта GeForce GTX 670 теоретически может работать в конфигурациях вплоть до 4-way SLI. Два разъема SLI находятся на привычных местах. В наших тестах мы также приведём результаты работы двух GeForce GTX 670 в конфигурации SLI.
На слотовой панели мы получаем привычный набор интерфейсов: по одному двухканальному DVI-I и DVI-D, плюс выходы HDMI и DisplayPort. У видеокарты есть все современные интерфейсы, а тот же монитор VGA можно легко подключить через переходник.
ASUS GeForce GTX 670 с системой охлаждения DirectCU II отличается заводским разгоном, пусть и не таким агрессивным, как в недавно протестированной версии ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II TOP. В любом случае, на печатной плате сзади можно заметить некоторые элементы, ориентированные на оверклокеров.
Рядом с обоими 6-контактными гнёздами ASUS установила красный и зелёный светодиоды, сигнализирующие о корректном подключении вилок и правильной подаче питания.
Сняв кулер, мы смогли хорошо рассмотреть дизайн печатной платы. По центру располагается GPU, который окружают чипы памяти - вернее, половина чипов от возможного количества. Другие четыре чипа вынесены на заднюю сторону видеокарты, под металлической пластиной.
У видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, как и у других моделей семейства, есть контактные площадки для установки дополнительных чипов памяти. Впрочем, нужны ли 4 Гбайт видеопамяти - вопрос открытый. Не так давно мы постарались глубоко его исследовать в обзоре "Тест и обзор: Palit GeForce GTX 680 4 GB Jetstream", с результатами вы можете ознакомиться по ссылке. Система охлаждения DirectCU II отвечает за охлаждение только GPU, без чипов памяти. Впрочем, поток прохладного воздуха для этой задачи должен быть достаточен.
Слева от GPU и чипов памяти располагается подсистема питания GPU. ASUS установила шестифазную систему. На элементах стабилизаторов напряжения располагается пассивный кулер, который обдувается основными вентиляторами.
Справа, ближе к слотовой панели видеокарты, ASUS установила две фазы подсистемы питания памяти. У них нет дополнительного охлаждения.
Внешний вид кулера DirectCU II нам хорошо знаком. Три тепловые трубки отводят тепло от нижней пластины охлаждения. Затем тепло с помощью алюминиевого радиатора выбрасывается наружу.
Как можно догадаться по названию системы охлаждения, тепловые трубки контактируют напрямую с GPU, что теоретически должно более эффективно отводить тепло от кристалла. По сравнению с предыдущими решениями, использующими схожие кулеры, тепловые трубки намного лучше интегрированы в пластину охлаждения. Все это позволяет увеличить площадь контакта и предотвращает накаливание тепла в зазорах.
По сравнению с видеокартой ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II, модель EVGA Superclocked обладает более консервативными тактовыми частотами заводского разгона. Так, частота GPU была увеличена с 915 до 967 МГц. Это соответствует разгону на 52 МГц или 5,7 процента. EVGA решила немного разогнать и память, которая теперь работает на 1552 МГц. В тестах технология "GPU Boost" увеличивала частоту до 1111 МГц - минимальный разгон составляет 1046 МГц.
EVGA использовала для модели Superclocked кулер, полностью закрывающий переднюю часть видеокарты. На фотографии выше не видно, но сама печатная плата оказалась не такой длинной, как у других моделей. EVGA решила доверить охлаждение радиальному вентилятору - центрифуге, который хорошо знаком нам по эталонным дизайнам многих видеокарт. И во многих отношениях модель EVGA GeForce GTX 670 Superclocked близка к эталонному дизайну, хотя кожух кулера немного изменён.
Сзади хорошо видно, что печатная плата GeForce GTX 670 составляет всего 17,4 см. Но кулер выставляется на целых 6,6 см, в результате чего мы получаем длину 24 см.
Вентилятор-центрифуга видеокарты EVGA GeForce GTX 670 Superclocked имеет диаметр 65 м, он забирает прохладный воздух снаружи и продувает его через радиатор внутри кожуха, после чего воздух выбрасывается через слотовую заглушку корпуса ПК.
Два 6-контактных гнезда дополнительного питания располагаются где-то на расстоянии двух третьих от слотовой заглушки на верхней панели видеокарты. На них заканчивается печатная плата, что объясняет столь необычное расположение. Теоретически EVGA GeForce GTX 670 Superclocked может потребляет до 225 Вт энергии.
Благодаря двум разъемам SLI можно группировать до четырёх видеокарт GeForce GTX 670 в конфигурации SLI. Хотя на самом деле вряд ли имеет смысл объединять больше двух видеокарт. В наших тестах мы приведём результаты работы двух GeForce GTX 670 в конфигурации SLI.
На слотовой заглушке можно заметить вентиляционные отверстия для выброса горячего воздуха наружу корпуса, а также двухканальные выходы DVI-I, DVI-D, полноразмерные выходы HDMI и DisplayPort.
Если присмотреться к задней стороне печатной платы NVIDIA GeForce GTX 670, то там можно заметить хорошо знакомые чипы памяти производства Hynix. В данном случае используется серия "H5G02H245MFA". Как мы уже знаем по результатам тестов GeForce GTX 680 и линейки Radeon HD 7900, чаще всего производители выставляют частоту работы меньше штатного уровня. Но в случае GeForce GTX 670 мы получаем полноценные полтора гигагерца. Каждый чип имеет ёмкость 256 Мбайт.
На задней стороне печатной платы располагаются только четыре чипа памяти, ещё четыре вынесены на переднюю сторону. Как можно видеть после снятия кулера, компактная печатная плата всё равно кажется довольно свободной. Если же перейти к результатам тестов, то подобный компактный дизайн, похоже, привёл к приличному приросту производительности.
При внимательном рассмотрении GPU видна версия "GK104-325-A2". У видеокарты GeForce GTX 680 использовался чип "GK104-400-A2", а у GeForce GTX 690 - "GK104-355-A2".
Дополнительные точки пайки спереди и сзади печатной платы позволяют, теоретически, установить на GeForce GTX 670 в два раза больший объём памяти. Впрочем, нужны ли 4 Гбайт видеопамяти - вопрос открытый. Не так давно мы постарались глубоко его исследовать в обзоре "Тест и обзор: Palit GeForce GTX 680 4 GB Jetstream", с результатами вы можете ознакомиться по ссылке.
Подсистема питания больше не размещается на самом краю печатной платы, она находится между слотовой заглушкой и GPU. NVIDIA для эталонного дизайна предусмотрела четырёхфазное питание, у EVGA GeForce GTX 670 Superclocked мы наблюдаем полное ему соответствие. Компоненты стабилизатора напряжения охлаждаются радиатором, через который продувается воздух после радиатора GPU.
Используемые чипы памяти не требуют активного охлаждения, что мы уже видели по нескольким моделям GeForce GTX 680. Но у видеокарты EVGA GeForce GTX 670 Superclocked только на задней стороне они никак не охлаждаются - спереди тепло отводит воздушный поток основного кулера. В середине кулера располагается пластина охлаждения из меди, контактирующая с GPU, к ней крепится алюминиевый радиатор.
По сравнению с GeForce GTX 680, кулер EVGA GeForce GTX 670 Superclocked кажется существенно более компактным.
Вместе с видеокартой GeForce GTX 680 Palit объявила новую линейку Jetstream, которая продолжается с моделью GeForce GTX 670. Palit выставила тактовую частоту на 1006 МГц, что соответствует приросту 91 МГц или 10 процентов по сравнению со штатным уровнем. Память работает на частоте 1527 МГц, то есть на 25 МГц быстрее эталонной видеокарты. С помощью технологии "GPU Boost" видеокарта может разгоняться до минимального уровня 1085 МГц, в наших тестах частота возрастала до 1162 МГц.
Впрочем, Palit несколько облегчила кулер для модели GTX 670: он использует два 90-мм вентилятора, которые располагаются в кожухе и напрямую продувают радиатор с тепловыми трубками.
Как демонстрирует вид видеокарты сзади, мы получаем третий дизайн GeForce GTX 670. ASUS выбрала для своей видеокарты длинную печатную плату, а EVGA укоротила плату и вынесла часть чипов памяти на заднюю сторону, но в случае Palit решение иное. Печатная плата вновь урезана до 17,4 см, но раскладка отличается от EVGA. Длина видеокарты с кулером составляет 24,5 см.
За полупрозрачными лопастями вентиляторов можно рассмотреть внутренние компоненты. Palit обещает тихую работу системы охлаждения Jetstream в режиме бездействия, а также низкие температуры под нагрузкой.
Опять же, на расстоянии двух третьих от слотовой заглушки видеокарты мы получаем два 6-контактных гнезда дополнительного питания. Теоретически они позволяют обеспечивать видеокарту питанием мощностью до 225 Вт (вместе со слотом PCI Express).
Благодаря двум разъемам SLI вы можете устанавливать в конфигурацию 4-way SLI до четырёх видеокарт. Но в большинстве случаев вряд ли разумно использовать больше двух видеокарт.
На слотовой заглушке нет никаких сюрпризов. Вы получите по двухканальному выходу DVI-I и DVI-D, а также полноразмерные интерфейсы HDMI и DisplayPort.
Без кулера лучше заметен небольшой размер печатной платы. Подсистема питания полностью перенесена с заднего края видеокарты на промежуток между GPU и слотовой заглушкой ввода/вывода.
Palit разместила все восемь чипов памяти ёмкостью 256 Мбайт на передней стороне печатной платы. Они располагаются вокруг GPU. Кулер Jetstream охлаждает только сам GPU, чипы памяти обходятся без активного охлаждения.
Система охлаждения GPU начинается с нижней пластины, изготовленной из алюминия. Её пронизывают три тепловые трубки, передающие накапливающееся тепло на радиатор. Правая часть кулера не опирается на печатную плату, а располагается как раз позади неё. В этой "коробке" находится более половины вентилятора, а также и приличная часть алюминиевая радиатора.
По сравнению с контактной поверхностью площадь пластины охлаждения кажется слишком большой, но, конечно, чем больше металла, тем больше тепла она может вместить.
Последней в нашем обзоре выступает видеокарта Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition. Несколько дней назад мы опубликовали обзор Zotac GeForce GTX 680 AMP! Edition, и "младшая" модель очень на неё похожа. Тактовая частота GPU была увеличена с 915 до 1098 МГц, что составляет разгону на 183 МГц или 20 процентов. В тестах мы получили увеличение тактовой частоты GPU до 1202 МГц. Чтобы память не превратилась в "узкое место", Zotac увеличила частоту её работы до 1652 МГц, так что мы получили весьма приличный заводской разгон. Видеокарта Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition по своим характеристикам выглядит очень привлекательно - её можно рассматривать как угрозу даже GeForce GTX 680.
Сходство между двумя версиями AMP! Editions от Zotac сразу же бросается в глаза. Мы получаем тот же самый кулер с двумя 85-мм вентиляторами и тепловыми трубками, петлями выставляющимися наружу.
С задней стороны печатной платы мы получили новые сюрпризы. Zotac решила использовать печатную плату от GeForce GTX 680 длиной 25,5 см. В результате с четвёртой видеокартой в нашем тестировании мы получили четвёртый дизайн печатной платы.
Через "открытый" дизайн системы охлаждения можно наблюдать внутренние компоненты кулера. По сравнению с кулерами AMP! Edition предыдущих поколений, новый дизайн кажется слишком лёгким и воздушным, поневоле закрадываются сомнения в хорошем охлаждении видеокарты. Но следует дождаться результатов тестов, не так ли?
Из-за эталонного дизайна печатной платы GTX 680, мы получаем два 6-контактных разъема дополнительного питания "друг над другом". Теоретически, вместе со слотом PCI Express, видеокарта может потреблять до 225 Вт энергии.
Обязательными являются и два разъема SLI, благодаря которым можно объединять до четырёх видеокарт в массив 4-way SLI.
Мы уже отмечали выступающие петли тепловых трубок, которые выставляются за габариты кулера на несколько сантиметров, после чего врезаются в радиатор для распределения тепла.
На заглушке ввода/вывода можно заметить четыре порта: по двухканальному выходу DVI-I, DVI-D, полноразмерные интерфейсы HDMI и DisplayPort.
После снятия кулера становится очевидным, что Zotac использовала слишком много термопасты. Да и дальнейшее сходство между GeForce GTX 680 и 670 тоже бросается в глаза. Кулер активно охлаждает только сам GPU, а для чипов памяти и других компонентов предусмотрен пассивный радиатор, который обдувает воздух двух вентиляторов.
Zotac, как и у своей видеокарты GeForce GTX 680 AMP! Edition, использовала 4-фазную подсистему питания. Она без проблем справляется, как минимум, с заводским разгоном, да и наши тесты наглядно демонстрируют, что в дополнительных фазах нет необходимости.
Кулер состоит из цельной медной пластины, из которой выходят тепловые трубки. Весь кулер крепится только четырьмя точками. Лёгкий и воздушный дизайн кулера в данном случае позволяет сделать подобный шаг - мы не обнаружили каких-либо проблем с креплением кулера.
Если присмотреться к основанию кулера, то можно заметить "расплющивание" тепловых трубок, которые в такой позиции встроены в пластину охлаждения.
Для проведения тестирования мы обновили нашу тестовую систему, а также и поколение драйверов. Процессор Intel Core i7-3960X был разогнан со штатной частоты 3,2 ГГц до 4,2 ГГц, чтобы максимально устранить "узкое место" по производительности CPU. Мы использовали следующие компоненты:
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-3960X 3,3 ГГц разгон до 4,2 ГГц |
| Материнская плата | ASUS P9X79 |
| Память | ADATA XPG Gaming Series Low Voltage 4x 2 Гбайт PC3-12800U CL 9-9-9-24 |
| Накопитель | ADATA S510 SSD 60 Гбайт |
| Блок питания | Seasonic Platinum Series 1000 Вт |
| Операционная система | Windows 7 64 Bit с SP1 |
| Видеокарты | |
| NVIDIA | NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1502 МГц, 4096 Мбайт) |
| NVIDIA GeForce GTX 680 (1006/1502 МГц, 2048 Мбайт) | |
| NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1502 МГц, 2048 Мбайт) | |
| NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1215/854 МГц, 3072 Мбайт - 1536 Мбайт эффективное значение) | |
| NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1544/1000 МГц, 1536 Мбайт) | |
| NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1464/950 МГц, 1280 Мбайт) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1464/950 МГц, 1280 Мбайт) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1640/1000 МГц, 1024 Мбайт) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1620/1002 МГц, 1024 Мбайт) | |
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1800/1026 МГц, 1024 Мбайт) | |
| AMD | AMD Radeon HD 7970 (925/925/1375 МГц, 3072 Мбайт) |
| AMD Radeon HD 7950 (800/800/1250 МГц, 3072 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 7870 (1000/1000/1200 МГц, 2048 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 7850 (860/860/1200 МГц, 2048 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 7770 (1000/1000/1125 МГц, 1024 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 7750 (800/800/1125 МГц, 1024 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 6990 (830/830/1250 МГц, 4096 Мбайт - 2048 Мбайт эффективное значение) | |
| AMD Radeon HD 6970 (880/880/1375 МГц, 2048 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 6950 (800/800/1200 МГц, 2048 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 6870 (900/900/1050 МГц, 1024 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 6850 (775/775/1000 МГц, 1024 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 6790 (840/840/1050 МГц, 1024 Мбайт) | |
| AMD Radeon HD 6770 (850/850/1200 МГц, 1024 Мбайт) | |
| Драйверы: | |
| NVIDIA | GeForce 301.33 WHQL |
| AMD | Catalyst 12.4 |
Компоненты для нашей тестовой системы были предоставлены ASUS, Intel, Thermaltake и Seasonic. Мы выражаем благодарность данным компаниям за предоставленные компоненты!
Настройки драйверов NVIDIA:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Сглаживание- гамма-коррекция: Да
- Текстурная фильтрация - оптимизация анизотропии: Нет
- Текстурная фильтрация - отрицательный LOD Bias: Заблокировано
Текстурные настройки AMD:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Catalyst AI: Выключен/ Качество
Ниже приведены настройки тестов, использованных нами:
Futuremark 3DMark 11 (DX11):
- Entry
- Performance
- Extreme
LuxMark 2.0 (OpenCL):
- Sala
Anno 2070 (DX11):
- 1680x1050 AA без 16xAF
- 1680x1050 MLAA 16xAF
- 1920x1080 AA без 16xAF
- 1920x1080 MLAA 16xAF
- 2560x1600 AA без 16xAF
- 2560x1600 MLAA 16xAF
Battlefield 3 (DX11):
- 1680x1050 1xAA 16xAF
- 1680x1050 4xAA 16xAF
- 1920x1080 1xAA 16xAF
- 1920x1080 4xAA 16XAF
- 2560x1600 1xAA 16xAF
- 2560x1600 4xAA 16xAF
Call of Duty: Modern Warfare 3 (DX9):
- 1680x1050 4xAA 16xAF
- 1920x1080 4xAA 16xAF
- 2560x1600 4xAA 16xAF
Crysis Warhead (DX10):
- 1680x1050 1xAA 16xAF
- 1680x1050 8xAA 16xAF
- 1920x1080 1xAA 16xAF
- 1920x1080 8xAA 16xAF
- 2560x1600 1xAA 16xAF
- 2560x1600 8xAA 16xAF
Crysis 2 (DX11):
- 1680x1050 1xAA 16xAF
- 1680x1050 16xAA 16xAF
- 1920x1080 1xAA 16xAF
- 1920x1080 16xAA 16xAF
- 2560x1600 1xAA 16xAF
- 2560x1600 16xAA 16xAF
Rage (OpenGL):
- 2560x1600 8xAA 16xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim (DX9):
- 1680x1050 1xAA 16xAF
- 1680x1050 8xAA 16xAF
- 1920x1080 1xAA 16xAF
- 1920x1080 8xAA 16xAF
- 2560x1600 1xAA 16xAF
- 2560x1600 8xAA 16xAF
The Witcher 2 (DX9):
- 1680x1050 AA без 16xAF
- 1680x1050 MLAA 16xAF
- 1920x1080 AA без 16xAF
- 1920x1080 MLAA 16xAF
- 2560x1600 AA без 16xAF
- 2560x1600 MLAA 16xAF
Metro 2033 (DX11):
- 1680x1050 1xAA 16xAF
- 1680x1050 4xAA 16xAF
- 1920x1080 1xAA 16xAF
- 1920x1080 4xAA 16xAF
- 2560x1600 1xAA 16xAF
- 2560x1600 4xAA 16xAF
Мы начнем наши тесты, как обычно, с измерения энергопотребления:
Энергопотребление всей системы в режиме бездействия, Вт.
Видеокарта GeForce GTX 670 в эталонном дизайне потребляет примерно на один ватт меньше GeForce GTX 680. Энергопотребление всех розничных образцов с собственным дизайном производителей оказалось чуть выше. Самой "прожорливой" оказалась Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition, а EVGA GeForce GTX 670 Superclocked - самой экономичной. Система SLI из двух видеокарт GeForce GTX 670 показала энергопотребление на уровне 112 Вт, т о есть всего на 5,3 Вт больше, чем конфигурация с одним GPU.
Энергопотребление всей системы под нагрузкой, Вт.
Под нагрузкой расстановка сил меняется. Самой экономичной по-прежнему остаётся видеокарта GeForce GTX 670 в эталонном дизайне. Но связано это, конечно, с меньшими тактовыми частотами. Видеокарта EVGA GeForce GTX 670 Superclocked с относительно небольшим заводским разгоном потребляет почти на шесть ватт больше. Вплотную к ней приближаются видеокарты GeForce GTX 670 Jetstream и ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP. Опять же, самой "прожорливой" остаётся Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition. Если не считать конфигурацию SLI, конечно, которая потребляет больше 500 Вт (вместе с системой).
Температура в режиме бездействия, градусы Цельсия.
В режиме бездействия альтернативные системы охлаждения показывают себя просто отлично. Но не будем забывать, что низкие температуры часто достигаются путём высоких скоростей вращения вентилятора, то есть и значительного уровня шума. Поэтому помимо температуры следует обращать внимание и на уровень шума. Рекорд 31 °C в наших тестах ставит видеокарта ZOTAC GeForce GTX 670. На небольшом удалении от неё следуют Palit (34 °C) и ASUS (35 °C). При температуре GPU 37 °C самыми "горячими" оказались EVGA и эталонная модель NVIDIA.
Температура под нагрузкой, градусы Цельсия.
Под нагрузкой хорошо видна эффективность системы охлаждения. И впечатления, полученные нами в режиме бездействия, подтверждаются и под нагрузкой. Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition нагрелась всего до 63 °C, поставив рекорд по минимальной температуре в наших тестах. На расстоянии от 11 до 13 °C находятся видеокарты ASUS GeForce GTX DirectCU II TOP и GeForce GTX 670 Jetstream. Видеокарта EVGA GeForce GTX 670 Superclocked нагрелась на 2 °C сильнее эталонной модели, но в этом нет ничего плохого - температуры намного ниже предельных значений. Сборка SLI нагревается заметно сильнее - мы зафиксировали температуру 85 °C.
Уровень шума в режиме бездействия, дБ(А).
По результатам уровня шума мы получаем вполне достойные результаты для всех видеокарт. Но различия тоже видны. Видеокарты ASUS, Zotac и Palit располагаются близко друг к другу, формируя тройку лидеров. Самой громкой оказалась модель EVGA, которая шумела на уровне эталонной видеокарты.
Уровень шума под нагрузкой, дБ(А).
Но не менее важным является уровень шума под нагрузкой, и здесь мы наблюдаем похожую картину. С уровнем шума 50,6 дБ(A) видеокарта Palit GeForce GTX 670 Jetstream работала тише других. Она оказалась даже тише эталонной версии, да и отрыв от других видеокарт в тестах приличный. Возможно, из-за высокого уровня заводского разгона и приличного ускорения "GPU Boost" видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP и Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition работают громче. Видеокарта EVGA GeForce GTX 670 Superclocked тоже почти всегда работает громче других.
Мы добавили в наши тесты последнее поколение 3DMark. 3DMark 11 является первым тестом, полностью ориентированным на DirectX 11, от разработчика Futuremark. Именно по этой причине тест интенсивно использует тесселяцию, глубину поля резкости, объёмное освещение и DirectCompute. Вполне логичным кажется требование по наличию многоядерного процессора с количеством ядер не меньше четырёх. Скачать тест можно в соответствующем разделе нашего сайта.
AMD и NVIDIA всегда подчёркивают вычислительную производительность своих GPU. И в дополнение к многочисленным движкам с поддержкой OpenCL, мы также решили оценить вычислительную производительность отдельно. Мы взяли тест LuxMark 2.0, тестовую сцену "Sala" с использованием RayTracing, результат теста выводится в сэмплах в секунду.
Скачать LuxMark 2.0 вы можете бесплатно по следующей ссылке.
Во второй части знаменитой ролевой саги "Ведьмак/The Witcher" Геральту из Ривии снова противостоят полчища тварей. С помощью меча и магии игроку предстоит пройти многочисленные локации фантастического игрового мира, радующего вниманием к деталям. Вторая часть игры под названием "Убийца королей/Assassins of Kings" стала успешным продолжением первой игры в развитии нелинейного сюжета, когда действия игрока влияют на ход игры. Игра вышла в 2010 году, и специально разработанный для неё Red Engine (DX9) смог поднять стандарты качества графики ролевых игр на новую планку. Геймеры и журналисты с одобрением встретили новую игру. И разработчики движка RED, компания CD Projekt, не зря назвали свой движок "лучшим в мире для ролевых игр".
Игра Call of Duty - Modern Warfare 3, вышедшая в конце 2011 года, стала восьмой в весьма успешном семействе. Шутер от первого лица позволяет насладиться активным геймплеем в реальном режиме времени, который перемежается с сюжетными вставками кинематографического качества. Геймер погружается в брутальную атмосферу игры благодаря богатым возможностям движка IW Engine 4.0 (DX9), оказываясь в гуще боевых событий. Если верить разработчикам, движок отличается от конкурирующих решений возможностью вертикального геймплея и проработанными детализованными текстурами.
Игра Anno 2070 отличается от предшествующих игр серии тем, что действие происходит не в прошлом, а через 60 лет в будущем. Геймплей во многом похож, то есть вам нужно исследовать и открывать острова, колонизировать их, создавать циклы производства продукции и развития поселений, чтобы удовлетворять потребности общества, а также выстраивать дипломатические отношения с соседями. В игру были введены три фракции: Эко/Eco нацеливаются на развитие возобновляемых источников энергии и сохранение природы, Магнаты/Tycoons не стесняются загрязнять окружающую среду ради прибыльной работы тяжелой промышленности. Третья фракция Техи/Techs развивают новые технологии и осваивают морские глубины. Большие острова, живая флора и фауна, впечатляющие эффекты воды и растительности - всё это в изобилии имеется в игре благодаря движку Related Designs (DX11), и высокие настройки детализации накладывают немалую нагрузку на видеокарту.
Семейство Battlefield недавно получило уже третью итерацию, позволяющую геймерам сражаться друг с другом на масштабных аренах. В игре можно выбирать бойцов разной специализации, воевать с помощью реалистично смоделированного оружия и техники. Добавьте к этому мощный движок Frostbite 2 (DX11), обеспечивающий глубокое погружение в игру. Благодаря продвинутой системе совершенствований, достижений и роста персонажа интерес к игре не будет ослабевать в течение долгого времени, добавьте к этому возможность разблокирования оружия и гаджетов. Так что длительное наслаждение третьей игрой в семействе Battlefield гарантировано.
Разработчиков Crysis можно поблагодарить за то, что их игра стала тестом де-факто графических возможностей ПК. Движок Cry Engine всегда отличался тем, что мог "поставить на колени" даже новейшие high-end системы. Именно по этой причине для наших тестов мы взяли дополнение Crysis Warhead. Мы запускали Crysis в режиме DirectX 10 с максимальным уровнем детализации.
Игра Crysis 2 на основе CryEngine 3 (DX11) переносит игрока в пост апокалиптический Нью-Йорк. Раса чужих под названием "цефы", знакомая по первой части игры, во второй части вновь пытается уничтожить человечество. Главный персонаж с позывным Алькатрас вновь оказывается в гуще событий, ему придётся надеяться только на свой нанокостюм, обеспечивающий возможности супермена, а также на оружие. Игроку как и раньше противостоят превосходящие силы врага. В отличие от первой игры, владельцы "слабых" компьютеров тоже получат плавную игру благодаря опциональному режиму DirectX 9. Разработчики пошли на некоторый технический компромисс, что связано и с портированием игры под приставки. Так что для современного "железа" игра оказывается уже не такой "тяжелой".
Действие пятой игры в семействе The Elder Scrolls разворачивается в провинции Skyrim. Сюжет игры построен вокруг возвращения драконов, что было предсказано в древних свитках ("Elder Scrolls"). Геймер играет роль "довакина", то есть персонажа с телом человека и душой дракона. В игре вам предстоит сражаться не только с обычными тварями, но и с драконами. Добавим к этому реалистичные улицы и захватывающие дух пейзажи, уходящие в горизонт. Благодаря отличной детализации растительности и значительной дальности видимости Skyrim может нагрузить любую видеокарту.
Враждебное окружение, радиация, мутанты и наёмники - все эти элементы бывший разработчик игры S.T.A.L.K.E.R. 4A Games Studios перенёс и во вселенную Metro 2033. В 2013 году человечество вновь погрязло в войне и почти что уничтожило всё живое ядерными бомбардировками. Небольшие группы выживших спустились в московское метро, чтобы укрыться. К сожалению, подземку заселили не только они, поэтому выжившим придётся сражаться с тварями, привыкшими к токсичным условиям. Причём цель этих тварей заключается в уничтожении оставшихся людей! В игре вы можете использовать как грубую силу, так и хитроумную тактику, но вам придётся нелегко. Как и в случае дебютной игры, разработчики смогли "поставить на колени" даже самые современные видеокарты движком A4 (DX11).
>
>
>
>
>
>
Мы постарались предельно разогнать все пять видеокарт. Мы использовали утилиту EVGA Precision Tool 3.0.2 и выставили планку "Target Power" на максимум 122 процента. Напряжение в случае эталонной видеокарты составило 0,988 В, как и в случае других видеокарт мы выставляли максимальное напряжение 1,175 В.
- Штатное напряжение ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP: 1,063 В
- Штатное напряжение EVGA GeForce GTX 670 Superoverclocked: 1,013 В
- Штатное напряжение Palit GeForce GTX 670 Jetstream: 1,025 В
- Штатное напряжение Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition: 1,075 В
Мы смогли получить следующие уровни разгона. Память мы выставляли на 1650 МГц.
- Эталонный дизайн NVIDIA GeForce GTX 670: 1010 МГц GPU / 1650 МГц
- ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP: 1120 МГц GPU / 1650 МГц
- EVGA GeForce GTX 670 Superoverclocked: 1044 МГц GPU / 1650 МГц
- Palit GeForce GTX 670 Jetstream: 1082 МГц GPU / 1650 МГц
- Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition: 1132 МГц GPU / 1650 МГц
Разгон привёл к следующему увеличению производительности:
Конечно, подъём тактовой частоты и напряжения привёл к росту других параметров:
Энергопотребление всей системы под нагрузкой, Вт.
Температура под нагрузкой, градусы Цельсия.
Уровень шума под нагрузкой, дБ(А).
NVIDIA требовалась модель для прямой конкуренции с Radeon HD 7970, так как GeForce GTX 680, вне всякого сомнения, обгоняет флагмана AMD. Путём небольшого урезания архитектуры GK104 и снижения тактовых частот конкурент был получен. Эталонная видеокарта GeForce GTX 670 достойно конкурирует с Radeon HD 7970, во многих тестах выходя вперёд, хотя и не во всех. Расстояние до флагманской видеокарты GeForce GTX 680 кажется вполне разумным. Да и сходство GPU по частотам с двумя GPU GeForce GTX 690 не кажется случайным.
Мы также получили первые розничные видеокарты GeForce GTX 670 с собственным дизайном разных производителей. Лидером по производительности оказались ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP и Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition, которые в некоторых тестах показывают себя на уровне эталонной версии GeForce GTX 680.
NVIDIA указывает рекомендованную цену в 390 евро в Европе. По отношению к цене GeForce GTX 680, которую можно купить от 460 евро в Европе или 18,4 тыс. рублей в России, это немало. Впрочем, в ближайшие недели цена, скорее всего, упадёт.
Мы также протестировали комбинацию SLI из двух видеокарт GeForce GTX 670. Для полноты картины отметим, что совсем недавно мы провели и опубликовали тесты двух GeForce GTX 680 в SLI, одной GeForce GTX 690 с двумя GPU и двух Radeon HD 7970 в CrossFire.
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP:
ASUS в виде GeForce GTX 670 DirectCU II TOP традиционно предложила сбалансированный и универсальный продукт. Видеокарта GeForce GTX 670 вновь оказалась отличной стартовой точкой для производителей, которые смогли полностью раскрыть свой потенциал по доработке дизайна печатной платы и системы охлаждения. Видеокарта ASUS не только порадовала своими спецификациями, по которым она занимает второе место в нашем тестировании, но и практическими результатами: в некоторых тестах видеокарта становилась лидером по производительности. Связано это с хорошо реализованной поддержкой "GPU Boost", частота регулярно превышала минимальный порог автоматического разгона, что обеспечивало высокую производительность. Всё это сопровождалось приятно низкими температурами, хотя под нагрузкой уровень шума заметно увеличивается.
Технические спецификации представлены в следующей таблице:
| ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP | |
|---|---|
| Розничная цена | 16,8 тыс. рублей в России |
| Сайт производителя | ASUS |
| Технические спецификации | |
| GPU | GK104 (GK104-325-A2) |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Число транзисторов | 3,54 млрд. |
| Тактовая частота GPU | 1059 МГц (Boost: 1137 МГц) |
| Частота памяти | 1502 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объём памяти | 2048 Мбайт |
| Интерфейс памяти | 256 бит |
| Пропускная способность памяти | 192,3 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.1 |
| Потоковые процессоры | 1344 (1D) |
| Текстурные блоки | 112 |
| ROP | 32 |
| Пиксельная скорость заполнения | 29,7 Гпиксель/с |
| Минимальное энергопотребление | 15 Вт |
| Максимальное энергопотребление | 170 Вт |
| SLI/CrossFire | SLI |
| Уровень шума | |
| В режиме бездействия | 33,9 дБ(A) |
| Под нагрузкой | 53,2 дБ(A) |
| Энергопотребление | |
| В режиме бездействия | 108,7 Вт |
| Под нагрузкой | 354,4 Вт |
| Температура | |
| В режиме бездействия | 35 °C |
| Под нагрузкой | 74 °C |
Преимущества ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP:
- Высокая производительность
- Низкие температуры
Недостатки ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP:
- Высокий уровень шума под нагрузкой
За отличный уровень производительности и хорошую систему охлаждения мы присуждаем видеокарте
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP нашу награду "Отличное железо".
EVGA GeForce GTX 670 Superoverclocked:
Производительность GeForce GTX 670 от EVGA оценить сложнее. Видеокарта обладает самым низким заводским разгоном, поэтому результаты не удивляют. Если выбирать видеокарту для верхнего сегмента массового рынка, то EVGA можно рассматривать как интересную альтернативу эталонному дизайну, но не более того.
Система охлаждения ничем не порадовала. Видеокарта охлаждается не лучше эталонной модели, да и шумит сильнее. Как нам кажется, EVGA следует пересмотреть кулер видеокарты. С другой стороны, EVGA всегда выигрывала от хорошего сервиса и гарантии. Немногие производители могут похвастаться международной гарантией до 10 лет.
Технические спецификации представлены в следующей таблице:
| EVGA GeForce GTX 670 Superclocked | |
|---|---|
| Розничная цена | Узнать цену в России |
| Сайт производителя | Страница видеокарты EVGA |
| Технические спецификации | |
| GPU | GK104 (GK104-325-A2) |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Число транзисторов | 3,54 млрд. |
| Тактовая частота GPU | 967 МГц (Boost: 1046 МГц) |
| Частота памяти | 1552 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объём памяти | 2048 Мбайт |
| Интерфейс памяти | 256 бит |
| Пропускная способность памяти | 198,6 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.1 |
| Потоковые процессоры | 1344 (1D) |
| Текстурные блоки | 112 |
| ROP | 32 |
| Пиксельная скорость заполнения | 27,1 Гпиксель/с |
| Минимальное энергопотребление | 15 Вт |
| Максимальное энергопотребление | 170 Вт |
| SLI/CrossFire | SLI |
| Уровень шума | |
| В режиме бездействия | 36,2 дБ(A) |
| Под нагрузкой | 53,7 дБ(A) |
| Энергопотребление | |
| В режиме бездействия | 106,9 Вт |
| Под нагрузкой | 341,2 Вт |
| Температура | |
| В режиме бездействия | 37 °C |
| Под нагрузкой | 83 °C |
Преимущества EVGA GeForce GTX 670 Superoverclocked:
- Приличная производительность выше эталонной видеокарты
Недостатки EVGA GeForce GTX 670 Superoverclocked:
- Высокие температуры
- Высокий уровень шума
Palit GeForce GTX 670 Jetstream:
Оценить видеокарту Palit GeForce GTX 670 Jetstream однозначно тоже сложно. Если сравнивать производительность (включая эталонную видеокарту), то модель Palit находится где-то посередине среди пяти протестированных GTX 670. Если цена будет выставлена подходящая, то видеокарта вполне может дать наилучшее соотношение цена/производительность для тех геймеров, кто не планирует заниматься экстремальным разгоном.
Нам также понравились и температуры в режиме бездействия и под нагрузкой. Кроме того, приятной особенностью видеокарты является и низкий уровень шума. Ни одна другая видеокарта из пяти протестированных не работала так тихо под нагрузкой. Разве что результаты разгона оказались не такими высокими - производитель уже раскрыл потенциальные возможности видеокарты заводским разгоном.
Технические спецификации представлены в следующей таблице:
| Palit GeForce GTX 670 Jetstream | |
|---|---|
| Розничная цена | 15,4 тыс. рублей в России |
| Сайт производителя | Страница видеокарты Palit |
| Технические спецификации | |
| GPU | GK104 (GK104-325-A2) |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Число транзисторов | 3,54 млрд. |
| Тактовая частота GPU | 1006 МГц (Boost: 1085 МГц) |
| Частота памяти | 1527 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объём памяти | 2048 Мбайт |
| Интерфейс памяти | 256 бит |
| Пропускная способность памяти | 195,5 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.1 |
| Потоковые процессоры | 1344 (1D) |
| Текстурные блоки | 112 |
| ROP | 32 |
| Пиксельная скорость заполнения | 28,2 Гпиксель/с |
| Минимальное энергопотребление | 15 Вт |
| Максимальное энергопотребление | 170 Вт |
| SLI/CrossFire | SLI |
| Уровень шума | |
| В режиме бездействия | 34,8 дБ(A) |
| Под нагрузкой | 50,6 дБ(A) |
| Энергопотребление | |
| В режиме бездействия | 109,6 Вт |
| Под нагрузкой | 349,6 Вт |
| Температура | |
| В режиме бездействия | 34 °C |
| Под нагрузкой | 76 °C |
Преимущетсва Palit GeForce GTX 670 Jetstream:
- Приличная производительность
- Низкие температуры в режиме бездействия и под нагрузкой
- Низкий уровень шума под нагрузкой
Недостатки Palit GeForce GTX 670 Jetstream:
- Результаты заводского разгона не получается значительно улучшить
Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition:
По спецификациям видеокарта Zotac GeForce GTX 670 является самой быстрой в нашем тестировании. Но Asus смогла обойти её в некоторых тестах - всему причиной режим "GPU Boost", который ещё раз наглядно демонстрирует то, что спецификации производителя уже не являются достаточными для оценки видеокарты. Впрочем, это ни в коем случае не следует считать недостатком видеокарты Zotac. Производительность Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition просто отличная, видеокарта достойно конкурирует с ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, выходя вперёд в некоторых тестах.
Что касается других результатов, то здесь впечатлениям смешанные. Температуры в режиме бездействия и под нагрузкой оказались действительно очень низкими, да и уровень шума в режиме бездействия приятно радует, но под нагрузкой видеокарта работает громче остальных. Как нам кажется, Zotac вполне могла бы снизить обороты вентиляторов за счёт подъёма температуры на несколько градусов.
Технические спецификации представлены в следующей таблице:
| Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition | |
|---|---|
| Розничная цена | около 420 евро в Европеоколо 15,2 тыс. рублей в России |
| Сайт производителя | Zotac |
| Технические спецификации | |
| GPU | GK104 (GK104-325-A2) |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Число транзисторов | 3,54 млрд. |
| Тактовая частота GPU | 1098 МГц (Boost: 1176 МГц) |
| Частота памяти | 1652 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объём памяти | 2048 Мбайт |
| Интерфейс памяти | 256 бит |
| Пропускная способность памяти | 211,5 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.1 |
| Потоковые процессоры | 1344 (1D) |
| Текстурные блоки | 112 |
| ROP | 32 |
| Пиксельная скорость заполнения | 30,7 Гпиксель/с |
| Минимальное энергопотребление | 15 Вт |
| Максимальное энергопотребление | 170 Вт |
| SLI/CrossFire | SLI |
| Уровень шума | |
| В режиме бездействия | 34,5 дБ(A) |
| Под нагрузкой | 54,2 dB(A) |
| Энергопотребление | |
| В режиме бездействия | 109,9 Вт |
| Под нагрузкой | 363,5 Вт |
| Температура | |
| В режиме бездействия | 31 °C |
| Под нагрузкой | 63 °C |
Преимущества Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition:
- Хорошая производительность
- Низкие температуры в режиме бездействия и под нагрузкой
- Низкий уровень шума в режиме бездействия
Недостатки Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition:
- Высокое энергопотребление под нагрузкой
- Высокий уровень шума под нагрузкой