Зарегистрирован: 03.09.2012
Пользователь
Постов: 38
Какие то странные выводы у автора.Все тесты честно говоря не смотрел,но в интересующих меня Crysis3 и Battlefield3 разница с эталонной картой буквально 1-2 кадра.При том,что как правильно выразился автор:"нехорошее"соотношение цена-производительность(впрочем даже у эталонной версии)имеет место быть-в чем же "прелесть"данной карты,и чему так умиляется автор?Цена "ужос"-40000р!!!
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Прелесть - в гарантированном минимальном уровне производительности, который выше, чем у эталонной видеокарты.
Титан вообще нет смысла оценивать с точки зрения цена/производительность. Это видеокарта для тех, кто не считает деньги. Если за 40 тысяч чуть быстрее, чем за 34, то почему не купить?
Зарегистрирован: 03.09.2012
Пользователь
Постов: 38
Всегда хотел спросить:почему так мало комментариев и обсуждений?Отличный сайт,все новости гораздо раньше чем на оверах,к примеру.
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Сообщение pinochet74rus;5941
Всегда хотел спросить:почему так мало комментариев и обсуждений?Отличный сайт,все новости гораздо раньше чем на оверах,к примеру.
Спасибо. Но сайту в России еще только год исполнился, открытие было 1 мая 2012. Так что критическая масса пользователей пока копится.
Зарегистрирован: 28.12.2013
Новичок
Постов: 15
Статьи переводные, методика тестирования не объясняется, на каком оборудовании тестируется-информации нет.