ASUS уже довольно давно выпускает видеокарты в семействе "MARS". У NVIDIA сегодня нет видеокарты с двумя GPU на последнем поколении графических чипов, но тайваньский производитель решил устранить этот недостаток. Видеокарта MARS 760 вышла в семействе ROG (Republic of Gamers), она знаменует собой уже третье поколение графических ускорителей. Предыдущая видеокарта в семействе MARS, а именно ASUS MARS II, вышла в августе 2011, она базировалась на двух GPU GF110, которые использовались на GeForce GTX 580. Как можно догадаться по названию, ASUS ROG MARS 760 основывается не на двух high-end GPU, таких как GK110, а на графических процессорах GK104 с меньшим размером и энергопотреблением. Впервые они появились на видеокартах GeForce GTX 680, после чего NVIDIA использовала этот графический процессор для видеокарт семейства GeForce GTX 760. В любом случае, ASUS обещает, что видеокарта ROG MARS 760 обойдёт по производительности GeForce GTX Titan, а также будет при этом тише и холоднее благодаря превосходному кулеру. Мы решили проверить обещания компании на практике. Можно ли назвать ASUS ROG MARS 760 лучшим выбором для геймера?
Компания ASUS в прошлом не раз радовала интересными решениями в области графики, например, ту же видеокарту ROG ARES II (тест и обзор). Она представляет собой Radeon HD 7990, но видеокарта была выпущена до появления эталонной версии AMD на рынке. На эту видеокарту был установлен водоблок, цена составляла 1.425 евро в Европе, серия была ограничена и быстро разошлась. Если верить ASUS, сегодня все видеокарты ARES II распроданы. Упомянутая выше MARS II стоила не особо дешевле - около 1.000 евро в Европе. Новая видеокарта ASUS ROG MARS 760 обойдётся заметно дешевле - 620 евро. Впрочем, она не нацелена на экстремальную производительность любой ценой - видеокарта подойдёт тем энтузиастам, кто понимают смысл в производительности двух GPU.
Как мы уже упомянули выше, видеокарта ROG MARS 760 использует два GPU GK104. Ниже мы более подробно рассмотрим видеокарту.
Информация об архитектуре
| ASUS ROG MARS 760 (MARS760-4GD5) | |
|---|---|
| Розничная цена | Узнать цену в России 620 евро в Европе |
| Сайт производителя | ASUS |
| Технические спецификации | |
| GPU | 2x GK104 (GK104-225-A2) |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Число транзисторов | 2x 3,54 млрд. |
| Тактовая частота GPU (базовая частота) | 1.006 МГц |
| Тактовая частота GPU (частота Boost) | 1.072 МГц |
| Частота памяти | 1.502 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объём памяти | 2x 2.048 Мбайт |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит |
| Пропускная способность памяти | 2x 192,3 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.0 |
| Потоковые процессоры | 2x 1.152 |
| Текстурные блоки | 2x 96 |
| ROPs | 2x 32 |
| Пиксельная скорость заполнения | 2x 32,3 Гпиксель/с |
| SLI/CrossFire | SLI |
Два GPU GK104 производятся по 28-нм техпроцессу, площадь каждого чипа составляет 294 мм², на них умещается 3,54 млрд. транзисторов. По суммарному числу транзисторов ROG MARS 760 обгоняет AMD "Hawaii" с 6,2 млрд. транзисторов, хотя немного не дотягивает до GK110 с 7,1 млрд. транзисторов. Имеет смысл сравнить новую видеокарту ASUS ROG MARS 760 с GeForce GTX 760 и GeForce GTX 780, поскольку она в два раза превышает возможности первой и по числу транзисторов близка к последней. По сравнению с GeForce GTX 760 ASUS подняла базовую тактовую чипа с 980 до 1.006 МГц. С помощью GPU Boost частота ROG MARS 760 может увеличиваться, как минимум, до 1.072 МГц - у GeForce GTX 760 нижняя планка составляла 1.033 МГц. На практике графические процессоры достигают частоту 1.124 МГц, то есть заметно выше минимального уровня ASUS. Два GPU видеокарты ROG MARS 760 содержат два раза по 1.152 процессоров CUDA. Количество сравнимо с видеокартой GeForce GTX 780, которая содержит около 2.304 процессоров CUDA, но в цельном GPU. Поскольку GeForce GTX 780 работает на меньших тактовых частотах, ASUS ROG MARS 760 по производительности должна находиться ближе к видеокарте GeForce GTX Titan.
К каждому GPU по 256-битной шине подключены 2.048 Мбайт памяти GDDR5, которая работает на 1.502 МГц. Мы получаем пропускную способность памяти 192,3 Гбайт/с. Конечно, суммарный объём памяти составляет 4.096 Мбайт, но его не следует сравнивать с 3.072 Мбайт у видеокарты GeForce GTX 780. Из-за конфигурации SLI память распределяется по-другому. Количество текстурных блоков в обоих случаях составляет 192, но у видеокарты ROG MARS 760 мы получаем 64 конвейера растровых операций (ROP), у GTX 780 - всего 48 ROP. Впрочем, опять же, из-за конфигурации SLI не имеет большого смысла сравнивать спецификации напрямую, так как два GPU ведут себя иначе, чем один чип.
ASUS указывает для видеокарты ROG MARS 760 тепловой пакет TDP 340 Вт. Конечно, это в теории существенно выше, чем энергопотребление одной обычной видеокарты, а также превышает спецификацию ATX, указывающую максимальное энергопотребление 300 Вт. Но ASUS это не смущает. Вероятно, именно по этой причине NVIDIA после GeForce GTX 690 решила не выпускать видеокарты с двумя GPU на рынок.
| Сравнение ASUS ROG MARS 760 с конкурентами | ||||
|---|---|---|---|---|
| Модель | ASUS ROG MARS 760 | AMD Radeon R9 290X | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
| Розничная цена | Узнать цену в России 620 евро в Европе |
от 20,8 тыс. рублей в России от 440 евро в Европе |
от 17,8 тыс. рублей в России от 425 евро в Европе |
от 25,0 тыс. рублей в России от 585 евро в Европе |
| Сайт производителя | ASUS | AMD | NVIDIA | NVIDIA |
| Технические спецификации | ||||
| GPU | 2x GK104 (GK104-225-A2) | Hawaii XT | GK110 (GK110-300-A1) | GK110 (GK110-425-B1) |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 2x 3,54 млрд. | 6,2 млрд. | 7,1 млрд. | 7,1 млрд. |
| Тактовая частота GPU (базовая частота) | 1.006 МГц | - | 864 МГц | 876 МГц |
| Тактовая частота GPU (частота Boost) | 1.072 МГц | 1.000 МГц | 902 МГц | 928 МГц |
| Частота памяти | 1.502 МГц | 1.250 МГц | 1.502 МГц | 1.750 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 2x 2.048 Мбайт | 4.096 Мбайт | 3.072 Мбайт | 3.072 Мбайт |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 512 бит | 384 бит | 384 бит |
| Пропускная способность памяти | 192,3 Гбайт/с | 320,0 Гбайт/с | 288,4 Гбайт/с | 336 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.0 | 11.2 | 11.1 | 11.1 |
| Потоковые процессоры | 2x 1.152 | 2.816 | 2.304 | 2880 |
| Текстурные блоки | 2x 96 | 176 | 192 | 240 |
| ROPs | 2x 32 | 64 | 48 | 48 |
| TDP | 340 Вт | > 250 Вт | 250 Вт | 250 Вт |
Сравнение с некоторыми видеокартами с одним GPU показывает, какой уровень производительности можно ожидать от ASUS ROG MARS 760. В следующей таблице мы приведем сравнение с двумя самыми быстрыми видеокартами с двумя GPU от AMD и NVIDIA на рынке.
| Сравнение ASUS ROG MARS 760 с конкурентами | |||
|---|---|---|---|
| Модель | ASUS ROG MARS 760 | AMD Radeon HD 7990 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
| Розничная цена | Узнать цену в России 620 евро в Европе |
от 20,7 тыс. рублей в России от 500 евро в Европе |
от 33,4 тыс. рублей в России от 840 евро в Европе |
| Сайт производителя | ASUS | AMD | NVIDIA |
| Технические спецификации | |||
| GPU | 2x GK104 (GK104-225-A2) | 2x Tahiti XT | 2x GK104 (GK104-355-A2) |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 2x 3,54 млрд. | 2x 4,3 млрд. | 2x 3,54 млрд. |
| Тактовая частота GPU (базовая частота) | 1.006 МГц | 950 МГц | 915 МГц |
| Тактовая частота GPU (частота Boost) | 1.072 МГц | 1.000 МГц | 1.019 МГц |
| Частота памяти | 1.502 МГц | 1.500 МГц | 1.502 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 2x 2.048 Мбайт | 2x 3.072 Мбайт | 2x 2.048 Мбайт |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 2x 384 бит | 2x 256 бит |
| Пропускная способность памяти | 192,3 Гбайт/с | 2x 288 Гбайт/с | 2x 192,3 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.0 | 11.1 | 11.0 |
| Потоковые процессоры | 2x 1.152 | 2x 2.048 | 2x 1.536 |
| Текстурные блоки | 2x 96 | 2x 128 | 2x 128 |
| ROPs | 2x 32 | 2x 32 | 2x 32 |
| TDP | 340 Вт | 300 Вт | 300 Вт |
Видеокарты Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690 обеспечивают большее количество потоковых процессоров, поэтому они будут играть в несколько иной лиге, чем ASUS ROG MARS 760. Но ASUS и позиционировала видеокарту соответствующим образом, в качестве конкурентов выбраны не две модели с двумя GPU, а некоторые видеокарты с одним GPU.
Как можно видеть на скриншоте GPU-Z, технические спецификации подтверждаются, но ROG MARS утилитой распознается как конфигурация 760 SLI на двух видеокартах GeForce GTX 760 - технически это вполне разумно. В режиме Boost указана частота 1.072 МГц.
С первого взгляда на видеокарту MARS или ARES сразу же понятно, что перед нами модель производства ASUS, которая скрывает графического "монстра". Впрочем, в ROG MARS 760 топовых чипов не используется, но вот длина печатной платы составляет целых 28 см. Добавьте к этому выбор качественных материалов и стильный внешний вид - и вы получите типичный продукт в семействе ROG.
Сзади печатная плата ROG MARS 760 почти полностью закрыта металлической пластиной, но на ней можно заметить признаки наличия на видеокарте двух GPU. Вокруг каждого GPU четыре винта обеспечивают плотный контакт радиатора с графическими процессорами. Через вырезы в задней пластине можно видеть многочисленные компоненты подсистемы питания. К ним мы ещё чуть позже вернёмся.
Два вентилятора ROG MARS 760 имеют диаметр 85 мм и располагаются как раз примерно над двумя GPU. Вентиляторы, если верить ASUS, характеризуются значительным воздушным потоком. Большая часть горячего воздуха остаётся в пределах корпуса ПК, поскольку он выбрасывается вверх и вниз относительно плоскости видеокарты, по направлению рёбер радиатора. Конечно, ASUS предусмотрела отверстия в слотовой заглушке, но через них наружу выходит небольшая часть горячего воздуха. Кулер опирается на двухслотовый дизайн.
Сзади можно видеть компоненты POSCAP (Polymerized Organic Semiconductors - полимерные органические полупроводники). Эти конденсаторы отличаются низкими потерями на внутреннем сопротивлении, в отличие от стандартных танталовых конденсаторов они лучше выдерживают экстремальные напряжения и токи. Все это должно положительно сказаться при разгоне видеокарты.
Помимо упомянутых конденсаторов чуть выше можно заметить другие компоненты, которые слишком высокие, поэтому в пластине были оставлены вырезы. Показанный выше вырез располагается как раз за GPU.
Если есть желание и возможность, то две видеокарты ROG MARS 760 можно объединить в конфигурацию SLI. В результате вы получите аналог четырём "GeForce GTX 760" в конфигурации 4-Way SLI, что с отдельными видеокартами вряд ли возможно из-за отсутствия второго разъёма SLI на них.
Дополнительное питание на видеокарту ASUS ROG MARS 760 подаётся через два 8-контактных разъёма. С учётом слота PCI Express видеокарта может потреблять до 375 Вт мощности. ASUS указывает энергопотребление до 340 Вт, так что некоторый запас остаётся.
Надпись "MARS" на торце видеокарты подсвечивается светодиодами. В режиме бездействия она просто горит красным, под нагрузкой подсветка начинает пульсировать. Владельцы видеокарты ROG MARS 760 наверняка предпочтут устанавливать её в корпус с окном, и подобная функция будет приятно радовать.
ASUS не совсем обычно выбрала порты. Вы получите три интерфейса DVI (два DVI-D и один DVI-I). Также есть и один интерфейс Mini-DisplayPort. С помощью переходников его можно вывести на стандартный порт DisplayPort или HDMI.
Из-за отсутствия времени, а также опасений ухудшить термальные характеристики кулера, мы решили не снимать его на этот раз, использовав фотографии, которые нам выслала ASUS.
В общей сложности 12 фаз стабилизатора напряжения отвечают за питание GPU и памяти. Опять же, ASUS использовала высококачественные компоненты с длительным сроком службы и значительным потенциалом разгона. На видеокарту установлены так называемые "Black Metallic Caps" (семейство Nichicon GT), которые способны выдерживать температуры до пяти раз выше. Стабилизатор напряжения Digi+ отвечает за должную регулировку различных уровней напряжения, дроссели Super Alloy Power Chokes тоже корректно работают без высокочастотного свиста.
Для объединения двух GPU и подключения к шине PCI Express через слот, ASUS выбрала проверенный мост PEX 8747 от PLX Technology. Он представляет собой коммутатор PCI Express 3.0 на 48 линий. 16 линий поступают на видеокарту от слота компьютера. Затем по 16 линий уходит на каждый из двух GPU. Коммутатор PEX 8747 мы встречали на многих видеокартах с двумя GPU.
Каждый GPU охлаждает свой радиатор, состоящий из четырёх медных тепловых трубок и большого числа алюминиевых рёбер. Над каждым радиатором установлен 85-мм вентилятор. Если верить ASUS, видеокарта ROG MARS 760 должна работать на 20 процентов холоднее, чем та же GeForce GTX 690. В наших тестах мы посмотрим, как ситуация обстоит на самом деле.
Мы предлагаем посмотреть официальные фотографии видеокарты в следующей фотогалерее:
{jphoto image=46514}
Для проведения тестирования мы обновили нашу тестовую систему, а также и поколение драйверов. Процессор Intel Core i7-3960X был разогнан со штатной частоты 3,2 ГГц до 4,2 ГГц, чтобы максимально устранить "узкое место" по производительности CPU. Мы использовали следующие компоненты:
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-3960X 3,3 ГГц, разгон до 4,2 ГГц |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Deluxe |
| Оперативная память | ADATA XPG Gaming Series Low Voltage 4x 2 Гбайт PC3-12800U CL 9-9-9-24 |
| Накопитель | ADATA S510 SSD 60 Гбайт |
| Блок питания | Seasonic Platinum Series 1000 Вт |
| Операционная система | Windows 8 Pro 64 Bit |
| Видеокарты | |
| NVIDIA | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3072 MB) |
| NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD | AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB) |
| AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB) | |
| AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB) | |
| AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB) | |
| AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB) | |
| AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB) | |
| Драйверы | |
| NVIDIA | GeForce 331.65 |
| AMD | Catalyst 13.11 Beta 9 |
Мы выражаем благодарность ASUS, Intel, ADATA, Thermaltake и Seasonic за предоставленные компоненты.
Настройки драйверов NVIDIA:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Сглаживание- гамма-коррекция: Да
- Текстурная фильтрация - оптимизация анизотропии: Нет
- Текстурная фильтрация - отрицательный LOD Bias: Заблокировано
Текстурные настройки AMD:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Catalyst AI: Выключен/ Качество
Ниже приведены настройки тестов, использованных нами:
Futuremark 3DMark 11 (DX11):
- Entry
- Performance
- Extreme
Futuremark 3DMark (DX11):
- Ice Storm
- Cloud Gate
- Fire Strike
- Fire Strike Extreme
- Sala
Compute Mark (Complex):
- Fluid 3D
- Fluid 2D
- Mandel Vektor
- Mandel Skalar
- RayTracing
Unigine Valley (DX11):
- 1.680x1.050 1xAA/AF
- 1.680x1.050 8xAA/16xAF
- 1.920x1.080 1xAA/AF
- 1.920x1.080 8xAA/16xAF
- 2.560x1.600 1xAA/AF
- 2.560x1.600 8xAA/16xAF
Anno 2070 (DX11):
- 1.680x1.050 1xAA/AF
- 1.680x1.050 MLAA 16xAF
- 1.920x1.080 1xAA/AF
- 1.920x1.080 MLAA 16xAF
- 2.560x1.600 1xAA/AF
- 2.560x1.600 MLAA 16xAF
Battlefield 3 (DX11):
- 1.680x1.050 1xAA/AF
- 1.680x1.050 4xMSAA 16xAF
- 1.920x1.080 1xAA/AF
- 1.920x1.080 4xMSAA 16XAF
- 2.560x1.600 1xAA/AF
- 2.560x1.600 4xMSAA 16xAF
Call of Duty: Black Ops II (DX11):
- 1.680x1.050 1xAA/AF
- 1.680x1.050 8xMSAA+FXAA 16xAF
- 1.920x1.080 1xAA/AF
- 1.920x1.080 8xMSAA+FXAA 16XAF
- 2.560x1.600 1xAA/AF
- 2.560x1.600 8xMSAA+FXAA 16xA
Crysis Warhead (DX10):
- 1.680x1.050 1xAA/AF
- 1.680x1.050 8xMSAA 16xAF
- 1.920x1.080 1xAA/xAF
- 1.920x1.080 8xMSAA 16xAF
- 2.560x1.600 1xAA/AF
- 2.560x1.600 8xMSAA 16xAF
Crysis 3 (DX11):
- 1.680x1.050 2TXSMAA/16xAF
- 1.680x1.050 4xMSAA/16xAF
- 1.920x1.080 2TXSMAA/16xAF
- 1.920x1.080 4xMSAA/16xAF
- 2.560x1.600 2TXSMAA/16xAF
- 2.560x1.600 4xMSAA/16xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim (DX9):
- 1.680x1.050 1xAA/AF
- 1.680x1.050 8xAA+FXAA 16xAF
- 1.920x1.080 1xAA/AF
- 1.920x1.080 8xAA+FXAA 16xAF
- 2.560x1.600 xAA/AF
- 2.560x1.600 8xAA+FXAA 16xAF
Far Cry 3 (DX11):
- 1.680x1.050 8xAAx16xAF
- 1.920x1.080 8xAA/16xAF
- 2.560x1.600 8xAA/16xAF
Hitman: Absolution (DX11):
- 1.680x1.050 8xMSAA/16xAF
- 1.920x1.080 8xMSAA/16xAF
- 2.560x1.600 8xMSAA/16xAF
Bioshock Infinite:
- 1.680x1.050 8xMSAA/16xAF
- 1.920x1.080 8xMSAA/16xAF
- 2.560x1.600 8xMSAA/16xAF
Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры ASUS ROG MARS 760.
В режиме бездействия видеокарта ASUS ROG MARS 760 потребляет примерно на 9-12 Вт больше, чем одиночная GeForce GTX 760. Энергопотребление видеокарт с двумя GPU заметно выше, чем у современных high-end видеокарт с одним GPU, таких как AMD Radeon R9 290X или NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.
Под нагрузкой энергопотребление нашей тестовой системы увеличилось до 423,5 Вт. В результате видеокарта ROG MARS 760 оказалась между Radeon R9 290X в режимах Quiet и Uber. Но по сравнению с видеокартами Radeon HD 6990 и 7990, оснащёнными двумя GPU, энергопотребление всё же на 80 Вт меньше. В любом случае, ROG MARS 760 потребляет чуть больше GeForce GTX 690 - которая должна быть быстрее, по крайней мере, теоретически. Всё же не зря ASUS указала тепловой пакет видеокарты 340 Вт.
Для видеокарты с двумя GPU температура критически важна, поскольку системе охлаждения приходится рассеивать намного больше тепла. В режиме бездействия кулер ROG MARS 760 отлично справляется со своей работой, он без особых трудностей удерживает температуру двух GPU на уровне 35 °C.
Под нагрузкой энергопотребление увеличивается, температуры тоже возрастают. Два GPU нагреваются до уровня 81 °C. Температуры достигают типичного уровня для NVIDIA, знакомого нам по GeForce GTX 780, Titan и 780 Ti. Интересно будет посмотреть на уровень шума при такой температуре.
В режиме бездействия уровень шума оказался приятно низким - мы получили всего 33,6 дБ(А), что ниже других видеокарт с эталонными кулерами. С учётом температуры GPU всего 35 °C, видеокарта ASUS ROG MARS 760 действительно отлично показывает себя в режиме бездействия.
Под нагрузкой видеокарта ROG MARS 760 тоже не разочаровывает - уровень 50,2 дБ(A) можно назвать отличным для видеокарты с двумя GPU. Конечно, при этом ASUS допустила температуру около 80 °C, но никаких проблем с ней не возникает. В большинстве приложений видеокарта выставляет на GPU частоты 1.124 МГц, что заметно выше обещанного минимального уровня Boost 1.072 МГц.
У видеокарт с двумя GPU обычно возникают проблемы с охлаждением, но в случае ASUS ROG MARS 760 система охлаждения отлично справляется со своей работой. Два крупных 85-мм вентилятора дают достаточно свежего воздуха с приемлемым уровнем шума. Интересно будет посмотреть, какую производительность ROG MARS 760 даст в наших тестах.
Мы добавили в наши тесты предыдущее поколение 3DMark. 3DMark 11 является первым тестом, полностью ориентированным на DirectX 11, от разработчика Futuremark. Именно по этой причине тест интенсивно использует тесселяцию, глубину поля резкости, объёмное освещение и DirectCompute. Вполне логичным кажется требование по наличию многоядерного процессора с количеством ядер не меньше четырёх. Скачать тест можно в соответствующем разделе нашего сайта.
Новый тест Futuremark 3DMark позволяет сравнивать разные устройства, от смартфонов до high-end ПК. В тесте предоставляются три пресета, которые охватывают все сферы производительности благодаря изменяемым настройкам. Конечно, в тесте используются такие технологии, как тесселяция, глубина поля резкости, объемное освещение и DirectCompute. Тестовый прогон Firestrike Extreme должен поставить даже high-end видеокарты "на колени". Скачать тест Futuremarks 3DMark можно в соответствующем разделе сайта.
Тест Unigine Heaven неплохо показал себя в будущем в качестве платформы для сравнения производительности, недавно он был улучшен в виде версии Valley. Тест создаёт ландшафт площадью 64 млн. квадратных метров, который накладывает высокую нагрузку на современные GPU, в том числе, благодаря богатой растительности и динамически изменяемой погоде. Встроенный тест оценивает производительность в различных окружениях, что позволяет составить полную общую картину производительности. Скачать Unigine Valley можно на сайте разработчика.
AMD и NVIDIA всегда подчёркивают вычислительную производительность своих GPU. И в дополнение к многочисленным движкам с поддержкой OpenCL, мы также решили оценить вычислительную производительность отдельно. Мы взяли тест LuxMark 2.0, тестовую сцену "Sala" с использованием RayTracing, результат теста выводится в сэмплах в секунду. Скачать LuxMark 2.0 можно по следующей ссылке.
С помощью теста ComputeMark мы пытались более точно оценить вычислительную производительность GPU. Тест основан на автоматическом выполнении нескольких вычислительных сценариев, которые накладывают различные требования к "железу". Вычислительная мощность тесту предоставляется через API DirectX 11 Compute. Среди всего прочего тест включает сценарий отслеживания лучей (RayTracing). Скачать ComputeMark можно на сайте разработчика.
Действие пятой игры в семействе The Elder Scrolls разворачивается в провинции Skyrim. Сюжет игры построен вокруг возвращения драконов, что было предсказано в древних свитках ("Elder Scrolls"). Геймер играет роль "довакина", то есть персонажа с телом человека и душой дракона. В игре вам предстоит сражаться не только с обычными тварями, но и с драконами. Добавим к этому реалистичные улицы и захватывающие дух пейзажи, уходящие в горизонт. Благодаря отличной детализации растительности и значительной дальности видимости Skyrim может нагрузить любую видеокарту.
Разработчиков Crysis можно поблагодарить за то, что их игра стала тестом де-факто графических возможностей ПК. Движок Cry Engine всегда отличался тем, что мог "поставить на колени" даже новейшие high-end системы. Именно по этой причине для наших тестов мы взяли дополнение Crysis Warhead. Мы запускали Crysis в режиме DirectX 10 с максимальным уровнем детализации.
С игрой Crysis 3 мы получили нового технологического лидера. Игра поддерживает только видеокарты класса DirectX 11, так что Crytek, разработчик Crysis 3, однозначно задал направление развития. В игре используются тесселяция и мощные алгоритмы пост-обработки для сглаживания, способные "поставить на колени" даже новейшие видеокарты.
Black Ops 2 - последняя часть в игровой линейке "Call of Duty", при этом новое дополнение опирается на различные улучшения движка. Мир находится в состоянии холодной войны между Китаем и США за драгоценные редкоземельные металлы. Запрет экспорта привёл к кибератаке, парализовавшей китайский фондовый рынок. Конфликт разворачивается между двумя сторонами, которые, тем не менее, избегают открытого противостояния.
Игра Anno 2070 отличается от предшествующих игр серии тем, что действие происходит не в прошлом, а через 60 лет в будущем. Геймплей во многом похож, то есть вам нужно исследовать и открывать острова, колонизировать их, создавать циклы производства продукции и развития поселений, чтобы удовлетворять потребности общества, а также выстраивать дипломатические отношения с соседями. В игру были введены три фракции: Эко/Eco нацеливаются на развитие возобновляемых источников энергии и сохранение природы, Магнаты/Tycoons не стесняются загрязнять окружающую среду ради прибыльной работы тяжелой промышленности. Третья фракция Техи/Techs развивают новые технологии и осваивают морские глубины. Большие острова, живая флора и фауна, впечатляющие эффекты воды и растительности - всё это в изобилии имеется в игре благодаря движку Related Designs (DX11), и высокие настройки детализации накладывают немалую нагрузку на видеокарту.
Семейство Battlefield недавно получило уже третью итерацию, позволяющую геймерам сражаться друг с другом на масштабных аренах. В игре можно выбирать бойцов разной специализации, воевать с помощью реалистично смоделированного оружия и техники. Добавьте к этому мощный движок Frostbite 2 (DX11), обеспечивающий глубокое погружение в игру. Благодаря продвинутой системе совершенствований, достижений и роста персонажа интерес к игре не будет ослабевать в течение долгого времени, добавьте к этому возможность разблокирования оружия и гаджетов. Так что длительное наслаждение третьей игрой в семействе Battlefield гарантировано.
Самая новая игра в семействе Far Cry построена на движке Dunia Engine 2, разработчиком выступила Ubisoft. Геймер традиционно переносится на тропический остров, где он играет роль протагониста Джейсона Броди, попавшего на остров со своими друзьями. Главного героя со всей честной компанией захватывают в плен пираты, поэтому выбираться придётся в одиночку. А потом, с помощью местных жителей, геймеру придётся вызволять из плена друзей и расстреливать врагов. Far Cry 3, как и две предыдущие версии игры, радует впечатляющей графикой. В режиме DirectX 11 картинка значительно улучшается сглаживанием, технологией Ambient Occlusion и красивыми текстурами. Добавим к этому высокую плотность деталей, так что даже high-end видеокартам придётся нелегко.
![Скриншот Far Cry 3](/"images/stories/spiele_bench_screenshots/farcry3-3.jpg)
Hitman: Absolution можно назвать наследницей предыдущей игры Hitman: Blood Money. Главный персонаж - агент 47, работающий профессиональным киллером. В Hitman: Absolution агенту 47 предстоит узнать, что бывшие друзья предали его и покинули. Так что придётся заняться обычным делом, чтобы распутать ситуацию. Игра Hitman: Absolution базируется на движке Glacier 2, который способен нагрузить даже high-end видеокарты.
Среди горячих новинок 2013 года почетное место занимает Bioshock Infinite. Игра радует не только захватывающим сюжетом, но и технологическими инновациями. Движок игры может задействовать практически все современные эффекты DirectX 11, в игре они есть. Так что мы решили добавить Bioshock Infinite к нашему тестовому пакету.
С игрой Battlefield 4 разработчик DICE и издатель EA продолжили успешную линию предшественника: в игре есть небольшая однопользовательская кампания, но суть игры кроется в масштабных многопользовательских сражениях. На крупных картах могут одновременно сражаться до 63 игроков, каждый в одном из трёх классов. В игре доступны десятки видов техники на суше, в воздухе и в воде. Визуально игра Battlefield 4 тоже поставила новую планку, поэтому она предсказуемо вошла в нашу тестовую методику.
Конечно, мы попытались разогнать ASUS ROG MARS 760, хотя видеокарта пробыла у нас совсем недолго. Мы выставили более высокие планки Power Target, скорости вентиляторов и максимальной температуры, после чего попытались получить максимальные частоты GPU и памяти. Мы получили 1.215 МГц для GPU и 1.740 МГц для памяти. В тестах разгон привел к следующим результатам:
Разгон повлиял на энергопотребление, температуру и уровень шума, что видно по следующим диаграммам.
Новая видеокарта из семейства MARS, в отличие от предшественников, не нацеливается на экстремальную производительность. Впрочем, об этом можно догадаться по названию ASUS ROG MARS 760. Установить два GPU GeForce GTX 760 на одной печатной плате - вроде бы и не такая сложная задача, учитывая опыт ASUS с предыдущими видеокартами MARS и ARES. Некоторые компромиссы были связаны с выбором GPU, но техническая реализация по-прежнему безупречна. ASUS выбрала высококачественные компоненты SMD на печатной плате, качество изготовления и материалов нареканий тоже не вызывает.
ASUS удалось не только уместить два GPU GeForce GTX 760 на одной печатной плате, но и увеличить тактовую частоту. Как правило, видеокарты с двумя GPU работают на меньших частотах, чем варианты с одиночными GPU. Но базовая частота около 1 ГГц и минимальная планка Boost в 1.072 МГц существенно выше тактовых частот GeForce GTX 760. В большинстве приложений GPU работали на 1.124 МГц. Память GDDR5 работала на частоте 1.502 МГц, так что видеокарте ASUS ROG MARS 760 нечего стесняться перед другими современными high-end видеокартами. Единственное, память 4.096 Мбайт кажется нам не таким существенным объёмом, поскольку каждый GPU довольствуется только 2.048 Мбайт.
{jphoto image=46458}
В наших тестах ASUS ROG MARS 760 конкурирует с GeForce GTX Titan, 780 Ti и AMD Radeon R9 290X в режимах Quiet и Uber. По техническим спецификациям понятно, что видеокарта не достигает уровня производительности GeForce GTX 690 и Radeon HD 7990. Лучше всего видеокарта ROG MARS 760 показывает себя в низких разрешениях. На высоких разрешениях, с текстурами большого объёма "узким местом" становятся 2.048 Мбайт памяти GDDR5 на GPU. В некоторых играх производительность в таких случаях оказывается ниже GeForce GTX 780 или Radeon R9 290.
Конечно, при покупке видеокарты следует учитывать энергопотребление. Две разогнанные видеокарты GTX 760 не могут работать экономично. ASUS прекрасно об этом знала, поэтому выставила тепловой пакет 340 Вт. Под нагрузкой наша система потребляла больше 420 Вт, то есть на уровне AMD Radeon R9 290X в режиме Quiet. Конечно, ROG MARS 760 уступает Radeon HD 7990 по энергопотреблению, но и производительность тоже ниже. По сравнению с GeForce GTX 780 Ti и GTX Titan энергопотребление ROG MARS 760 всё же слишком высокое.
Система охлаждения приятно порадовала. В режиме бездействия и под нагрузкой она оставалась тихой и холодной. В частности, сравнительно низким был уровень шума под нагрузкой - неплохо, учитывая высокий уровень энергопотребления. К сожалению, горячий воздух, по большей части, остаётся внутри корпуса ПК. Поэтому вам следует задуматься о хорошей вентиляции корпуса. Честно говоря, было бы неплохо, если бы видеокарта выбрасывала через слотовую заглушку больше горячего воздуха.
ASUS просит за ROG MARS 760 620 евро. Предыдущие видеокарты семейства MARS стоили намного дороже, так что сейчас ASUS нацеливается не только на хардкорных энтузиастов. Учитывая, что видеокарта даёт производительность на уровне GeForce GTX 780 Ti, цена 620 евро кажется вполне честной.
Альтернативы? Все видеокарты, которые дают производительность ASUS ROG MARS 760, можно рассматривать как альтернативы. Первые модели GeForce GTX 780 Ti с системами охлаждения собственной разработки производителей станут интересными вариантами, как и ожидаемые в ближайшем будущем видеокарты Radeon R9 290X. Но если вам нужна эксклюзивная видеокарта, пусть и не такая "безумная", как некоторые модели ASUS в прошлом, то альтернатив ROG MARS 760 не так много.
Личное мнение
ASUS - одна из немногих компаний, кто может позволить себе разработку подобных продуктов категории Special Edition. Конечно, не всегда получаются хиты продаж, но усилия ASUS достойны самой высокой оценки. В случае ASUS ROG MARS 760 мы получили первую попытку найти компромисс между эксклюзивом, разумной ценой и проработанным аппаратным обеспечением. Конечно, у карты есть свои слабые места, в частности, малый объём памяти в расчете на GPU. Но, честно говоря, хотелось бы, чтобы и другие производители последовали примеру инноваций ASUS! (Андрей Шиллинг)
Преимущества ASUS ROG MARS 760:
- Производительность на уровне GeForce GTX 780 (Ti)
- Очень хорошая система охлаждения с низкими температурами
- Тихая работа в режиме бездействия и под нагрузкой
Недостатки ASUS ROG MARS 760:
- Относительно высокое энергопотребление в режиме бездействия
- Высокое энергопотребление под нагрузкой