ASUS - один из немногих производителей, кто не перестаёт вновь и вновь удивлять приятными сюрпризами. Совсем недавно мы протестировали видеокарту с двумя GPU ROG MARS 760. На выставке Computex ASUS продемонстрировала первые концепты дизайна Poseidon, который в то время базировался на GeForce GTX 760. Имеет ли смысл гибридная система охлаждения (воздушное + водяное) для подобного чипа - вопрос открытый. Вряд ли она актуальна для видеокарты среднего класса. Но дизайн Poseidon не был предан забвению, он был реализован на видеокарте GeForce GTX 780. Конечно, момент представления новинки выбран не совсем удачно, поскольку недавно была выпущена более мощная GeForce GTX 780 Ti. В любом случае, будет интересно оценить возможности гибридного охлаждения на практике.
Если верить ASUS, видеокарта ROG Poseidon GTX 780 появится в продаже в январе 2014 по рекомендованной цене 570 евро. Для сравнения, самая дешёвая GeForce GTX 780 сегодня обойдётся от 16,3 тыс. рублей в России или от 393 евро в Европе (с доставкой в Россию). Та же видеокарта ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC с альтернативной системой охлаждения и умеренным заводским разгоном обойдётся в 405 евро в Европе (с доставкой) или от 17,1 тыс. рублей в России.
Как обычно, сначала мы рассмотрим технические детали, после чего перейдем к изучению видеокарты.
Информация об архитектуре
| ASUS ROG Poseidon GTX 780 | |
|---|---|
| Розничная цена | 570 евро (рекомендуемая) |
| Сайт производителя | ru.asus.com |
| Техническая информация | |
| GPU | GK110 (GK110-300-A1) |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Число транзисторов | 7,1 млрд. |
| Тактовая частота GPU (базовая частота) | 954 МГц |
| Тактовая частота GPU (частота Boost) | 1.006 МГц |
| Частота памяти | 1.502 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объём памяти | 3.072 Мбайт |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Пропускная способность памяти | 288,4 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.0 |
| Потоковые процессоры | 2.304 |
| Текстурные блоки | 192 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 48 |
| Пиксельная скорость заполнения | 47 Гпиксель/с |
| SLI/CrossFire | SLI |
Несмотря на сочетание водяного и воздушного охлаждения, ASUS довольно консервативно подошла к заводскому разгону. Базовая частота была увеличена с 863 до 954 МГц. Минимальная планка Boost - поднята с 902 до 1006 МГц. Это соответствует разгону на 11,5 процентов. Память работает на штатной частоте 1.502 МГц. ASUS осталась верна своим традициям, даже у видеокарт DirectCU II заводской разгон сравнительной небольшой, видеокарты часто уступают конкурентам с настройками по умолчанию. 3072 Мбайт памяти GDDR5 подключены по 384-битной шине, пропускная способность составляет 288,4 Гбайт/с. Все другие архитектурные детали такие же, как и у GeForce GTX 780. К ним относятся 2304 потоковых процессора CUDA, 192 текстурных блока и 48 конвейеров растровых операций.
| Сравнение ASUS ROG Poseidon GTX 780 с конкурентами | |||
|---|---|---|---|
| Модель | AMD Radeon R9 290X | ASUS ROG Poseidon GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 780 |
| Розничная цена | от 21,5 тыс. рублей в России от 440 евро в Европе |
570 евро (рекомендованная) | от 16,3 тыс. рублей в России от 393 евро в Европе |
| Сайт производителя | AMD | ru.asus.com | NVIDIA |
| Технические спецификации | |||
| GPU | Hawaii XT | GK110 (GK110-300-A1) | GK110 (GK110-300-A1) |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 6,2 млрд. | 7,1 млрд. | 7,1 млрд. |
| Тактовая частота GPU (базовая частота) | - | 954 МГц | 863 МГц |
| Тактовая частота GPU (частота Boost) | 1.000 МГц | 1.006 МГц | 902 МГц |
| Тактовая частота памяти | 1.250 МГц | 1.502 МГц | 1.502 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 4.096 Мбайт | 3.072 Мбайт | 3.072 Мбайт |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит | 384 бит |
| Пропускная способность памяти | 320,0 Гбайт/с | 288,4 Гбайт/с | 288,4 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.2 | 11.0 | 11.0 |
| Потоковые процессоры | 2.816 | 2.304 | 2.304 |
| Текстурные блоки | 176 | 192 | 192 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 64 | 48 | 48 |
| TDP | > 250 Вт | 250 Вт | 250 Вт |
В таблице мы сравнили технические спецификации AMD Radeon R9 290X, ASUS ROG Poseidon GTX 780 и эталонной видеокарты GeForce GTX 780. Будет интересно, сможет ли ASUS ROG Poseidon GTX 780 конкурировать с топовой видеокартой AMD. Также довольно любопытно будет оценить температуры и тактовые частоты под нагрузкой.
Скриншот GPU-Z подтверждает ранее приведенные технические спецификации, ничего необычного мы не обнаружили.
| Сравнение температур и тактовых частот | ||
|---|---|---|
| Игра | Температура | Тактовая частота |
| The Elder Scrolls V Skyrim | 66 °C | 1.097 МГц |
| Company of Heroes | 60 °C | 1.058 МГц |
| Grid 2 | 69 °C | 1.097 МГц |
| Metro: Last Light | 65 °C | 1.097 МГц |
| Crysis 3 | 71 °C | 1.097 МГц |
| Battlefield 4 | 71 °C | 1.097 МГц |
| Assassin's Creed IV: Black Flag | 70 °C | 1.097 МГц |
| Bioshock: Infinite | 68 °C | 1.097 МГц |
| Tomb Raider | 68 °C | 1.097 МГц |
ASUS указала минимальную планку Boost на уровне 1.006 МГц, но в большинстве тестов видеокарта работает на 1.097 МГц. Полученные значения касаются только воздушного охлаждения, без использования водяного охлаждения. В принципе, пользователю не требуется вносить какие-либо оптимизации, так как температура уже достаточно низкая, чтобы видеокарта работала на максимальных тактовых частотах.
Конечно, мы попытались разогнать видеокарту ASUS ROG Poseidon GTX 780, сочетая водяное и воздушное охлаждение. Мы смогли увеличить базовую частоту GPU до 1.189 МГц, благодаря поддержке Boost видеокарта работала на практике на частоте до 1.280 МГц. Память мы разогнали до частоты 1.650 МГц. Это соответствует разгону примерно на 16,6 процентов. В таком режиме видеокарта и будет представлена в наших тестах в гибридном варианте (Wasser). Мы использовали внешнюю систему водяного охлаждения aqua computer aquaduct 240.
Только по двум штуцерам для подключения контура СВО можно догадаться, что ROG Poseidon GTX 780 - видеокарта с гибридным кулером. В остальном она очень сильно напоминает новое поколение DirectCU. Как указывает название, видеокарта принадлежит к семейству ROG, то есть "Republic of Gamers", соответствующий логотип нанесён на лицевую сторону видеокарты. Сама ASUS называет такой кулер DirectH2O.
Сзади видеокарты ASUS установила металлическую пластину с вырезами в некоторых местах, о которых мы поговорим чуть позже. Крупный логотип "ASUS Poseidon", в отличие от ранее протестированной Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition, перевёрнут.
Два встроенных вентилятора имеют диаметр 90 мм, на этот раз ASUS отказалась от специфического гибридного варианта между радиальным и осевым вентиляторами. Слово "гибридный" мы стали использовать для продуктов ASUS намного чаще, компании уже можно открывать сайт, посвященный гибридным решениям.
А вот и логотип "ASUS Poseidon" на задней пластине видеокарты. Здесь можно заметить три никелированные тепловые трубки и два упомянутых выше штуцера для подсоединения контура СВО.
Благодаря двум интерфейсам SLI вы можете задействовать до трёх видеокарт в конфигурации SLI. Конечно, всё то же самое относится и к другим моделям GeForce GTX 780. В любом случае, как нам кажется, немногие геймеры будут устанавливать больше одной видеокарты ROG Poseidon GTX 780 в свои системы.
Как и в случае эталонной модели, питание на видеокарту подается через один 6- и один 8-контактный разъёмы. Если учесть слот PCI Express, который обеспечивает 75 Вт питания, видеокарта ASUS ROG Poseidon теоретически может потреблять до 300 Вт. ASUS повернула разъёмы на 180°, чтобы радиатор не мешал снимать защёлки.
Красно-чёрная гамма известна по многочисленным видеокартам ASUS. С краю видеокарты на алюминиевом кожухе ASUS указала название модели.
За одним из вырезов задней пластины скрываются точки прямого измерения напряжений, на которых можно получать напряжение GPU, памяти и PLL. Конечно, считывание напряжений возможно и программным способом, но в случае экстремального разгона ASUS ROG Poseidon GTX 780 значения могут не всегда быть корректными. На помощь приходит инструментальное измерение напряжений.
ASUS позволяет использовать ROG Poseidon GTX 780 только с воздушным охлаждением или в контуре СВО. Так что подключение водяного охлаждение не является обязательным. Впрочем, приобретать такую видеокарту без интеграции в контур СВО вряд ли имеет смысл.
К контуру СВО видеокарта подключается через штуцеры внутренним диаметром 1/4". Через переходники можно сделать подсоединение к трубкам 1/2" или 3/8", так что видеокарту можно вписать практически в любую существующую СВО.
На слотовой заглушке нет ничего интересного. Вы получите по выходу DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4, а также два двухканальных DVI (по одному DVI-I и DVI-D). Какая-то часть горячего воздуха будет выходить через вентиляционные отверстия наружу, хотя ASUS не использует принудительную вентиляцию в данном направлении.
Ещё одной интересной чертой ASUS ROG Poseidon GTX 780 можно назвать подсвеченный логотип "Republic of Gamers". Под нагрузкой он начинает мерцать.
Без кулера Direct-H2O можно рассмотреть печатную плату во всех деталях. С левой стороны нет особых функций, но натренированный глаз может заметить усиленную подсистему питания справа.
В общей сложности за питание GPU и памяти отвечают десять фаз. Восемь фаз отводятся для питания GPU, ещё две фазы - для питания памяти. Помимо значительного числа фаз ASUS сфокусировалась на высококачественных компонентах. Как можно видеть, ASUS использовала конденсаторы "Japan-made 10K Black Metallic". Они обеспечивают на 20 процентов меньший нагрев и в пять раз больший срок службы по сравнению со стандартными конденсаторами.
Также на плату установлены дроссели с логотипом "Super Alloy Chokes". Они должны снизить электронный шум компонентов или полностью его предотвратить. В наших тестах мы не смогли их услышать Плоские детали за дросселями - транзисторы "Super Alloy MOS", которые могут выдержать на 30 процентов большие напряжения. Так что ASUS оснастила подсистему питания высококачественными компонентами, которые не только увеличивают срок службы, но и усиливают потенциал разгона. Часть компонентов мы упомянули выше.
Немаловажную роль в работе видеокарты играет контроллер стабилизации напряжения VRM. Контроллер управляет подачей напряжений разных уровней. Качественная стабилизация важна для разгона, чтобы напряжения были максимально чистыми, без шумов. Контроллер стабилизации Digi+ обеспечивает пульсации в диапазоне 159-239 мВ. Также использование контроллера позволяет оптимизировать нагрузку на фазы, что повышает эффективность работы видеокарты. ASUS указывает на то, что инженерам удалось снизить типичное энергопотребление с 34,4 до 28,7 Вт.
На обратной стороне платы, сразу же за GPU установлены три небольших компонента SMD. Они представляют собой POSCAPs, то есть танталовые электролитические конденсаторы с полимерным электролитом. Конечно, подобные детали интересны инженерам, но конденсаторы призваны обеспечить максимальный потенциал разгона GPU.
Если посмотреть на радиатор H2O, то можно заметить контактную пластину с GPU и прокладки, контактирующие с другими компонентами платы. Кулер отводит тепло также от чипов памяти и рассмотренных выше компонентов стабилизатора напряжения.
Пару слов о структуре кулера. Внутри медного блока, который контактирует напрямую с GPU, находится испарительная камера. Фазовый переход (испарение и конденсация) жидкости позволяет быстрее отвести тепло от GPU на остальную часть радиатора. Кулер опирается на три тепловые трубки и крупный алюминиевый радиатор, что позволяет рассеивать накапливающееся тепло даже с использованием воздушного охлаждения.
В отличие от специализированных водоблоков, здесь жидкость не проходит через кулер по тонким каналам, а протекает по U-образной трубке через испарительную камеру. Поскольку медь при контакте с водой окисляется, ASUS использовала никелированное покрытие внутри трубки.
На фотографии можно разглядеть нижнюю поверхность испарительной камеры, сделанную из меди. Как известно, медь обладает лучшей теплопроводностью, чем алюминий.
Для проведения тестирования мы обновили нашу тестовую систему, а также и поколение драйверов. Процессор Intel Core i7-3960X был разогнан со штатной частоты 3,2 ГГц до 3,9 ГГц, чтобы максимально устранить "узкое место" по производительности CPU. Мы использовали следующие компоненты:
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-3960X 3,3 ГГц, разгон до 3,9 ГГц |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Deluxe |
| Оперативная память | ADATA XPG Gaming Series Low Voltage 4x 2 Гбайт PC3-12800U CL 9-9-9-24 |
| Накопитель | ADATA S510 SSD 60 Гбайт |
| Блок питания | Seasonic Platinum Series 1000 Вт |
| Операционная система | Windows 8 Pro 64 Bit |
| Видеокарты | |
| NVIDIA | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3072 MB) |
| NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD | AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB) |
| AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB) | |
| AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB) | |
| AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB) | |
| AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB) | |
| AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB) | |
| Драйверы | |
| NVIDIA | GeForce 331.82 |
| AMD | Catalyst 13.11 Beta 9 |
Мы выражаем благодарность ASUS, Intel, Thermaltake и Seasonic за предоставленные компоненты.
Настройки драйверов NVIDIA:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Сглаживание- гамма-коррекция: Да
- Текстурная фильтрация - оптимизация анизотропии: Нет
- Текстурная фильтрация - отрицательный LOD Bias: Заблокировано
Текстурные настройки AMD:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Catalyst AI: Выключен/ Качество
Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры ASUS ROG Poseidon GTX 780.
Уровень шума в режиме бездействия
В режиме бездействия видеокарта ASUS ROG Poseidon GTX 780 нас приятно порадовала - уровень шума составил всего 34,8 дБ(А), что меньше эталонной версии. При интеграции видеокарты в контур СВО мы получили уровень шума ещё ниже - 33,7 дБ(А).
Уровень шума под нагрузкой
Но все решает работа видеокарты под нагрузкой. Здесь ASUS ROG Poseidon GTX 780 показала уровень всего 45,3 дБ(А) с воздушным охлаждением. Видеокарта выгодно отличается от многих конкурентов. При интеграции кулера в контур СВО ситуация оказывается ещё лучше - мы получили уровень шума всего 39,6 дБ(А), вентиляторы работают на пониженных оборотах.
Температура в режиме бездействия
В режиме бездействия температура не так интересна, так как большинство кулеров справляются с охлаждением GPU до уровня 30-40 °C. Более важно взаимодействие между температурой и уровнем шума. В режиме бездействия ROG Poseidon GTX 780 уже работала довольно тихо как с воздушным, так и с водным охлаждением. Температуры тоже оказались на вполне достойном уровне 31 или 28 °C.
Температура под нагрузкой
Под нагрузкой разница между воздушным и водяным охлаждением оказалась довольно значительной. Видеокарта ROG Poseidon GTX 780 с воздушным охлаждением показала неплохой уровень 71 °C - его можно назвать хорошим результатом для GeForce GTX 780 с воздушным охлаждением. Но после подключения СВО мы получили температуру всего 53 °C. Конечно, такой уровень вряд ли порадует энтузиастов водяного охлаждения, но здесь следует учитывать довольно простой водоблок, который не успевает отдавать жидкости значительное количество тепла.
Энергопотребление всей системы в режиме бездействия
Как можно видеть, ASUS не совсем хорошо справилась с обещанием снижения энергопотребления из-за улучшенных компонентов системы стабилизации напряжения. Эталонная видеокарта в режиме бездействия потребляет 120,5 Вт, но в случае ASUS ROG Poseidon GTX 780 мы получили чуть более 126 Вт. Однако на практике такую разницу нельзя назвать принципиальной, так как в режиме бездействия на энергопотреблении системы сильнее сказываются другие компоненты компьютера.
Энергопотребление всей системы под нагрузкой
Из-за умеренного разгона видеокарта ASUS ROG Poseidon GTX 780 под нагрузкой потребляет почти на 60 Вт больше эталонной версии. После нашего ручного разгона с использованием СВО видеокарта потребляла значительно больше энергии, обойдя даже самую быструю модель GeForce GTX 780 Ti в наших тестах. Будет интересно посмотреть, получим ли мы соответствующим прирост производительности.
Новый тест Futuremark 3DMark позволяет сравнивать разные устройства, от смартфонов до high-end ПК. В тесте предоставляются три пресета, которые охватывают все сферы производительности благодаря изменяемым настройкам. Конечно, в тесте используются такие технологии, как тесселяция, глубина поля резкости, объемное освещение и DirectCompute. Тестовый прогон Firestrike Extreme должен поставить даже high-end видеокарты "на колени". Скачать тест Futuremarks 3DMark можно в соответствующем разделе сайта.
Futuremark 3DMark - Ice Storm
Futuremark 3DMark - Cloud Gate
Futuremark 3DMark - Fire Strike
Futuremark 3DMark - Fire Strike Extreme
AMD и NVIDIA всегда подчёркивают вычислительную производительность своих GPU. И в дополнение к многочисленным движкам с поддержкой OpenCL, мы также решили оценить вычислительную производительность отдельно. Мы взяли тест LuxMark 2.0, тестовую сцену "Sala" с использованием RayTracing, результат теста выводится в сэмплах в секунду. Скачать LuxMark 2.0 можно по следующей ссылке.
Luxmark 2.0 - Sala
С помощью теста ComputeMark мы пытались более точно оценить вычислительную производительность GPU. Тест основан на автоматическом выполнении нескольких вычислительных сценариев, которые накладывают различные требования к "железу". Вычислительная мощность тесту предоставляется через API DirectX 11 Compute. Среди всего прочего тест включает сценарий отслеживания лучей (RayTracing). Скачать ComputeMark можно на сайте разработчика.
ComputeMark - 1024x600 Complex - Fluid2D
ComputeMark - 1024x600 Complex - Fluid3D
ComputeMark - 1024x600 Complex - Mandel Skalar
ComputeMark - 1024x600 Complex - Mandel Vektor
ComputeMark - 1024x600 Complex - RayTracing
Действие пятой игры в семействе The Elder Scrolls разворачивается в провинции Skyrim. Сюжет игры построен вокруг возвращения драконов, что было предсказано в древних свитках ("Elder Scrolls"). Геймер играет роль "довакина", то есть персонажа с телом человека и душой дракона. В игре вам предстоит сражаться не только с обычными тварями, но и с драконами. Добавим к этому реалистичные улицы и захватывающие дух пейзажи, уходящие в горизонт. Благодаря отличной детализации растительности и значительной дальности видимости Skyrim может нагрузить любую видеокарту.
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1.920x1.080 1xAA 1xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1.920x1.080 8xAA+FXAA 16xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim - 2.560x1.600 1xAA 1xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim - 2.560x1.600 8xAA+FXAA 16xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim - 3.840x2.160 1xAA 1xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim - 3.840x2.160 8xAA+FXAA 16xAF
С игрой Crysis 3 мы получили нового технологического лидера. Игра поддерживает только видеокарты класса DirectX 11, так что Crytek, разработчик Crysis 3, однозначно задал направление развития. В игре используются тесселяция и мощные алгоритмы пост-обработки для сглаживания, способные "поставить на колени" даже новейшие видеокарты.
Crysis 3 - 1.920x1.080 1xAA 1xAF
Crysis 3 - 1.920x1.080 4xMSAA 16xAF
Crysis 3 - 2.560x1.600 1xAA 1xAF
Crysis 3 - 2.560x1.600 4xMSAA 16xAF
Crysis 3 - 3.840x2.160 1xAA 1xAF
Crysis 3 - 3.840x2.160 4xMSAA 16xAF
Среди горячих новинок 2013 года почетное место занимает Bioshock Infinite. Игра радует не только захватывающим сюжетом, но и технологическими инновациями. Движок игры может задействовать практически все современные эффекты DirectX 11, в игре они есть. Так что мы решили добавить Bioshock Infinite к нашему тестовому пакету.
Bioshock Infinite - 1.920x1.080 DirectX 10 Hoch
Bioshock Infinite - 1.920x1.080 DirectX 11 Ultra
Bioshock Infinite - 2.560x1.600 DirectX 10 Hoch
Bioshock Infinite - 2.560x1.600 DirectX 11 Ultra
Bioshock Infinite - 3.840x2.160 DirectX 10 Hoch
Bioshock Infinite - 3.840x2.160 DirectX 11 Ultra
С игрой Battlefield 4 разработчик DICE и издатель EA продолжили успешную линию предшественника: в игре есть небольшая однопользовательская кампания, но суть игры кроется в масштабных многопользовательских сражениях. На крупных картах могут одновременно сражаться до 63 игроков, каждый в одном из трёх классов. В игре доступны десятки видов техники на суше, в воздухе и в воде. Визуально игра Battlefield 4 тоже поставила новую планку, поэтому она предсказуемо вошла в нашу тестовую методику.
Battlefield 4 - 1.920x1.080 1xAA 1xAF
Battlefield 4 - 1.920x1.080 4xMSAA 16xAF
Battlefield 4 - 2.560x1.600 1xAA 1xAF
Battlefield 4 - 2.560x1.600 4xMSAA 16xAF
Battlefield 4 - 3.840x2.160 1xAA 1xAF
Battlefield 4 - 3.840x2.160 4xMSAA 16xAF
Мы провели тесты на новой стратегии в реальном времени Company of Heroes 2, разработанной Relic Entertainment. Действие игры разворачивается на полях сражений Второй мировой войны, за графику отвечает собственный движок Essence 3.0. Графика в игре не самая впечатляющая, но даже последним high-end видеокартам не всегда удаётся выдавать плавную частоту кадров. А некоторые комбинации разрешения и сглаживания могут "поставить на колени" даже системы multi-GPU.
Company of Heroes 2 - 1.920x1.080 1xAA 1xAF
Company of Heroes 2 - 1.920x1.080 8xAA 16xAF
Company of Heroes 2 - 2.560x1.600 1xAA 1xAF
Company of Heroes 2 - 2.560x1.600 8xAA 16xAF
Company of Heroes 2 - 3.840x2.160 1xAA 1xAF
Company of Heroes 2 - 3.840x2.160 8xAA 16xAF
Metro: Last Light представляет собой продолжение Metro 2033, действие вновь происходит в пост-апокалиптическом будущем в московском метро. Мир Metro 2033 был разработан российским писателем Дмитрием Глуховским. Игра базируется на собственном движке A4 Engine, который поддерживает современные функции DirectX 11. Тесселяция, частицы и эффекты освещения способствуют созданию особой атмосферы, которая немало нагружает GPU.
Metro: Last Light - 1.920x1.080 1xAA 4xAF
Metro: Last Light - 1.920x1.080 1xSSAA 16xAF
Metro: Last Light - 2.560x1.600 1xAA 4xAF
Metro: Last Light - 2.560x1.600 1xSSAA 16xAF
Metro: Last Light - 3.840x2.160 1xAA 4xAF
Metro: Last Light - 3.840x2.160 1xSSAA 16xAF
Игра Tomb Raider с Ларой Крофт в главной роли была возрождена в 2013 году. В отличие от предыдущих игр семейства, Лара Крофт превратилась из искателя приключений в начинающего археолога. Действие игры происходит на заброшенном острове в обстановке, полной опасностей. Движок игры Crystal Engine разработки Square Enix поддерживает последние эффекты DirectX 11, так что даже новейшим high-end видеокартам придётся несладко.
Tomb Raider - 1.920x1.080 1xAA+FXAA 1xAF
Tomb Raider - 1.920x1.080 2xSSAA 16xAF
Tomb Raider - 2.560x1.600 1xAA+FXAA 1xAF
Tomb Raider - 2.560x1.600 2xSSAA 16xAF
Tomb Raider - 3.840x2.160 1xAA+FXAA 1xAF
Tomb Raider - 3.840x2.160 2xSSAA 16xAF
Игра Grid 2 представляет собой старые добрые гонки от разработчика Codemasters. Кросс-платформенная игра базируется на движке EGO 3.0. Он является дальнейшим развитием игрового движка Neon, который использовался в Colin McRae. Как и для любой гонки, здесь важна плавная игра с максимально высокой частотой кадров.
Grid 2 - 1.920x1.080 4xMSAA 16xAF
Grid 2 - 2.560x1.600 4xMSAA 16xAF
Grid 2 - 3.840x2.160 4xMSAA 16xAF
Assassin's Creed 4 Black Flag представляет собой четвёртую игру в семействе Assassin's Creed на основе AnvilNext. Движок игры красиво поддерживает смену дня и ночи, выводит богатую растительность, различные эффекты освещения и отражений.
Assassins Creed IV: Black Flag - 1.920x1.080 4xMSAA 16xAF
Assassins Creed IV: Black Flag - 2.560x1.600 1xAA 1xAF
Assassins Creed IV: Black Flag - 2.560x1.600 4xMSAA 16xAF
Assassins Creed IV: Black Flag - 3.840x2.160 4xMSAA 16xAF
Assassins Creed IV: Black Flag - 3.840x2.160 4xMSAA 16xAF
Ни рыба, ни мясо - так можно назвать некоторые гибридные кулеры сторонних производителей. В случае ASUS ROG Poseidon GTX 780 с целевой аудиторией тоже сложно определиться. С одной стороны, кулер Direct-H2O обеспечивает эффективное воздушное охлаждение. Его можно усилить включением в контур СВО, но реализация водоблока не идеальная. Низкие температуры под нагрузкой и, следовательно, низкая скорость вращения вентиляторов - это хорошо, но ASUS всё же не мешает поучиться у производителей систем водяного охлаждения, поскольку хороший водоблок обеспечивает значительно лучшую производительность охлаждения. Мы провели тесты ROG Poseidon GTX 780 без вентиляторов, то есть в полностью бесшумном режиме. Но температура GPU значительно увеличилась (60 °C и выше), что не совсем приемлемо для водяного охлаждения.
Ещё одна проблема подобных дизайнов кроется в длительном цикле разработки ASUS ROG Poseidon GTX 780. NVIDIA представила GeForce GTX 780 на рынок 23 мая 2013. Ещё на Computex нам демонстрировали первые прототипы видеокарты Poseidon на основе GeForce GTX 760. Вероятно, ASUS уже в то время нацеливалась на модель с более скоростным GPU NVIDIA. Но лишь через шесть месяцев дизайн ROG Poseidon GTX 780 достиг финальной стадии. То же самое мы наблюдали и с видеокартой ASUS ROG MARS 760, где два GPU GTX 760 используется в SLI. Видеокарта обходит GeForce GTX Titan, но сегодня на рынке уже появилась GeForce GTX 780 Ti - поэтому продвигать "убийцу" Titan, чем как раз является ROG Poseidon GTX 780, довольно сложно.
{jphoto image=48075}
Впрочем, производительность видеокарты всё же довольно внушительная. Она обходит GeForce GTX Titan почти во всех тестах, вплотную подходя к результатам GeForce GTX 780 Ti. Но с моделями GeForce GTX 780 Ti собственного дизайна производителей конкуренция уже более напряженная. Впрочем, и здесь есть решение: водяное охлаждение и ручной разгон. При настройках по умолчанию гибридную ASUS ROG Poseidon GTX 780 всё же стоит считать конкурентом GeForce GTX Titan.
Подобно всем видеокартам семейства ROG, модель Poseidon GTX 780 нацелена на приличный уровень разгона. Мы получили разгон более чем 25 процентов относительно уровня ASUS. В штатной конфигурации в режиме Boost минимальная гарантированная частота составила 1.006 МГц, после разгона минимальная планка Boost поднялась до 1.228 МГц. Вполне удовлетворительный результат, на практике частоты поднимались до 1.097 МГц в штатном режиме, до 1.280 МГц после разгона. Какой вклад в это вносят компоненты подсистемы питания - сказать сложно. По крайней мере, они явно не ухудшают ситуацию. Приятно было получить и такие дополнительные функции, как точки прямого измерения разных напряжений.
Нам понравилась производительность кулера, но как раз без использования водяного охлаждения. Он тихо работает в режиме бездействия и под нагрузкой, также и температуры GPU довольно низкие - кулер может использоваться широко, в том числе и в чисто воздушном варианте. Но вряд ли его разумно устанавливать без СВО, поскольку кулер DirectCU II обойдётся дешевле. В общем и целом хотелось бы увидеть такую же видеокарту, но на основе GeForce GTX 780 Ti.
ASUS назвала нам январь 2014 как дату выхода ROG Poseidon GTX 780. Рекомендованная розничная цена составит 570 евро. Как видим, за гибридную систему охлаждения вам придётся доплатить внушительную сумму 100-150 евро по сравнению с "обычными" видеокартами.
Альтернативы? Из-за сравнительно высокой цены ASUS ROG Poseidon GTX 780 мы рекомендуем приобрести эталонную версию GeForce GTX 780, после чего установить водоблок стороннего производителя. Конечно, такое решение будет интересно пользователям, у кого уже работает СВО.
Преимущества ASUS ROG Poseidon GTX 780:
- Достаточная производительность для разрешения 2.560x1.600 пикселей (даже без разгона)
- Возможно постоянное включение сглаживания и анизотропной фильтрации
- Тихая и холодная в режиме бездействия и под нагрузкой (без использования СВО)
Недостатки ASUS ROG Poseidon GTX 780:
- Довольно высокая (предполагаемая) цена
- Переходники для разных СВО не входят в комплект поставки
- Не самый лучший водоблок
Личное мнение
Если сравнивать с недавно протестированной ROG MARS 760, то видеокарта ROG Poseidon GTX 780 понравилась мне намного лучше, поскольку смысла в ней больше. Зачем опираться на решение с двумя GPU со всеми его недостатками, если можно получить схожую производительность по схожей цене от одного GPU? Конечно, несколько печалит, что видеокарта ROG Poseidon GTX 780 пока не вышла на основе GeForce GTX 780 Ti - но, возможно, ASUS готовит такую реализацию. В остальном не следует забывать, что видеокарта GeForce GTX 780 не стала хуже после представления варианта Ti. Как раз наоборот, ASUS смогла выжать из графического процессора максимум, установив мощный воздушный кулер с возможностью дополнительного отведения тепла через СВО (Андрей Шиллинг)