Страница 19: Заключение

Амбициозным геймерам видеокарту Radeon R7 240 лучше обходить стороной. Её производительности просто недостаточно для плавного вывода современных игр из-за 320 потоковых процессоров. Ёмкость памяти 2.048 Мбайт тоже не очень радует, поскольку она реализована медленными чипами DDR3. Но если вам нужна видеокарта для мультимедийного компьютера и вывода видео высокого разрешения, то данная модель подойдёт отлично. Она порадовала низкими температурами, уровнем шума и энергопотреблением. ASUS всё сделала правильно, а с низкой производительностью "младшего" чипа "Oland" придётся смириться - здесь от производителя ничего не зависит.

Чуть лучше в играх выглядит "старшая" видеокарта Radeon R7 250. Мы тоже получаем очень тихую модель с низкой температурой. Но существенных продвижений по производительности ожидать не следует. Если снизить разрешение и настройки качества, то можно поиграть в новые игры, но мы рекомендуем ограничиться старыми или казуальными играми.

Основной проблемой двух видеокарт остаётся цена. После публикации предыдущего теста HIS Radeon R7 250 и Radeon R7 240 цена несколько снизилась, но Radeon R7 250 и Radeon R7 240 по-прежнему стоят слишком дорого. По цене ASUS Radeon R7 250 или даже дешевле вы сегодня можете приобрести заметно более быструю Radeon HD 7750 (от 2,7 тыс. рублей в России), причём на рынке есть видеокарты с очень хорошими системами охлаждения.

Личное мнение

Если вы хотите потратить сумму около 3 тыс. рублей на видеокарту, то лучше приобрести Radeon HD 7750 или даже HD 7770. Вы получите намного более высокую частоту кадров! Сегодня цены Radeon R7 250 и Radeon R7 240 поползли вниз, но видеокарты всё равно стоят пока слишком дорого, особенно в России. Для геймеров две протестированные видеокарты вряд ли будут интересны (Андрей Штегмюллер).