Страница 1: Тест и обзор: ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP (R9270X-DC2T-2GD5) и Radeon R7 260X DirectCU II OC (R7260X-DC2OC-2GD5)
Кулер DirectCU II от ASUS за последние месяцы используется на всё большем количестве видеокарт. Мы уже протестировали high-end видеокарты ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC, ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC, ASUS Radeon R9 280X DirectCU II TOP и ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II. Везде кулер показал убедительные результаты по уровню шума и охлаждению. Но что мы получим у видеокарт для массового рынка, с несколько иной реализацией кулера DirectCU II? Об этом мы поговорим в нашем обзоре. Мы протестировали видеокарты ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP (R9270X-DC2T-2GD5) и Radeon R7 260X DirectCU II OC (R7260X-DC2OC-2GD5).
Если взглянуть на последние тесты видеокарт, опубликованные на Hardwareluxx, то многие модели базируются на кулере DirectCU II от ASUS. Но мы тестировали, в основном, видеокарты Radeon R9 290X и Radeon R9 290, а также GeForce GTX 780 Ti, которые относятся к верхнему сегменту цены и производительности. В сегменте нижнего и среднего уровня нам не попадались новые видеокарты с кулером DirectCU II. Поэтому настало время протестировать две такие модели ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP (R9270X-DC2T-2GD5) и Radeon R7 260X DirectCU II OC (R7260X-DC2OC-2GD5), которые поступили в нашу тестовую лабораторию. Обе видеокарты опираются на кулер DirectCU II, который несколько урезан по сравнению с high-end версией, но ему и не приходится рассеивать 250 Вт у последних графических процессоров "Hawaii". В любом случае, обе видеокарты оснащены кулером с двумя осевыми вентиляторами и толстыми медными тепловыми трубками. Под кулером, в зависимости от модели, работает GPU с более-менее приличным заводским разгоном, память и высококачественные компоненты, которые должны обеспечивать длительный срок службы, в том числе и с повышенными нагрузками.
Информация об архитектуре
Видеокарта ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP не только самая быстрая из двух рассмотренных моделей, но и может похвастаться более высоким уровнем заводского разгона. Видеокарта базируется на GPU "Curacao XT", который оснащён 1.280 потоковыми процессорами, 80 текстурными блоками и 32 конвейерами растровых операций. Также имеется и 2.048 Мбайт памяти GDDR5, которая подключена по 256-битному интерфейсу. Тактовые частоты ASUS выставила до 1.120 МГц для GPU и 1.400 МГц для памяти.
"Младшая" видеокарта ASUS Radeon R7 260X DirectCU II OC опирается на GPU "Bonaire", где имеется только 896 потоковых процессоров, 56 текстурных блоков и 16 конвейеров растровых операций. Ёмкость памяти составляет те же 2.048 Мбайт, но она подключена уже по 128-битному интерфейсу. Память работает на более высокой тактовой частоте 1.750 МГц, графический процессор - на 1.188 МГц.
В следующей таблице мы привели сравнение с эталонными видеокартами, работающими на частоте 1.000/1.400 МГц и 1.100/1.625 МГц, соответственно.
| ASUS Radeon R9 270X и Radeon R7 260X DirectCU II | ||||
|---|---|---|---|---|
| Модель | ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP (R9270X-DC2T-2GD5) |
AMD Radeon R9 270X | ASUS Radeon R7 260X DirectCU II OC (R7260X-DC2OC-2GD5) |
AMD Radeon R7 260X |
| Розничная цена | от 8,4 тыс. рублей в России от 180 евро в Европе с доставкой |
от 6,9 тыс. рублей в России от 165 евро в Европе с доставкой |
от 5,4 тыс. рублей в России от 126 евро в Европе с доставкой |
от 4,1 тыс. рублей в России от 113 евро в Европе с доставкой |
| Сайт производителя | Официальная страница R9270X-DC2T-2GD5 | AMD | Официальная страница R7260X-DC2OC-2GD5 | AMD |
| Технические спецификации | ||||
| GPU | Curacao XT | Curacao XT | Bonaire | Bonaire |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 2,8 млрд. | 2,8 млрд. | 2,08 млрд. | 2,08 млрд. |
| Тактовая частота GPU | 1.120 МГц | 1.000 МГц | 1.188 МГц | 1.100 МГц |
| Тактовая частота памяти | 1.400 МГц | 1.400 МГц | 1.750 МГц | 1.625 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 2.048 Мбайт | 2.048 Мбайт | 2.048 Мбайт | 2.048 Мбайт |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность памяти | 179,2 Гбайт/с | 179,2 Гбайт/с | 112,0 Гбайт/с | 104,0 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 |
| Потоковые процессоры | 1.280 | 1.280 | 896 | 896 |
| Текстурные блоки | 80 | 80 | 56 | 56 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 | 32 | 16 | 16 |
| Пиксельная скорость заполнения | 35,8 Гпиксель/с | 33,6 Гпиксель/с | 19,0 Гпиксель/с | 17,6 Гпиксель/с |
| SLI/CrossFire | CrossFire | CrossFire | CrossFire | CrossFire |
Для получения дополнительной информации мы рекомендуем обратиться к нашему оригинальному обзору Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X.
Ниже представлены скриншоты GPU-Z:
Но достаточно сухой теории. Ниже мы рассмотрим обе видеокарты ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP и Radeon R7 260X DirectCU II OC. Мы начнём со "старшей" модели.