Страница 7: AMD Radeon R9 285 | Энергопотребление, уровень шума и температура

Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC.

уровень шума

Бездействие

в дБ(A)
Меньше - лучше

По сравнению с эталонными видеокартами Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC показала себя сравнительно тихой, уровень шума составил всего 34,5 дБ(А). Впрочем, не следует забывать, что эталонную версию мы не получили. И данное значение актуально только при прямом сравнении нескольких видеокарт Radeon R9 285 между собой. Два вентилятора в режиме бездействия работают на 1.350 об/мин.

уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

То же самое касается результатов тестов под нагрузкой. Почти все видеокарты на диаграмме относятся к эталонным, а производители часто оптимизируют системы охлаждения розничных моделей, которые работают чуть тише. Хотя и не всегда успешно, конечно. Но результаты Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC вполне убедительны – 41,8 дБ(А), два вентилятора под нагрузкой вращаются на 3.000 об/мин.

Температура

Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

По температуре нельзя определить, насколько GPU "Tonga" в видеокарте Radeon R9 285 работает экономичнее в режиме бездействия. Поскольку GPU последних поколений без нагрузки показывают себя очень эффективно, температура 35 °C не удивляет. Современные видеокарты в режиме бездействия могут охлаждаться пассивно. Кулер без проблем справляется с выделяющимся теплом.

Температура

Нагрузка

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Под нагрузкой меньшее энергопотребление должно приводить к меньшим температурам. Впрочем, производитель видеокарты мог оптимизировать кулер, чтобы он позволял температуре подниматься выше за счет снижения уровня шума. У нашей Radeon R9 285 от Sapphire мы получили максимальную температуру GPU 77 °C, после чего видеокарта сбрасывала частоту на несколько мегагерц – в итоге мы получили стабильную тактовую частоту.

Энергопотребление (вся система)

Бездействие

в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия мы не столкнулись с сюрпризами по энергопотреблению. Все видеокарты расположены очень плотно друг к другу, существенных отличий между отдельными моделями мы не обнаружили. Поскольку мы измеряем энергопотребление системы целиком, то здесь более существенный вклад вносят другие компоненты системы: CPU, материнская плата и т.д.

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой энергопотребление действительно оказалось намного лучше. Мы получили на 40 Вт меньше, чем у Radeon R9 280, при этом производительность немного увеличилась – но об этом мы поговорим в разделе тестов. AMD действительно смогла дать прежнюю или чуть более высокую производительность при существенном снижении энергопотребления. Но прирост эффективности не такой значительный, как у GPU "Maxwell" от NVIDIA.