Тест и обзор: три видеокарты Radeon R9 285 от Sapphire и PowerColor

Страница 1: Тест и обзор: три видеокарты Radeon R9 285 от Sapphire и PowerColor

Совсем недавно NVIDIA представила новые high-end видеокарты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970 на втором поколении архитектуры "Maxwell", однако на несколько недель раньше AMD анонсировала новые видеокарты "Tonga" с улучшенной эффективностью энергопотребления для массового рынка. В тестовую лабораторию Hardwareluxx поступили три видеокарты Radeon R9 285, которые мы детально рассмотрим в статье. А именно: Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC, Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC и PowerColor Radeon R9 285 TurboDuo OC.

В начале сентября AMD представила новые графические процессоры среднего класса. По сравнению с архитектурой "Tahiti", которая присутствует на рынке уже несколько лет, новые GPU "Tonga" радуют сниженным энергопотреблением без ущерба производительности. После первоначального теста Radeon R9 285 мы запросили разные модели от производителей видеокарт. Мы хотели представить читателям максимальный охват ситуации на рынке. Но не все производители ответили на наш запрос, и к данному моменту мы получили только три видеокарты. Одну из них, а именно Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC, мы уже представили в отдельном тесте. Но для полноты картины мы добавим её и в наш сводный обзор.

» Fotostrecke

Ниже мы детально рассмотрим видеокарты Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC, Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC и PowerColor Radeon R9 285 TurboDuo OC. Все три видеокарты оснащены альтернативной системой охлаждения, работают на более высоких тактовых частотах по сравнению с эталонной моделью, а также опираются на альтернативный дизайн печатной платы.

Информация об архитектуре

Все три видеокарты в нашем обзоре опираются на новый GPU "Tonga", который, как и все современные графические процессоры AMD и NVIDIA, производится по 28-нм техпроцессу. Упорно ходят слухи о более мощной версии графического процессора "Tonga" по сравнению с нынешней "Pro" – вероятно, Radeon R9 285X с большим числом потоковых процессоров и более широким интерфейсом памяти. "Tonga Pro" оснащен 28 блоками Compute Units, каждый содержит четыре блока SIMD (Single Instruction Multiple Data) по 16 АЛУ (Arithmetic Logic Unit), то есть мы получаем 64 потоковых процессора на CU. В результате у Radeon R9 285 используются 1.792 потоковых процессора (28 x 4 x 16). Их дополняют 112 текстурных блока (TMU) и 32 конвейера растровых операций (ROP).

Подсистема памяти опирается на четыре 64-битных контроллера, которые в сумме дают 256-битный интерфейс. Память GDDR5 работает на частоте 1.375 МГц, так что у AMD Radeon R9 285 мы получаем пропускную способность 176 Гбайт/с. Она уступает видеокарте Radeon R9 280X с 384-битной шиной памяти, где мы получали 250 Гбайт/с. Если верить AMD, это не должно сказываться на производительности видеокарты, поскольку данные теперь хранятся в сжатом виде (без потерь). Партнёры AMD могут устанавливать на свои видеокарты 2.048 или 4.096 Мбайт памяти. Все три видеокарты довольствуются 2 Гбайт. Максимальное энергопотребление AMD указывает на уровне 190 Вт, у трёх тестируемых видеокарт оно должно быть чуть выше из-за заводского разгона.

Перед тем, как мы перейдём к тестам Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact OC, PowerColor Radeon R9 285 TurboDuo OC и Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC, позвольте более детально рассмотреть все три модели.