Страница 25: Заключение
Видеокарта Radeon R9 Fury X смогла вновь вывести AMD в лидеры. Это отнюдь не означает, что в последние месяцы и годы AMD выпускала плохие видеокарты, но по производительности и эффективности NVIDIA со вторым поколением "Maxwell" перехватила инициативу. По крайней мере, AMD теперь может выступать на равных. Раз в несколько лет компании выводят на рынок принципиально важные технологии, которые используются в будущих архитектурах и техпроцессах. И одна из таких технологий – память High Bandwidth Memory. Ширина интерфейса памяти значительно увеличилась (с 512 бит до 4.096 бит), пропускная способность памяти возросла примерно на 60 процентов.
Но у HBM сегодня есть свой "ручной тормоз". Ёмкость памяти ограничена 4 Гбайт, да и интерфейс памяти способен на большее, чем 512 Гбайт/с. Данные критические замечания наверняка останутся в прошлом, когда HBM выйдет на второе поколение. В любом случае, в ближайшие годы нас ждут новые этапы развития памяти HBM, которая должна вытеснить GDDR5.
Ожидания от нового поколения GPU от AMD были весьма высоки. Высказывалось мнение о 20-30% приросте производительности по сравнению с флагманом NVIDIA. Впрочем, таковы были пожелания фанатов, сама же AMD высказывалась более осторожно. Как мы теперь знаем, подобный прирост производительности так и не стал реальностью. AMD обеспечивает производительность Radeon R9 Fury X на уровне GeForce GTX 980 Ti. В зависимости от теста, иногда вперёд выходит GeForce GTX 980 Ti, иногда - Radeon R9 Fury X. Явного победителя выявить сложно. Radeon R9 Fury X должна была дать ощутимое преимущество в разрешении UltraHD/4K благодаря широкому интерфейсу памяти и 4.096 потоковым процессорам, но здесь заметного прогресса мы не получили. Когда AMD задавали вопрос о "всего" 4 Гбайт HBM, компания оправдывалась низким использованием памяти в большинстве игр, такой объём должен компенсироваться более широким интерфейсом памяти и чистой производительностью. Как видим, "тормозом" 4 Гбайт памяти по сравнению с GeForce GTX 980 Ti не стали, что приятно радует.
Систему охлаждения Radeon R9 Fury X можно обсуждать долго. AMD выбрала СВО с замкнутым контуром по единственной причине: для поддержания производительности видеокарты на высоком уровне без подобного решения было не обойтись. Возможно, видеокарты Radeon R9 Fury X появятся и с воздушными кулерами. В принципе, против системы водяного охлаждения "всё в одном" мы ничего не имеем, если она реализована с высоким качеством. Нет ничего хуже, чем насос, который начнёт стрекотать после нескольких месяцев эксплуатации. Кроме того, жидкость из системы с замкнутым контуром может уходить, возможно и появление других проблем. У нашего образца Radeon R9 Fury X мы сразу же обратили внимание на громкое стрекотание насоса. Другие образцы видеокарты дают такой же шум, поэтому можно говорить об общей проблеме. И для видеокарты за 750 евро с данным шумом сложно смириться, тем более что альтернативные кулеры СВО на рынке показывают себя лучше. В остальном жалоб на систему охлаждения у нас не возникло. Кулер справляется с охлаждением видеокарты, температура GPU всегда находится ниже планки 60 °C, что позволяет ему работать на полной частоте. В режиме бездействия проблема шума раздражает, но под нагрузкой водяной кулер демонстрирует свой потенциал.
К сожалению, замечания тоже есть. Видеокарта AMD Radeon R9 Fury X очень компактная, но при оценке габаритов не следует забывать о крупном теплообменнике СВО с вентилятором. Большинство пользователей вряд ли столкнутся с проблемами поиска места для установки радиатора, но говорить о преимуществе компактного размера видеокарты мы бы не стали. В данном отношении будет интересно взглянуть на видеокарты Radeon R9 Fury и R9 Fury Nano. Кроме того, не совсем понятно наличие только HDMI 1.4a. Компактные габариты видеокарты позволяют использовать её в мини-ПК рядом с телевизором. Но без поддержки HDMI 2.0 придётся ограничиться только частотой 24 или 30 Гц в разрешении UltraHD/4K.
Видеокарта Radeon R9 Fury X оставила смешанное впечатление. Производительность оказалась вполне достойной – по крайней мере, если ваши ожидания были реалистичными. Использование системы водяного охлаждения – идея неплохая, но AMD следует доработать качество. Всё же СВО должна работать с минимальным уровнем шума. У Radeon R9 Fury X нас разочаровал шумный насос.
Остаётся вопрос цены. AMD указала рекомендованную розничную цену 699 евро. Что несколько дороже GeForce GTX 980 Ti, но в ближайшие недели рынок отрегулирует цены. Эталонные видеокарты GeForce GTX 980 Ti можно приобрести от 40 тыс. рублей или 675 евро, за альтернативный кулер придётся доплатить 20-30 евро. И мы как раз получаем уровень Radeon R9 Fury X. Так что по цене и производительности видеокарты оказываются на равных. AMD добавляет к видеокарте предустановленную систему СВО, что понравится многим геймерам. Со стороны NVIDIA мы получаем другой козырь – большое количество видеокарт с альтернативными кулерами. Так что здесь вам придётся выбирать самостоятельно.
Альтернативы? Здесь как раз всё понятно. NVIDIA предлагает видеокарту GeForce GTX 980 Ti по схожей цене. Видеокарта Radeon R9 Fury X будет достойным соперником GeForce GTX 980 Ti – хотя покупатели здесь получат широкий выбор альтернативных кулеров и заводского разгона. Но за них придётся доплачивать.
Преимущества AMD Radeon R9 Fury X:
- Производительность на уровне флагмана NVIDIA
- В большинстве случаев можно комфортно играть в разрешениях UltraHD/4K
- Можно всегда включать сглаживание и анизотропную фильтрацию
- Frame Rate Target Control
- Virtual Super Resolution
- Новая технология памяти HBM (High Bandwidth Memory)
Недостатки AMD Radeon R9 Fury X:
- Только 4 Гбайт видеопамяти
- Ощутимый шум насоса
Личное мнение
По производительности Radeon R9 Fury X меня не удивила – я не ожидал чудес от первого поколения памяти High Bandwidth Memory. Но приятно видеть, что AMD вновь смогла вернуться на позицию лидера. Будет интересно посмотреть на видеокарты, которые последуют за Radeon R9 Fury X. Radeon R9 Fury обещает быть компактной, она будет опираться на воздушное охлаждения, также нас ждёт существенно лучшее соотношение цена/производительность. А Radeon R9 Fury Nano обеспечит высокую производительность в компактных габаритах.
Но вернёмся к Radeon R9 Fury X или GPU "Fiji". Здесь интересна структура упаковки GPU вместе с памятью HBM на единой подложке. AMD с партнёрами проделала огромную работу, преодолев немало технических препятствий. У новых видеокарт важную роль играет не только структура и техпроцесс GPU, но и производство технология производства подложки с TSV, которая является ключевым элементом связи GPU и HBM. Данные технологии мы будем видеть в будущем ещё чаще. Та же NVIDIA в 2016 году тоже переходит на HBM (Андрей Шиллинг)