Страница 23: Сравнение Mini-ITX - аппаратное обеспечение

AMD нацеливает Radeon R9 Nano на весьма специфический рынок: компактные видеокарты, которые используются в компактных корпусах. По этой причине мы решили сравнить Radeon R9 Nano с одной из самых мощных компактных видеокарт на GPU NVIDIA. А именно ASUS GeForce GTX 970 OC Mini. Впрочем, и другие производители выпускают компактные модели GeForce GTX 970, например, Gigabyte. В таблице приведено сравнение двух моделей.

Сравнение видеокарт Mini-ITX
Модель AMD Radeon R9 Nano ASUS GeForce GTX 970 Mini OC
Розничная цена 699 евро от 24,1 тыс. рублей
от 325 евро
Сайт производителя AMD ASUS
Техническая информация
GPU Fiji XT Maxwell (GM204)
Техпроцесс 28 нм 28 нм
Число транзисторов 8,9 млрд. 5,2 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая) - 1.088 МГц
Тактовая частота GPU (Boost) 1.000 МГц 1.228 МГц
Частота памяти 500 МГц 1.750 МГц
Тип памяти HBM GDDR5
Объём памяти 4 GB 4 GB
Ширина шины памяти 4.096 бит 256 бит (224 + 32 бит)
Пропускная способность памяти 512 Гбайт/с 3,5 Гбайт - на 196,0 Гбайт/с
0,5 Гбайт - на 28,0 Гбайт/с
Версия DirectX 12 12
Потоковые процессоры 4.096 1.664
Текстурные блоки 256 104
Конвейеры растровых операций (ROP) 64 56
Тепловой пакет 175 Вт 145 Вт
SLI/CrossFire CrossFire SLI

По спецификациям видны существенные отличия. Даже начиная с цены, поскольку за Radeon R9 Nano вам придется заплатить 699 евро, а видеокарта ASUS GeForce GTX 970 OC Mini начинается от 325 евро (24,1 тыс. рублей в России). Так что за Radeon R9 Nano придётся выложить в два раза больше, чем за "зелёного" конкурента. По тактовым частотам выполнять сравнение вряд ли разумно, поскольку архитектуры серьезно отличаются. Зато объем памяти одинаковый – 4 Гбайт, хотя AMD использует новую память High Bandwidth Memory. Она обеспечивает более высокий уровень пропускной способности, также в случае Radeon R9 Nano мы получаем больше потоковых процессоров, текстурных блоков и ROP. Теоретически энергопотребление Radeon R9 Nano составляет 175 Вт, то есть на 30 Вт больше GeForce GTX 970 с уровнем 145 Вт. В маленьких системах подобная разница имеет значение.

AMD Radeon R9 Nano
Фотография AMD Radeon R9 Nano - ASUS GeForce GTX 970 OC Mini (слева) и Radeon R9 Nano (справа)

На первый взгляд ASUS GeForce GTX 970 OC Mini (слева) и Radeon R9 Nano (справа) отличаются незначительно. Размеры кажутся одинаковыми, да и оба кулера используют по одному вентилятору. Но по производительности мы получим существенные отличия.

AMD Radeon R9 Nano
Фотография AMD Radeon R9 Nano - ASUS GeForce GTX 970 OC Mini (снизу) и Radeon R9 Nano (сверху)

Если положить видеокарты друг на друга, то отличия по размеру будут заметны. ASUS GeForce GTX 970 OC Mini чуть длиннее, а также толще Radeon R9 Nano. Повлияет ли это на совместимость с компактными корпусами Mini-ITX – сказать сложно. В тот же корпус DAN Cases A4-SFX можно устанавливать даже видеокарты спецификации ATX, при этом он остается довольно компактным. Так что здесь следует ознакомиться со спецификациями конкретного корпуса, чтобы видеокарта точно подошла.