Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение vorvort;20925
Chipi, ресурс, на котором ты сейчас находишься не показывает 40% преимущества 1080 над 980 Ти !!! Что касается инноваций, то снова ты фейспалмишь. Ответь, к примеру, кто внедрил GDDR4, GDDR5, HBM?
1) Ты же сам выбрал THG, как образцовый ресурс ? Вот и дай ответ: прирост в 40-50% по минимальному FPS от обрубка — это фигня ? 2) По поводу инноваций: AMD идёт непонятным и проблемным путём, именно поэтому и вся в долгах ! Глянь, сколько зарабатывает Intel, и сколько AMD ? Ты в курсе, сколько стоит разработка новой архитектуры ? Какой смысл AMD тратить несколько миллиардов за 3-4 года, если в квартал она имеет чистую прибыль всего несколько миллионов, а иной раз и убытки ? Intel может себе позволить выбрасывать в помойку десятки миллиардов, как это было с мобильным подразделением процессоров. То есть Intel проще дать денег AMD, чтобы та хоть на что то могла существовать и знала своё место. Нет таких идиотов, которые ради дохода в 5 копеек будут готовы израсходовать миллиарды и вести ценовую войну с таким монстром как Intel ! Рынок уже давно поделили.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение Chipi;20931
1) Ты же сам выбрал THG, как образцовый ресурс ? Вот и дай ответ: прирост в 40-50% по минимальному FPS от обрубка — это фигня ? 2) По поводу инноваций: AMD идёт непонятным и проблемным путём, именно поэтому и вся в долгах ! Глянь, сколько зарабатывает Intel, и сколько AMD ? Ты в курсе, сколько стоит разработка новой архитектуры ? Какой смысл AMD тратить несколько миллиардов за 3-4 года, если в квартал она имеет чистую прибыль всего несколько миллионов, а иной раз и убытки ? Intel может себе позволить выбрасывать в помойку десятки миллиардов, как это было с мобильным подразделением процессоров. То есть Intel проще дать денег AMD, чтобы та хоть на что то могла существовать и знала своё место. Нет таких идиотов, которые ради дохода в 5 копеек будут готовы израсходовать миллиарды и вести ценовую войну с таким монстром как Intel ! Рынок уже давно поделили.
Chipi, я уже предлагал тебе посмотреть на THG минимальный fps, действуй!
Ко всему остальному допиши ИМХО! ))
Зарегистрирован: 08.05.2016
Пользователь
Постов: 33
Chipi и Vorvort, читал вашу переписку. Я здесь человек новенький, но с железом дружу очень давно. Я скажу так Chipi ты не прав. Может и будет те 40% про которые ты говоришь в среднем , но если 1080 будет разогнана до 2400-2500 и то если 980ти референс будет без ручного разгона, но возможно с турбоБустом. Может есть уже и 30% и 35% но эт единичные случаи, 1-2 случая не показатель надо сравнивать в 10-15 больших играх. Но и дрова не забываем
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение Sudey;20934
Chipi и Vorvort, читал вашу переписку. Я здесь человек новенький, но с железом дружу очень давно. Я скажу так Chipi ты не прав. Может и будет те 40% про которые ты говоришь в среднем , но если 1080 будет разогнана до 2400-2500 и то если 980ти референс будет без ручного разгона, но возможно с турбоБустом. Может есть уже и 30% и 35% но эт единичные случаи, 1-2 случая не показатель надо сравнивать в 10-15 больших играх. Но и дрова не забываем
Приветствую! Если дружишь с железом давно, то напишу одно - "GTX 680".
Выводы, думаю, сумеешь сам сделать... )
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Убедительная просьба воздерживаться от личных оскорблений участников обсуждения. То есть спорьте, обсуждайте без перехода на личности.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение vorvort;20933
Chipi, я уже предлагал тебе посмотреть на THG минимальный fps, действуй!
Открой глаза ! На скрине выше указано КРАСНОЙ СТРЕЛКОЙ превосходство GTX 1080 над GTX 980Ti именно по минимальному FPS в ПРОЦЕНТАХ !!!
Зарегистрирован: 08.05.2016
Пользователь
Постов: 33
Так вроде ни кто не переходит эту грань, хотя может скоро кого то бомбануть))))) , если такими темпами споры будут.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение Sudey;20934
Chipi ты не прав.
Говори конкретно, в чём именно ? Если же твои обвинения пустая голословщина и у тебя нет никаких аргументов, тогда лучше воздержись от разжигания очередных холиваров !
Сообщение Sudey;20934
Может и будет те 40% про которые ты говоришь в среднем , но если 1080 будет разогнана до 2400-2500.
Что значит "может и будет" ?! Там уже есть эти 40% при значительно меньшей частоте 2.1 ГГц !
Сообщение Sudey;20934
Может есть уже и 30% и 35% но эт единичные случаи
О каких там единичных случаях ты говоришь, если там уже во всех играх до 40% прирост даже по средним и минимальным кадрам. Как раз таки в единичных случаях прирост 30%, например в GTA5, но там валят на ограничение по CPU, а не GPU ! Еще есть пара игр с неадекватным результатом. Например, игра The Witcher 3, где на THG получили прирост 0%. Смотри ниже скрин:
Но ведь в этом нет вины видеокарты, это лишь отсутствие оптимизации в драйверах.
Зарегистрирован: 23.05.2016
Новичок
Постов: 1
Спасибо за обзор! Очень профессионально!
Особенно понравились Дополнительные тесты (Draw Calls)
Очевидно драйвер nVidia значительно лучше справляется с этой имхо важной ф-ией.
PS: почините Nan.00% на этих графиках
для NVIDIA GeForce GTX 980 Ti DX12 AS Off
(браузер хром)
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение Chipi;20939
Открой глаза ! На скрине выше указано КРАСНОЙ СТРЕЛКОЙ превосходство GTX 1080 над GTX 980Ti именно по минимальному FPS в ПРОЦЕНТАХ !!!
Разуй глаза и посмотри минимальный fps в AoS и Witcher 3 в 2К и FullHD. С 980 Ти отличия какие, лол?