Зарегистрирован: 20.06.2015
Пользователь
Постов: 77
С разгоном конечно фейл. Впрочем этого следовало ожидать. У амд ровно те же проблемы с 480, и есть подозрение что нерефы кардинально ситуацию не изменят. Непонятно только, это из-за тонкого техпроцесса разгона нет, или производители стали "дожимать" карты.
Зарегистрирован: 27.06.2016
Новичок
Постов: 2
Тестировал GTX 1080 Founders (от Palit). Сразу же разогнал через Afterburner 4.3.0b4 на 100 МГц по ядру и ограничил мощность до 110% и темпр.до 80°. Подредактировал кривую вентилятора, чтобы крутилась на 100% уже на 80°. Все равно работает не громче EVGA GTX 970 SC. При этом в графических тестах, в нагрузке не поднимается выше 74° (частота GPU 1926-1956 где то). FireStrike - 15961 (видимо проца не хватает), зато FireStrikeExtreme - 9527.
Зарегистрирован: 05.07.2016
Новичок
Постов: 1
Спасибо за столь подробный обзор!
хотелось бы узнать почему из списка игр исчезла GTAV и почему нету крайнего ассасина - ведь игра довольно требоватьельна к ресурсам ПК и было бы интересно посмотреть как карты справятся с ней
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Zotac молодцы:при высоком уровне разгона сохранили низкие температуры!
Что касается самого разгона, то лютый фейл всей серии 1080. Даже лучшие нерефы не могут показать 2100, как Хуанг на своем божественном рефе, а про 2500 Мгц по чипу фанаты могут только мечтать! ))
Зарегистрирован: 13.02.2014
Постоялец
Постов: 144
Сообщение vorvort;21925
Zotac молодцы:при высоком уровне разгона сохранили низкие температуры!
Что касается самого разгона, то лютый фейл всей серии 1080. Даже лучшие нерефы не могут показать 2100, как Хуанг на своем божественном рефе, а про 2500 Мгц по чипу фанаты могут только мечтать! ))
повторюсь(я тебе это уже писал в другой ветке) Чтобы делать адекватные выводы - ознакомься с принципами работы буста на паскаль, тогда поймешь почему паскаль не гонится, и почему в этом нет ничего плохого.
(на оверах ведь бываешь - тебе что красные принципы не разрешают почитать ветку 1070/1080)
будь объективнее (не надо двигать двойные стандарты ) если осуждаешь Инвидия за 2000мгц на 16мн. - то не забывай осудить и АМД , которая 1600мгц пока не может на 14нм. ( и не факт что сможет)
Зарегистрирован: 06.07.2016
Новичок
Постов: 2
Не знаю как вы тестировали карты...
У меня gigabyte g1 gaming без повышения напряжения легко берет 2000 в турбобусте
В режиме OC без разгона (заводские настройки) в турбобусте разгоняется до 1970. (Почему вы тестировали не в этом режиме карту?)
С поднятием напруги +25, питание +8, температура +9, взяла частоту 2100.И это без перегрева. 72-74 градуса в самых "жрущих" играх и тестах в макс. настройках.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение DlM0N An;21936
Не знаю как вы тестировали карты...
У меня gigabyte g1 gaming без повышения напряжения легко берет 2000 в турбобусте
В режиме OC без разгона (заводские настройки) в турбобусте разгоняется до 1970. (Почему вы тестировали не в этом режиме карту?)
С поднятием напруги +25, питание +8, температура +9, взяла частоту 2100.И это без перегрева. 72-74 градуса в самых "жрущих" играх и тестах в макс. настройках.
Видимо не у всех твоя счастливая карта... )
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение Aksakal;21930
повторюсь(я тебе это уже писал в другой ветке) Чтобы делать адекватные выводы - ознакомься с принципами работы буста на паскаль, тогда поймешь почему паскаль не гонится, и почему в этом нет ничего плохого.
(на оверах ведь бываешь - тебе что красные принципы не разрешают почитать ветку 1070/1080)
будь объективнее (не надо двигать двойные стандарты ) если осуждаешь Инвидия за 2000мгц на 16мн. - то не забывай осудить и АМД , которая 1600мгц пока не может на 14нм. ( и не факт что сможет)
Хуанг реф показывал с 2100, а тут лучшие нерефы не берут. Как так? ))
Зарегистрирован: 27.06.2016
Новичок
Постов: 2
Поддал газку чутка: увеличил лимит по мощности до 115% и частоту задрал на 200МГц на GTX1080FE (aka "Хуанг Эдишн"). При этом 3dmark FS Score 16187, GScore 23927; 3dmark FSE Score 9894, GScore 11280. Частоты GPU показывает от 2012 до 2100 МГц, греется в тесте до 66°. P.S.: результат FSE почему то отказался валидироваться онлайн на портале 3dmark.com (Error code : 2).
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1133
Сообщение squanterfall;21898
С разгоном конечно фейл. У амд ровно те же проблемы с 480, и есть подозрение что нерефы кардинально ситуацию не изменят. Непонятно только, это из-за тонкого техпроцесса разгона нет, или производители стали "дожимать" карты.
[COLOR=#000000][FONT=arial]Потенциал у них есть, просто искусственно придушили как аппаратно по [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=arial]питанию, так и программно. Думаю, когда жизненный цикл Fury завершится [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=arial]и на горизонте замаячит Vega, тогда AMD даст добро на выпуск нерефов [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=arial]Radeon 480 с частотами 1500 МГц.. А вот GTX1080 вряд ли превысят планку [/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=arial]2100 МГц, так как в этом случае она будет нагонять будущую топовую GTX 1080Ti или что там вскоре Хуанг выкатит.[/FONT][/COLOR]