Тест и обзор: AMD Radeon RX 590 - две видеокарты от PowerColor и XFX

Опубликовано:

radeonrx590К сожалению, разработчики GPU редко радуют новыми продуктами, и в случае AMD Radeon RX 590 невольно испытываешь ощущение дежавю. Сегодня мы рассмотрим две модели Radeon RX 590 на основе обновленной архитектуры Polaris. И ответим на вопрос: может ли архитектура GPU, вышедшая в 2016 году, хорошо показать себя в 2018?

В июне 2016 AMD представила архитектуру Polaris в виде нескольких GPU, ориентированных на массовый сегмент рынка. Они показали себя довольно хорошо. Мы получили первый GPU, изготавливаемый по 14-нм техпроцессу, а также четвертое поколение архитектуры Graphics Core Next с многочисленными инновациями в блоках Compute Units, которые, прежде всего, были ориентированы на повышение эффективности. Radeon RX 480 и Radeon RX 470 стали первыми видеокартами с поддержкой стандартов DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0b, которые широко используются сегодня. Также вместе с поколением Polaris AMD обновила программное обеспечение, в том числе добавив функцию WattMan в Radeon Software Adrenaline Edition, позволяющую контролировать все основные параметры видеокарты.

В апреле 2017 AMD обновила архитектуру Polaris. Техпроцесс перешел с 14 нм на 14LPP, что позволило AMD увеличить тактовые частоты. Видеокарты линейки Radeon RX 500 оказались чуть быстрее предшествующих моделей, маркетинговая программа Polaris Evolved позволила партнерам AMD продать большое количество видеокарт в качестве "новых" моделей 2017 года по сравнению с 2016.

Теперь AMD уже в третий раз использует старую добрую архитектуру Polaris. Но AMD решила заменять не всю линейку видеокарт, а сконцентрировалась на узком сегменте рынка, воспользовавшись переходом на 12-нм техпроцесс.

Видеокарты в линейке GeForce RTX можно приобрести от 37 тыс. рублей до 100 тыс. рублей и даже выше - вплоть до high-end версий GeForce RTX 2080 Ti. Но самые большие объемы продаж производители получают на другом сегменте. Менее дорогая Radeon RX Vega 56 сегодня обойдется от 36 тыс. рублей. За Radeon RX 580 с 8 Гбайт видеопамяти придется отдать от 16 тыс. рублей. И как раз на сегмент 16-20 тысяч рублей и нацелена новая Radeon RX 590. AMD указывает рекомендованную цену 18.990 рублей.

Каких-либо принципиальных изменений в архитектуре Polaris не произошло. Видеокарты Radeon RX 590 опираются на чип Polaris 30 XT. AMD использовала улучшенный 14-нм техпроцесс, который называется 12 нм, как и в случае процессоров Zen+, но на самом деле говорить о настоящих 12 нм не приходится.

Переход на новый техпроцесс улучшил характеристики производительности транзисторов. AMD говорит о приросте тактовой частоты на 15%. Производительность GPU при этом увеличилась на 12%. В теории AMD могла бы воспользоваться преимуществами нового техпроцесса по эффективности и снизить энергопотребление. Но в случае Radeon RX 590 был выбран иной путь. AMD не стала урезать 150-Вт тепловой пакет Radeon RX 580, как и партнеры компании.


Модель: Radeon RX 590Radeon RX 580 Radeon RX 480
Цена: 18.990 руб.от 16 тыс. рублей (8 Гбайт) -
Технические спецификации
GPU: Polaris 30Polaris 20 Polaris 10
Техпроцесс: 12 нм14 нм 14 нм
Число транзисторов: 5,7 млрд.5,7 млрд. 5,7 млрд.
Частота GPU (базовая): 1.469 МГц1.257 МГц 1.120 МГц
Частота GPU (Boost): 1.545 МГц1.340 МГц 1.266 МГц
Частота памяти: 2.000 МГц2.000 МГц 2.000 МГц
Тип памяти: GDDR5GDDR5 GDDR5
Объем памяти: 8 GB4 / 8 GB 4 / 8 GB
Ширина шины памяти: 256 бит256 бит 256 бит
Пропускная способность памяти: 256 Гбайт/с256 Гбайт/с 256 Гбайт/с
Версия DirectX: 1212 12
Потоковые процессоры: 2.3042.304 2.304
Текстурные блоки: 144144 144
Конвейеры растровых операций (ROP): 3232 32
Типичное энергопотребление:200 Вт- 150 Вт
SLI/CrossFire CrossFireCrossFire CrossFire

Radeon RX 590 опирается на GPU Polaris 30 XT. 2.304 потоковых процессора организованы в 36 блоков Compute Units (CUs), то есть мы получаем 64 потоковых процессора на каждый CU (36 x 64). Также имеются 114 текстурных блоков и 32 конвейера растровых операций (ROP). 8 Гбайт памяти GDDR5 подключены по 256-битному интерфейсу. Тактовые частоты памяти составляют 2.000 МГц, пропускная способность - 256 Гбайт/с.

Мы протестировали две видеокарты Radeon RX 590. Частота GPU Boost у них составляет 1.576 (PowerColor) или 1.580 МГц (XFX). Напомним, что у эталонной версии Radeon RX 480 частота GPU была 1.120 МГц (Boost: 1.266 МГц), у Radeon RX 580 - 1.257 МГц (Boost: 1.340 МГц, некоторые партнеры выставляли частоту намного выше). Так что 1.469 МГц (Boost: 1.545 МГц) у Radeon RX 590 можно назвать серьезным приростом.

Число транзисторов осталось 5,7 млрд., как и площадь чипа 232 мм². Упаковка GPU тоже не изменилась.

Сегодня мы рассмотрим две видеокарты Radeon RX 590. А именно PowerColor Radeon RX 590 Red Devil и XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+. Обе оснащены 8 Гбайт памяти GDDR5 и работают на частоте Boost 1.576 или 1.580 МГц. Будет интересно посмотреть, какая из двух видеокарт в итоге окажется быстрее.


Начнем с первой тестовой видеокарты PowerColor Radeon RX 590 Red Devil.

PowerColor Radeon RX 590 Red Devil
Длина PCB 240 мм
Длина видеокарты с кулером 240 мм
Толщина 3 слота
Дополнительные разъемы питания 1x 8-конт.
1x 6-конт.
Диаметр вентиляторов 2x 95 мм
Видеовыходы 3x Displayport 1.4
1x HDMI 2.0b
1x Dual-Link-DVI
Остановка вентиляторов в режиме бездействия Да (ниже 40 °C)

Утилита GPU-Z пока не может корректно распознать Radeon RX 590, указывая 14-нм чип Ellesmere. Тактовая частота Boost составляет 1.576 МГц. В случае активации Silent BIOS частота снижается до 1.545 МГц.

Видеокарта PowerColor Radeon RX 590 Red Devil, как подобает названию, имеет красную "дьявольскую" окраску. Благодаря массивному кулеру ширина видеокарты достигает трех слотов, но осевых вентиляторов два. Красные и черные оттенки хорошо смотрятся, хотя подобная "дьявольская" окраска понравится не всем. Впрочем, если видеокарта будет работать в закрытом корпусе, то никакой разницы нет.

PowerColor установила заднюю металлическую пластину. Можно видеть пентаграмму, а также отверстия для вентиляции, чтобы под пластиной не накапливалось тепло. Также задняя пластина защищает видеокарту от механических повреждений. Ее влияние на эффективность охлаждения довольно спорное.

Два осевых вентилятора обеспечивают достаточный воздушный поток. Их диаметр составляет 95 мм. С активным OC BIOS скорость вращения составляет 1.700 об/мин, в режиме бездействия она снижается до 1.000 об/мин. В случае Silent BIOS мы получаем под нагрузкой скорость вращения всего 1.170 об/мин, в режиме бездействия вентиляторы останавливаются. Но и частота Boost снижена до 1.545 МГц. Вентиляторы начинают вращаться после нагрева GPU до 48 °C, остановка осуществляется после охлаждения до 40 °C. В режиме OC температура GPU составила 66 градусов Цельсия, в режиме Silent BIOS - 80 °C.

С торца видеокарты выделяется логотип "Red Devil" с подсветкой, который во время работы загорается красным. Но подсветку можно отключить. Также видны три никелированных тепловых трубки, которые отводят тепло от GPU.

Дополнительное питание на PowerColor Radeon RX 590 Red Devil подается одним 6-конт. и одним 8-конт. штекерами. Вместе со слотом PCI Express мы получаем теоретический уровень 300 Вт. Но на практике энергопотребление намного ниже.

На слотовой заглушке расположены три порта DisplayPort 1.4, по одному HDMI 2.0b и Dual-Link-DVI. Для большинства пользователей подобного набора будет вполне достаточно, функция FreeSync работает через DisplayPort и HDMI. Интерфейс Dual-link DVI может быть полезен владельцам старых мониторов.


Без кулера можно рассмотреть PCB с GPU. По сравнению с видеокартами GeForce RTX чип Radeon RX 590 довольно компактный. В результате на PowerColor Radeon RX 590 Red Devil фазы питания удалось расположить слева от GPU и памяти.

Упаковка GPU Radeon RX 590 имеет модельный номер 1836, за которым как раз скрывается Polaris 30 XT. Кристалл GPU в упаковке расположен не под прямым углом, а развернут на 45 °C. В целом, упаковку сложно отличить от Polaris 20 GPU, если бы ни модельный номер. GPU окружен восемью чипами памяти GDDR5 производства Micron. Они имеют маркировку MT51J256M32HF-80:B и работают от 1,5 В.

За питание GPU и памяти отвечают семь фаз. Они расположены между упаковкой GPU и слотовой заглушкой. На фотографии ниже можно видеть чип памяти с остатками теплопроводящей прокладки, но она накрывает только половину чипа.

В задней части PCB можно видеть компоненты управления VRM. В том числе и резисторы-шунты, которые позволяют измерять ток.

С другой стороны PCB, ближе к слотовой заглушке расположен тумблер, позволяющий переключаться между OC и Silent BIOS.

Кроме тумблера переключения BIOS, у PowerColor Radeon RX 590 Red Devil имеется еще один тумблер рядом с разъемами дополнительного питания. Он включает/выключает подсветку. Оба тумблера легко доступны с торца видеокарты даже после ее установки в корпус.

Основание кулера контактирует с GPU, металлическая пластина - с чипами памяти. Также кулер отводит тепло от компонентов VRM через теплопроводящие прокладки.


Перейдем к видеокарте XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+.

XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+
Длина PCB 220 мм
Длина видеокарты с кулером 265 мм
Толщина 2,5 слота
Дополнительные разъемы питания 1x 8-конт.
1x 6-конт.
Диаметр вентиляторов 2x 95 мм
Видеовыходы 3x Displayport 1.4
1x HDMI 2.0b
1x Dual-Link-DVI
Остановка вентиляторов в режиме бездействия Да (ниже 46 °C)

Технические спецификации XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ считываются некорректно. Но, по крайней мере, основные параметры распознались правильно.

Впервые за многие годы мы получили в тестовую лабораторию видеокарту XFX. Дизайн у XFX весьма характерен. Два вентилятора XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ располагаются по обе стороны от крестовины X. Кожух имеет отделку под карбон.

XFX установила на Radeon RX 590 Fatboy OC+ заднюю пластину с многочисленными отверстиями. Интересно, что в задней части пластина закруглена, но в ней оставлен вырез для разъемов дополнительного питания.

Два осевых вентилятора имеют диаметр 95 мм. Под нагрузкой они работают на 1.700 об/мин, в режиме бездействия вентиляторы останавливаются. А именно при охлаждении GPU до температуры 46 °C. Вращение начинается с уровня 60 °C. Также у видеокарты можно активировать OC BIOS, тоже с частотой Boost 1.580 МГц, но скорости вентиляторов увеличены до 2.000 об/мин. Так что по производительности между двумя версиями BIOS разницы нет.

С торца видеокарты виден крупный логотип XFX и четыре медных тепловых трубки кулера.

Дополнительное питание подается через 6- и 8-контактные штекеры. Вместе со слотом PCI Express они обеспечивают мощность 300 Вт. Справа от разъемов питания установлен тумблер переключения BIOS.

На слотовой заглушке XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ можно видеть привычную конфигурацию с тремя портами DisplayPort 1.4, а также по одному HDMI 2.0b и Dual-Link-DVI. Хорошо видно, что кулер по толщине занимает больше двух слотов.


Раскладка PCB видеокарты XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ очень близка к PowerColor Radeon RX 590 Red Devil, практически идентична. По центру PCB можно видеть упаковку GPU, а фазы питания снова располагаются между упаковкой GPU и слотовой заглушкой.

Неудивительно, что и упаковка Polaris 30 GPU та же самая. Интересно, что и здесь AMD добавила к упаковке GPU рамку, с которой контактирует кулер. Хорошо видны и дорожки, которые идут от чипов памяти к GPU.

Шесть фаз отвечают за питание GPU, еще одна - за восемь чипов памяти GDDR5. Для Radeon RX 590 более чем достаточно.

Без кулера можно лучше рассмотреть разъемы подключения питания и тумблер BIOS. Поскольку в обоих режимах BIOS частоты одинаковые, но переход на Silent BIOS снижает уровень шума, мы рекомендуем последний для XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+.

Для охлаждения GPU XFX предусмотрела медное основание, через которое проходят четыре тепловые трубки. Тепло от чипов памяти отводится металлической рамкой. Также через теплопроводящие прокладки тепло отводится и от компонентов VRM.

У кулеров XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ и PowerColor Radeon RX 590 Red Devil есть одна общая особенность: контактная площадка с GPU очень маленькая, всего 232 мм², и основание смотрится слишком крупным.

Вместе с XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ прилагается листок формата A4, на котором разъяснена работа режима OC+. XFX показывает, как можно выполнить разгон через WattMan. Честно говоря, подобный режим было бы лучше интегрировать напрямую в BIOS, поскольку далеко не все пользователи захотят возиться с настройками.


Мы обновили программное обеспечение в виде игр и тестов, компоненты тестовой системы тоже подверглись модернизации. Чтобы наша тестовая система была максимально приближена к практическим условиям, мы проводили тесты в закрытом корпусе. Операционная система Windows 10 была установлена на PCI Express SSD, но для игр мы использовали жесткий диск. На результаты тестов это не влияет.

Тестовая конфигурация
Процессор AMD Ryzen Threadripper 1950X, 16x 3,4 ГГц
Система охлаждения Noctua NH-U14S TR4-SP3
Материнская плата ASUS ROG Strix X399-E Gaming
Оперативная память G.Skill Flare X F4-3200C14Q-32GFX, 4x 8GB DDR4-3200
SSD Samsung SSD 960 Pro 512GB
HDD Seagate FireCuda 2TB
Блок питания Seasonic Prime Titanium Series 850W
Операционная система Windows 10 64 бит
Корпус Fractal Design Define XL R2

Мы использовали следующие версии драйверов:

Мы использовали следующие игры и тесты:


уровень шума

Нагрузка/ Бездействие

37.5 XX


0.0 XX
38.3 XX


37.1 XX
38.5 XX


0.0 XX
39.0 XX


38.8 XX
39.1 XX


0.0 XX
40.1 XX


0.0 XX
40.6 XX


35.4 XX
42.2 XX


35.4 XX
43.3 XX


37.3 XX
43.8 XX


37.2 XX
45.4 XX


35.5 XX
46.2 XX


37.5 XX
49.9 XX


32.5 XX
51.6 XX


40.1 XX
52.1 XX


32.5 XX
в дБ(A)
Меньше - лучше

Обе видеокарты могут останавливать вентиляторы в режиме бездействия. XFX Radeon RX 590 делала это всегда, но модель PowerColor мы тестировали с OC BIOS, и вентиляторы не выключались. Но при необходимости можно перейти в режим с остановкой вентиляторов. Под нагрузкой разница между двумя моделями невелика, хотя видеокарта XFX работает чуть тише.

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка/ Бездействие

130.8 XX


60.9 XX
180.4 XX


61.5 XX
214.9 XX


76.5 XX
219.6 XX


62.8 XX
240.5 XX


77.1 XX
247.8 XX


73.1 XX
255.7 XX


78.7 XX
263.8 XX


72.0 XX
265.5 XX


73.6 XX
276.5 XX


72.5 XX
278.7 XX


72.6 XX
303.8 XX


71.3 XX
306.2 XX


73.1 XX
311.6 XX


77.9 XX
329.4 XX


76.4 XX
348.5 XX


81.2 XX
348.9 XX


77.2 XX
372.8 XX


74.0 XX
в Вт
Меньше - лучше

Из-за схожего дизайна и частот мы получили практически идентичное энергопотребление.

Энергопотребление (только видеокарта)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

В тесте энергопотребления видеокарты картина не отличается от всей системы. Так что вряд ли имеет смысл выбирать видеокарту, опираясь на ее энергопотребление.

Температура

Нагрузка/ Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

По температурам GPU разница уже более существенная. Если PowerColor Radeon RX 590 смогла охладить GPU до 66 °C, пусть даже вентиляторы вращались быстрее, XFX решила не усердствовать, GPU нагревается до 80 °C. Если активировать на XFX Radeon RX 590 OC BIOS, с которым скорость вентиляторов увеличивается, температура будет заметно ниже.


Futuremark 3DMark

Fire Strike (Graphics/Overall)

30665 XX


24569 XX
28168 XX


22907 XX
26758 XX


22349 XX
26315 XX


21989 XX
22122 XX


18934 XX
21341 XX


18936 XX
20256 XX


18551 XX
19708 XX


17448 XX
18755 XX


17349 XX
17303 XX


15940 XX
16941 XX


15395 XX
16328 XX


14117 XX
16037 XX


15137 XX
14017 XX


12447 XX
13734 XX


12075 XX
12715 XX


11805 XX
12605 XX


11211 XX
12303 XX


11273 XX
11056 XX


10290 XX
7467 XX


6957 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Extreme (Graphics/Overall)

16270 XX


15702 XX
14144 XX


13653 XX
13071 XX


12716 XX
13002 XX


12565 XX
10420 XX


9831 XX
10242 XX


10080 XX
9884 XX


9645 XX
9186 XX


8752 XX
9122 XX


8878 XX
8222 XX


8030 XX
8007 XX


7780 XX
7699 XX


7630 XX
6315 XX


6132 XX
6151 XX


5938 XX
5940 XX


5917 XX
5876 XX


5800 XX
5582 XX


5427 XX
5212 XX


5190 XX
3548 XX


3529 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Ultra (Overall/Graphics)

7172 XX


7024 XX
6581 XX


6368 XX
5317 XX


5310 XX
5294 XX


5097 XX
5122 XX


4968 XX
4807 XX


4663 XX
4724 XX


4692 XX
4261 XX


4127 XX
4206 XX


4134 XX
3858 XX


3660 XX
3177 XX


3114 XX
3111 XX


2976 XX
3092 XX


3045 XX
3046 XX


2920 XX
2852 XX


2799 XX
2673 XX


2554 XX
1792 XX


1702 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Time Spy (Graphics/Overall)

13239 XX


12745 XX
10546 XX


10520 XX
9728 XX


9799 XX
8410 XX


8538 XX
6916 XX


7261 XX
6899 XX


7265 XX
6660 XX


7033 XX
6142 XX


6544 XX
5700 XX


6112 XX
5140 XX


5555 XX
4941 XX


5365 XX
4190 XX


4595 XX
4029 XX


4432 XX
4002 XX


4364 XX
3975 XX


4377 XX
3561 XX


3948 XX
3541 XX


3929 XX
2349 XX


2656 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Time Spy Extreme (Graphics/Overall)

4864 XX


5024 XX
4538 XX


4728 XX
3960 XX


4189 XX
3311 XX


3561 XX
3178 XX


3427 XX
3090 XX


3338 XX
2998 XX


3250 XX
2628 XX


2871 XX
2390 XX


2634 XX
2363 XX


2604 XX
1901 XX


2121 XX
1863 XX


2080 XX
1836 XX


2052 XX
1810 XX


2025 XX
1652 XX


1856 XX
1645 XX


1847 XX
1099 XX


1253 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше


Luxmark 3.0

Hotel Lobby

Баллы
Больше - лучше


GPUPI 3.2

1000M

секунды
Меньше - лучше


Blender Benchmark

BMW27

секунды
Меньше - лучше

Blender Benchmark

Classroom

секунды
Меньше - лучше


Call of Duty: WWII (DX11)

1.920 x 1.080 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

2.560 x 1.440 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

3.840 x 2.160 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

2.560 x 1.440 - Extra HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

3.840 x 2.160 - Extra HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Project Cars 2 (DX11)

1.920 x 1.080 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Project Cars 2 (DX11)

2.560 x 1.440 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Project Cars 2 (DX11)

3.840 x 2.160 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Assassin's Creed: Origins (DX11)

1.920 x 1.080 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

3.840 x 2.160 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

3.840 x 2.160 - Very High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Star Wars Battlefront II (DX12)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II (DX12)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II (DX12)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

1.920 x 1.080 - Extrem (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

2.560 x 1.440 - Extrem (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Destiny 2 (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Destiny 2 (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Destiny 2 (DX11)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Far Cry 5 (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

2.560 x 1.440 - High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

3.840 x 2.160 - High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Final Fantasy XV (DX11)

1.920 x 1.080 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

2.560 x 1.440 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

3.840 x 2.160 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

2.560 x 1.440 - Maximal HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

3.840 x 2.160 - Maximal HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Kingdom Come: Deliverance (DX11)

1.920 x 1.080 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come: Deliverance (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come: Deliverance (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Shadow of Tomb Raider (DX12)

1.920 x 1.080 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of Tomb Raider (DX12)

3840 x 2.160 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of Tomb Raider (DX12)

3.840 x 2.160 - Ultra High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Battlefield V (DX11)

1.920 x 1.080 – High (Avg/Min)

145.7 XX


136 XX
126.0 XX


116 XX
124.2 XX


116 XX
111.6 XX


103 XX
83.2 XX


78 XX
78.0 XX


74 XX
73.3 XX


69 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V (DX11)

2.560 x 1.440 – High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V (DX11)

3.840 x 2.160 – High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Мы разогнали PowerColor Radeon RX 590 Red Devil и XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+. В результате мы получили частоту GPU около 1.650 МГц у обеих видеокарт. Больше, к сожалению, выжать не получилось. Память GDDR5 нам удалось разогнать до 2.150 МГц. Планку Power Limit у обеих моделей можно поднять на 50%, но начиная с 200 Вт разгон начинает упираться в напряжение GPU на обеих видеокартах, который становится ограничивающим фактором.

UL 3DMark

Fire Strike Ultra - Graphics Score

Баллы
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II

3.840 x 2.160 - высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5

3.840 x 2.160 - высокие

30.7 XX


24 XX
29.5 XX


23 XX
29.4 XX


23 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come Deliverance

3.840 x 2.160 - очень высокие

19.2 XX


18 XX
18.5 XX


17 XX
18.5 XX


17 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII

3.840 x 2.160 - Extra

39.9 XX


33 XX
38.3 XX


32 XX
38.2 XX


32 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

Энергопотребление (только видеокарта)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Температура

Нагрузка

градусы Цельсия
Меньше - лучше


Между видеокартами Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 56 остается значительный зазор, который AMD на данный момент закрыть нечем. Зато NVIDIA пользуется случаем, продавая GeForce GTX 1060 в больших количествах. Так что конкурент новой видеокарты Radeon RX 590 напрашивается сам по себе - NVIDIA GeForce GTX 1060.

У видеокарт PowerColor Radeon RX 590 Red Devil и XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ мы получаем практически идентичные тактовые частоты, поэтому и производительность одинаковая. Цена видеокарт составит порядка €300, они смогут вывести современные игры в FHD почти всегда с полным уровнем детализации. Но в случае QHD чаще всего придется снизить уровень качества.

В тестах XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ и PowerColor Radeon RX 590 Red Devil закрыли сегмент, который запланировала AMD. Но, в зависимости от игрового движка, используемого графического API и настроек, видеокартам Radeon RX 590 не всегда удается обойти GeForce GTX 1060. Если сравнить производительность Radeon RX 590 со "старой" видеокартой Radeon RX 580, положительно сказываются существенно более высокие частоты Boost, которые смогли выставить партнеры. Конечно, здесь тоже уместно сравнивать не эталонную Radeon RX 580, а модели с заводским разгоном. В последнем случае преимущество новых видеокарт снижается. В наших тестах мы получили довольно разнящиеся результаты, прирост составил от нескольких процентов до более чем 20%.

Что касается уровня шума, обе видеокарты могут останавливать вентиляторы в режиме бездействия. Следует выставить соответствующий режим BIOS: OC или Silent. В случае PowerColor Radeon RX 590 Red Devil режим Silent привел к уменьшению частоты Boost на 30 МГц. Но даже в режиме OC она показала очень низкие температуры. Видеокарта Red Devil с легкостью справляется с отведением тепла. GPU XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ нагревался существенно сильнее, но и работала видеокарта тише. Впрочем, разница по уровню шума не такая существенная. То же самое касается и энергопотребления двух видеокарт.

XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ будет доступна в Европе по цене €259. А PowerColor Radeon RX 590 Red Devil можно приобрести за €289. Цены весьма привлекательные. AMD в России выставила рекомендованную цену 18.990 рублей.

В тесте разгона мы не получили существенного потенциала. Штатно видеокарты уже работают на довольно высокой частоте 1.580 МГц. Напомним, что у предыдущего поколения видеокарта PowerColor Radeon RX 580 Red Devil Golden Sample была одной из самых быстрых, частота GPU составляла 1.425 МГц. В случае Radeon RX 590 мы получаем прирост на 11%. Поэтому и потенциал разгона небольшой, что подтверждают наши тесты.

PowerColor добавила к Radeon RX 590 Red Devil игровой комплект. А именно три игровых хита Resident Evil 2, Devil May Cry 5 и The Division 2. У многих эти игры уже есть, но предложение упомянуть стоит. Игры прилагаются при покупке в зарубежных онлайн-магазинах. Какие бонусы получат розничные покупатели в России - неизвестно.

Преимущества PowerColor Radeon RX 590 Red Devil:

Недостатки PowerColor Radeon RX 590 Red Devil:

Преимущества XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+:

Недостатки XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+: