Зарегистрирован: 14.04.2015
Пользователь
Постов: 87
Админ когда вы косяк то свой почините, снова это вранье с дестини2.
Как вам верить то с таким отношениям к тестированию ?
Или стыд у вас как таковой отсутствует, что вы опять кривые данные в статье приводите ?
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2023
График стоит уже обновленный. В чем конкретно претензии заключаются?
Зарегистрирован: 14.04.2015
Пользователь
Постов: 87
Сообщение dchekanov;32736
График стоит уже обновленный. В чем конкретно претензии заключаются?
Даже сейчас тест показывает косяки и ваше вранье.
Тем что вы вбили результаты тестирования в старые картинки, не делает тест достоверным.
Проверь результаты сейчас, снова дестини2 и первые настройки.
Каким фигом, 2060ая(162-169фпс) уделывает 1660ти и 1660 аж на 30% ? и равны аж радеону 7(175фпс).
А вот следующие настройки показывают что не фига подобного, радеон 7(157,8фпс) конкурирует с rtx2080(164,2)
И 2060ая(117-124) неожиданно почти равна 1660ти(112), даже 2070 уделывает 1660ти всего на 13%, показывая 127,6фпс.
А вот 1660(90фпс) неожиданно даже сливает 1660ти почти 25%
3 настройки тоже замечательные, умудряются показывать результат, где 2060ая уделывает 2070ую
п.с. первый случай возможен, если у вас кривой стенд, отсюда вся кривизина теста и поэтому фпс уперся в проц.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/46686-geforce-gtx-1660-test.html?start=13
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2023
Ну значит так на практике и есть. Проведите свои тесты и опубликуйте результаты, если не согласны
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2023
Да, и вранье - это преднамеренная ложь. Ошибки у всех бывают, но нарочно никто здесь не обманывает. Так что выражения выбирайте в следующий раз.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
К вопросу ошибок: у меня был батл с владельцами 1080 Тi ( на руках Radeon VII). В разгоне у вас, Дмитрий, экстремально низкие результаты в 3DMark Fire Strike Ultra. Все владельцы 1080 Ti, участвовашие в батле, показали результат выше 7700 баллов. А 1080 Ti с СВО выше 8000 баллов. У вас в разгоне под 7300 балов, что является результатом стоковой 1080 Ti.
Когда я привел ваши результаты для 1080 Ti на ру.оверах, как эталонные, надо мной долго смеялись.
Теперь касательно игр: в Far Cry 5 в 1080р, все настройки ультра, масштаб поля зрения 120, игра с HD - текстурами , Win 10, Adrenalin 19.3.3 в паре с Ryzen 2700X у Radeon VII во встроенном бенчмарке 83 минимальный fps - 135 максимальный, средний 102 fps. У вас в статье у Radeon VII в этой игре на 30% меньше fps. Как верить вашим тестам, когда столько ошибок?
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2023
Во-первых, надо сравнивать результаты видеокарт на одной системе, а не между разными системами.
Во-вторых, результаты меняются при обновлении драйвера, так как разработчики проводят оптимизации. Особенно это касается синтетики типа 3дмарка и тестовых сцен в играх, которые предлагают разработчики игры. И если видеокарта тестировалась год назад, то результаты будут хуже, чем с последним драйвером.
Тем более это касается Radeon VII. Мы тестировали видеокарту с драйвером для прессы, довольно сырым, и за последующие ревизии AMD его допиливала.
Мы не можем проводить повторные тесты всех видеокарт с каждым обзором, это физически невозможно. Мы стараемся делать подобные ретесты при существенных изменениях в драйверах. Например, для Vega в декабре.
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2023
Я рекомендую всегда смотреть на частоты GPU под нагрузкой, мы такие сведения приводим. Это более информативно, чем оценивать попугаи в играх.