Тест и обзор: GeForce GTX 1660 - игровая видеокарта без RTX, DLSS и Ti

Опубликовано:

geforcegtx1660В середине февраля NVIDIA представила видеокарту GeForce GTX 1660 Ti на архитектуре Turing, но без ядер Tensor и RT, то есть без поддержки функций RTX и DLSS. 14 марта за ней последовала еще одна модель, которая лишена не только RTX и DLSS, но и суффикса Ti. NVIDIA уменьшила число потоковых процессоров, а также сузила интерфейс памяти. В нашу тестовую лабораторию как раз поступила видеокарта EVGA GeForce GTX 1660 CX Ultra, будет интересно оценить ее производительность на практике.

С архитектурой Turing NVIDIA сфокусировалась на поддержке RTX, то есть трассировке лучей, а также Deep Learning Super Sampling. Что было видно, начиная с видеокарт GeForce RTX 2080 и RTX 2080 Ti, затем GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060. Но на этом линейка NVIDIA RTX заканчивается. Следом идет уже GeForce GTX 1660 Ti по цене от 20.000 ₽, которая может заинтересовать уже более широкую аудиторию покупателей.

Позвольте сравнить GeForce GTX 1660 с видеокартой Ti и предшественницей.

Технические спецификации GeForce GTX 1660
Модель GeForce GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660GeForce GTX 1060
Цена от 20.000 ₽
от 290 евро
от 17.990 ₽
от 225 евро
от 12.100₽
от 200 евро
Технические спецификации
Архитектура Turing TuringPascal
GPU TU116 TU116GP106
Техпроцесс TSMC 12 нм TSMC 12 нмTSMC 16 нм
Число транзисторов 6,6 млрд. 6,6 млрд.4,4 млрд.
Площадь кристалла 284 мм² 284 мм²200 мм²
Потоковые процессоры 1.536 1.4081.280
Ядра Tensor - --
Ядра RT - --
Текстурные блоки 96 8880
ROPs 48 4848
Частота GPU (базовая) 1.500 МГц 1.530 МГц1.506 МГц
Частота GPU (Boost) 1.635 МГц 1.785 МГц1.708 МГц
Частота памяти 1.500 МГц 2.000 МГц2.000 МГц
Тип памяти GDDR6 GDDR5GDDR5
Объем памяти 6 GB 6 GB6 GB
Ширина шины памяти 192 бит 192 бит192 бит
Пропускная способность 288,1 Гбайт/с 192,1 Гбайт/с192 Гбайт/с
TDP 120 Вт 120 Вт120 Вт
Доп. питание 1x 8-конт. 1x 8-конт.1x 8-конт.
NVLink/CrossFire - --

Основной для GeForce GTX 1660 послужил хорошо знакомый GPU TU116. Он уже использовался на видеокарте GeForce GTX 1660 Ti, чип на площади 284 мм² содержит 6,6 млрд. транзисторов. GPU производится по 12-нм техпроцессу на мощностях TSMC.

Число потоковых процессоров составляет 1.408, в результате производительность GeForce GTX 1660 в теории составляет 92% от уровня Ti. Видеокарта GeForce GTX 1660 опирается на 88 текстурных блоков. Как мы уже отмечали, ядер Tensor и RT не предусмотрено. Базовая частота GPU составляет 1.530 МГц, в режиме Boost она увеличивается, как минимум, до 1.785 МГц. Но протестированная нами EVGA GeForce GTX 1660 CX Ultra работала на базовой частоте 1.530 МГц, частота Boost была поднята до 1.845 МГц.

NVIDIA решила урезать GeForce GTX 1660 по пропускной способности памяти, поскольку установленная GDDR5 работает на 2.000 МГц, пропускная способность составляет 192 Гбайт/с. Благодаря более быстрой памяти GDDR6, в случае GeForce GTX 1660 Ti мы получили впечатляющие 288,1 Гбайт/с по такому же 192-битному интерфейсу - на приличные 50% больше. По всей видимости, NVIDIA удалось выпустить большое количество хороших кристаллов GPU TU116, доля выхода годных кристаллов настолько велика, что производитель смог себе позволить чип TU116 с 1.408 потоковыми процессорами. Переход на GDDR5 позволил сэкономить, а также подрезал производительность видеокарты по сравнению с моделью Ti.

Тепловой пакет GeForce GTX 1660 составляет 120 Вт. Конечно, у партнеров характеристики могут отличаться. У нашей EVGA GeForce GTX 1660 CX Ultra тепловой пакет был увеличен до 130 Вт, причем его можно было повысить на 23% до 160 Вт.

Мы уже детально обсуждали улучшения архитектуры Turing в сфере потоковых процессоров, оптимизацию архитектуры кэшей и выделенные блоки INT32 в тесте GeForce GTX 1660 Ti. Все то же самое верно и для версии не-Ti.


К моменту анонса GeForce GTX 1660 в нашу тестовую лабораторию поступила видеокарта EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra, однако она будет располагаться среди самых дорогих моделей GeForce GTX 1160.

EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra
Длина PCB 190 мм
Длина видеокарты с кулером 265 мм
Толщина 2 слота
Дополнительные разъемы питания 1x 8-конт.
Диаметр вентиляторов 2x 90 мм
Видеовыходы 1x HDMI 2.0b
1x Displayport 1.4
1x Dual-Link-DVI
Остановка вентиляторов в режиме бездействия Да (ниже 46 °C)

PCB видеокарты EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra имеет длину всего 190 мм. Но благодаря длинному кулеру мы получаем для видеокарты 265 мм. EVGA решила увеличить объем кулера, но видеокарту можно было сделать и более компактной. Остальные функции вполне ожидаемы. Дополнительного 8-контактного гнезда питания должно быть более чем достаточно.

Сравнение температур и тактовых частот
Игра Температура Частота
Kingdom Come Deliverance 59 °C 1.950 МГц
Shadow of the Tomb Raider 59 °C 1.950 МГц
Call of Duty: WWII 58 °C 1.950 МГц
Assassins Creed: Origins 58 °C 1.950 МГц
Star Wars: Battlefront II59 °C 1.950 МГц
Wolfenstein 2: The new Collosus 58 °C 1.950 МГц
Destiny 2 59 °C 1.950 МГц
Far Cry 5 59 °C 1.950 МГц
Final Fantasy XV 59 °C 1.950 МГц

Максимальная температура GPU видеокарты EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra в наших тестах составила 59 °C. По мере увеличения нагрузки вентиляторам требовалось некоторое время на нормализацию скорости, после чего температура стабилизировалась на уровне 59 °C, хотя под продолжительной нагрузкой она может снизиться еще сильнее. EVGA указала планку Boost 1.845 МГц, но на практике видеокарта работала на 1.950 МГц, упираясь только в Power Limit.

GeForce GTX 1660 XC Ultra -- вполне типичная модель EVGA по внешнему виду. Линейка XC Ultra относится к high-end сегменту среди видеокарт GeForce GTX 16 от EVGA. За охлаждение отвечают два осевых вентилятора. Они расположены в черном кожухе кулера. В целом, черная расцветка доминирует.

Сзади хорошо видна укороченная PCB - всего 190 мм. Длина видеокарты составляет 265 мм. EVGA в случае GeForce GTX 1660 XC Ultra обошлась без задней пластины.

Два осевых вентилятора имеют диаметр 90 мм. Они начинают работать только после нагрева GPU до температуры 58 °C, под нагрузкой мы получаем максимальную скорость 1.500 об/мин. После снижения нагрузки вентиляторы останавливаются при охлаждении до 46 °C.

С торца видеокарты EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra проступают ребра кулера. Имеется и дополнительное 8-контактное гнездо питания. Честно говоря, при тепловом пакете 130 Вт было бы достаточно и 6-контактного разъема. Но с учетом возможного увеличения Power Limit до 160 Вт 8-контактный интерфейс действительно не помешает. Из-за укороченной PCB разъем где-то на треть длины сдвинут с заднего края.

Разницу в 75 мм между PCB и задним краем кулера EVGA использовала для сквозной вентиляции: кулер закрыт панелью со сквозными отверстиями, через которые видны ребра радиатора с тепловыми трубками. Задний вентилятор как раз продувает воздух через радиатор и данные отверстия. Подобную конструкцию мы уже неоднократно наблюдали с видеокартами, PCB которых короче кулера.

На слотовой заглушке можно видеть привычные видеовыходы: по одному DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b и Dual-Link DVI. Так что большинство геймеров смогут без проблем подключить монитор. Но в случае второго дисплея может потребоваться переходник.

После снятия кулера с EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra хорошо видна фронтальная пластина, обеспечивающая охлаждение чипов памяти и других компонентов на PCB. Кое-где для улучшения передачи тепла с фронтальной пластины на кулер используются теплопередающие прокладки.

После снятия фронтальной панели можно рассмотреть PCB во всей красе, оценив ее компактные размеры. Подсистема питания расположена между упаковкой GPU и слотовой заглушкой, что мы уже встречали ранее на многих компактных дизайнах.

На видеокарту EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra установлен чип с маркировкой TU116-300-A1. В случае GeForce GTX 1660 Ti используется вариант TU116-400-A1. Оба кристалла по размеру не отличаются, у TU116-300-A1 просто активны не все потоковые мультипроцессоры SM.

Впервые на видеокарте Turing мы получили память GDDR5. До сих пор использовалась только GDDR6. На видеокарту EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra установлена память Micron, работающая на 2.000 МГц от напряжения 1,35 В.

Питание GPU, памяти и других компонентов обеспечивают шесть фаз. Для видеокарты с тепловым пакетом 130-160 Вт такого количества вполне достаточно.

Сзади фронтальной пластины можно видеть большое количество теплопроводящих прокладок. Кулер использует медное основание, контактирующее с GPU. Три тепловые трубки обеспечивают отведение тепла на радиатор. Каких-либо проблем с перегревом EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra мы не обнаружили. Кулер имеет вполне достаточные размеры.


Мы обновили программное обеспечение в виде игр и тестов, компоненты тестовой системы тоже подверглись модернизации. Чтобы наша тестовая система была максимально приближена к практическим условиям, мы проводили тесты в закрытом корпусе. Операционная система Windows 10 была установлена на PCI Express SSD, но для игр мы использовали жесткий диск. На результаты тестов это не влияет.

Тестовая конфигурация
Процессор AMD Ryzen Threadripper 1950X, 16x 3,4 ГГц
Система охлаждения Noctua NH-U14S TR4-SP3
Материнская плата ASUS ROG Strix X399-E Gaming
Оперативная память G.Skill Flare X F4-3200C14Q-32GFX, 4x 8GB DDR4-3200
SSD Samsung SSD 960 Pro 512GB
HDD Seagate FireCuda 2TB
Блок питания Seasonic Prime Titanium Series 850W
Операционная система Windows 10 64 бит
Корпус Fractal Design Define XL R2

Мы использовали следующие версии драйверов:

Мы использовали следующие игры и тесты:


уровень шума

Нагрузка/ Бездействие

36.2 XX


0.0 XX
36.8 XX


35.1 XX
37.5 XX


0.0 XX
38.3 XX


37.1 XX
38.5 XX


0.0 XX
39.0 XX


38.8 XX
39.6 XX


32.6 XX
39.9 XX


32.0 XX
40.1 XX


0.0 XX
40.6 XX


35.4 XX
40.9 XX


32.0 XX
41.7 XX


32.0 XX
42.2 XX


35.4 XX
43.3 XX


37.3 XX
43.8 XX


37.2 XX
45.4 XX


35.5 XX
46.2 XX


37.5 XX
49.9 XX


32.5 XX
51.6 XX


40.1 XX
52.0 XX


32.2 XX
52.1 XX


32.5 XX
в дБ(A)
Меньше - лучше

Видеокарта EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra выключает вентиляторы в режиме бездействия, поэтому и работает бесшумно. Под нагрузкой уровень шума 36,4 дБ(A) сравнительно невелик, видеокарте приходится рассеивать всего 130 Вт тепла. Здесь видеокарта выигрывает от небольшого теплового пакета.

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка/ Бездействие

130.8 XX


60.9 XX
180.4 XX


61.5 XX
214.9 XX


76.5 XX
219.6 XX


62.8 XX
240.5 XX


77.1 XX
247.8 XX


73.1 XX
255.7 XX


78.7 XX
263.8 XX


72.0 XX
266.8 XX


76.1 XX
276.5 XX


72.5 XX
278.7 XX


72.6 XX
302.8 XX


71.8 XX
303.3 XX


73.6 XX
305.2 XX


74.2 XX
306.2 XX


73.1 XX
311.6 XX


77.9 XX
329.4 XX


76.4 XX
337.0 XX


85.3 XX
348.5 XX


81.2 XX
348.9 XX


77.2 XX
357.8 XX


74.8 XX
372.8 XX


74.0 XX
410.2 XX


84.4 XX
в Вт
Меньше - лучше

Небольшой тепловой пакет EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra в размере 130 Вт положительно сказывается на энергопотреблении всей системы. Мы получаем лишь чуть больше 200 Вт.

Энергопотребление (только видеокарта)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

В случае одиночной видеокарты мы получили 131,2 Вт, что довольно близко к заявленным 130 Вт. По сравнению с предшественницей здесь изменений немного, NVIDIA по-прежнему выпускает более экономичные карты, чем сравнимые модели AMD.

Температура

Нагрузка/ Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Вентиляторы начинают раскручиваться при нагреве GPU до 58 °C. Причем максимальная температура составляет всего 59 °C. Интересно, что вентиляторы продолжают наращивать обороты и после этого порога, так что под продолжительной нагрузкой видеокарта работает с еще меньшими температурами.


Futuremark 3DMark

Fire Strike (Graphics/Overall)

30665 XX


24569 XX
29408 XX


22807 XX
28168 XX


22907 XX
26758 XX


22349 XX
26315 XX


21989 XX
25281 XX


20566 XX
25050 XX


21183 XX
22536 XX


19635 XX
21967 XX


18788 XX
20256 XX


18551 XX
19924 XX


17506 XX
19089 XX


17560 XX
18755 XX


17349 XX
18520 XX


17113 XX
17303 XX


15940 XX
16941 XX


15395 XX
16319 XX


14105 XX
16037 XX


15137 XX
14017 XX


12447 XX
13734 XX


12075 XX
13454 XX


12219 XX
12715 XX


11805 XX
12605 XX


11211 XX
12303 XX


11273 XX
11056 XX


10290 XX
7467 XX


6957 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Extreme (Graphics/Overall)

16557 XX


15937 XX
16270 XX


15702 XX
14144 XX


13653 XX
13253 XX


12167 XX
13071 XX


12716 XX
13002 XX


12565 XX
12950 XX


12618 XX
10875 XX


10676 XX
10367 XX


9764 XX
9884 XX


9645 XX
9181 XX


8725 XX
9122 XX


8878 XX
9116 XX


9018 XX
8685 XX


8602 XX
8222 XX


8030 XX
8007 XX


7780 XX
7699 XX


7630 XX
7145 XX


6868 XX
6315 XX


6132 XX
6151 XX


5938 XX
5940 XX


5917 XX
5876 XX


5800 XX
5582 XX


5427 XX
5212 XX


5190 XX
3548 XX


3529 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Ultra (Overall/Graphics)

8507 XX


8324 XX
7172 XX


7024 XX
6709 XX


6504 XX
6693 XX


6801 XX
6581 XX


6368 XX
5670 XX


5478 XX
5312 XX


5315 XX
5122 XX


4968 XX
4807 XX


4663 XX
4715 XX


4686 XX
4614 XX


4377 XX
4342 XX


4117 XX
4261 XX


4127 XX
4206 XX


4134 XX
3858 XX


3660 XX
3675 XX


3642 XX
3177 XX


3114 XX
3111 XX


2976 XX
3092 XX


3045 XX
3046 XX


2920 XX
2852 XX


2799 XX
2673 XX


2554 XX
1792 XX


1702 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Time Spy (Graphics/Overall)

13871 XX


12842 XX
13239 XX


12745 XX
10888 XX


10559 XX
10546 XX


10520 XX
9728 XX


9799 XX
9152 XX


9135 XX
8676 XX


8736 XX
7818 XX


7987 XX
7295 XX


7526 XX
6923 XX


7198 XX
6916 XX


7261 XX
6660 XX


7033 XX
6116 XX


6437 XX
5700 XX


6112 XX
5140 XX


5555 XX
4941 XX


5365 XX
4728 XX


5089 XX
4190 XX


4595 XX
4029 XX


4432 XX
4002 XX


4364 XX
3975 XX


4377 XX
3561 XX


3948 XX
3541 XX


3929 XX
2349 XX


2656 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Time Spy Extreme (Graphics/Overall)

6650 XX


6579 XX
5014 XX


5160 XX
4864 XX


5024 XX
4538 XX


4728 XX
4251 XX


4456 XX
4210 XX


4427 XX
3579 XX


3824 XX
3343 XX


3592 XX
3339 XX


3589 XX
3178 XX


3427 XX
3090 XX


3338 XX
2983 XX


3226 XX
2628 XX


2871 XX
2390 XX


2634 XX
2363 XX


2604 XX
2079 XX


2310 XX
1901 XX


2121 XX
1863 XX


2080 XX
1836 XX


2052 XX
1810 XX


2025 XX
1652 XX


1856 XX
1645 XX


1847 XX
1099 XX


1253 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше


Luxmark 3.0

Hotel Lobby

Баллы
Больше - лучше


GPUPI 3.2

1000M

секунды
Меньше - лучше


Blender Benchmark

BMW27

секунды
Меньше - лучше

Blender Benchmark

Classroom

секунды
Меньше - лучше


Call of Duty: WWII (DX11)

1.920 x 1.080 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

2.560 x 1.440 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

3.840 x 2.160 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

2.560 x 1.440 - Extra HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

3.840 x 2.160 - Extra HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Project Cars 2 (DX11)

1.920 x 1.080 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Project Cars 2 (DX11)

2.560 x 1.440 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Project Cars 2 (DX11)

3.840 x 2.160 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Assassin's Creed: Origins (DX11)

1.920 x 1.080 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

3.840 x 2.160 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

3.840 x 2.160 - Very High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Star Wars Battlefront II (DX12)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II (DX12)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II (DX12)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

1.920 x 1.080 - Extrem (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

2.560 x 1.440 - Extrem (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

3.840 x 2.160 - Extrem (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Destiny 2 (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Destiny 2 (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Destiny 2 (DX11)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Far Cry 5 (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

2.560 x 1.440 - High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

3.840 x 2.160 - High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Final Fantasy XV (DX11)

1.920 x 1.080 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

2.560 x 1.440 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

3.840 x 2.160 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

2.560 x 1.440 - Maximal HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

3.840 x 2.160 - Maximal HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Kingdom Come: Deliverance (DX11)

1.920 x 1.080 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come: Deliverance (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come: Deliverance (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Shadow of the Tomb Raider (DX12)

1.920 x 1.080 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

3.840 x 2.160 - Ultra High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Battlefield V (DX11)

1.920 x 1.080 – High (Avg/Min)

154.5 XX


133 XX
145.7 XX


136 XX
128.6 XX


118 XX
114.8 XX


76 XX
111.7 XX


101 XX
90.5 XX


84 XX
83.2 XX


78 XX
78.0 XX


74 XX
73.3 XX


69 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V (DX11)

2.560 x 1.440 – High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V (DX11)

3.840 x 2.160 – High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Мы также разогнали EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra, увеличив планку Power Limit на допустимые 23% до 160 Вт. Память мы разогнали с 2.000 до 2.250 МГц, частоту GPU удалось увеличить на 125 МГц до 2.075 МГц.

UL 3DMark

Fire Strike Extreme - Graphics Score

Баллы
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II

2.560 x 1.440 - высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5

2.560 x 1.440 - высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come Deliverance

2.560 x 1.440 - очень высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

Энергопотребление (только видеокарта)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Температура

Нагрузка

градусы Цельсия
Меньше - лучше


В случае видеокарты GeForce GTX 1660 NVIDIA продолжила распространять поколение Turing и на менее дорогие сегменты рынка. Видеокарта GeForce GTX 1660 Ti должна была закрыть ценовой уровень от 22.990 ₽ или €300 (между тем цены сегодня начинаются от 20.000 ₽), видеокарты GeForce GTX 1660 будут продаваться от 17.990 ₽ (€225). Конечно, цена зависит от выбранной модели, наверняка мы увидим видеокарты и на несколько тысяч рублей дороже.

Видеокарту GeForce GTX 1660 Ti можно назвать номинальным преемником GeForce GTX 1060, но GeForce GTX 1660 лучше подходит на эту роль. NVIDIA решила оставить довольно значительную часть TU116 GPU - 1.408 потоковых процессоров, у видеокарты GeForce GTX 1060 на GP106 мы получаем 1.280 потоковых процессоров. Можно провести параллели по интерфейсу и типу памяти. GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1660 здесь очень похожи. На первый взгляд, по производительности GeForce GTX 1660 должна быть близка и к варианту Ti, все же мы говорим о 1.408 потоковых процессорах против 1.536. Но NVIDIA выбрала память GDDR5 в случае "младшей" модели, которая заметно тормозит видеокарту.

Протестированная нами EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra оказывается на 5-15% быстрее Radeon RX 580 или GeForce GTX 1060 по производительности. Конечно, здесь все зависит от выбранного теста или игры. GeForce GTX 1660 Ti на 10-15% обгоняет версию не-Ti. По сравнению с предыдущими поколениями GPU, видеокарта GeForce GTX 1660 может побить GeForce GTX 980 (Ti), которая была представлена в конце 2014 - середине 2015 по намного большей цене. Так что видеокарта Turing начального уровня, наконец, смогла обойти high-end модели Maxwell.

Младшие видеокарты Turing не содержат ядер Tensor и RT, поэтому они не поддерживают функции RTX и DLSS. Однако они получили улучшения архитектуры Turing, касающиеся потоковых процессоров. Отметим и технологию NVIDIA Adaptive Shading, которая пока поддерживается только в игре Wolfenstein II: The New Colossus (мы как раз ее протестировали).

Видеокарта EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra - довольно хороший пример реализации GeForce GTX 1660. Температура оставалась низкой, причем она едва превышала температуру включения вентиляторов полупассивного кулера. Мы получили приятно низкий уровень шума, энергопотребление тоже оставалось низким, как мы и ожидали. NVIDIA вновь смогла увеличить эффективность младших чипов Turing по сравнению с поколением Pascal. В результате видеокарту EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra можно назвать весьма интересной моделью, если бы не цена, поскольку EVGA выставила ее на уровне €265. Что слишком близко к самым дешевым моделям GeForce GTX 1660 Ti. Все же GeForce GTX 1660 по цене €225 или от 17.990 ₽ кажется нам более привлекательным вариантом.

Видеокарты GeForce GTX 1660 выходят на рынок сегодня 15 марта. Они должны появиться в розничных магазинах.

По цене Radeon RX 590 является прямым конкурентом GeForce GTX 1660, по производительности видеокарта AMD иногда остается позади, иногда обгоняет конкурента. Видеокарту Radeon RX 590 сегодня можно приобрести от 18.000 ₽, то есть сравнимо с GeForce GTX 1660. Интересно, что с недорогими видеокартами Turing NVIDIA по-прежнему поддерживает мониторы FreeSync с последними драйверами. Поэтому покупателям не придется тратиться на более дорогие модели мониторов G-Sync.

С линейкой GeForce GTX 16 NVIDIA продолжает замещать предшествующее поколение Pascal, рано или поздно у покупателей не останется выбора, кроме как брать новую линейку Turing. Прирост производительности GeForce GTX 1660 Ti по сравнению с GeForce GTX 1060 оказывается приличным, а GeForce GTX 1660 можно рассматривать как менее дорогую альтернативу Ti. Поскольку многие геймеры пропускают, как минимум, одно поколение GPU, здесь лучше проводить сравнение с GTX 960. У нас под рукой нет этой видеокарты, чтобы снова провести полный пакет тестов, но GeForce GTX 1660 (Ti) должна быть в два раза быстрее модели Maxwell возрастом в четыре года.

Преимущества EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra:

Недостатки EVGA GeForce GTX 1660 XC Ultra: