Тест и обзор: Radeon RX 6950 XT, 6750 XT и 6650 XT - обновленные видеокарты AMD Navi Refresh

Опубликовано:

radeon-6x50-refreshСлухи о возможном обновлении Navi Refresh ходили несколько месяцев, и сегодня тот день настал. AMD представила три новых видеокарты Radeon RX 6950 XT, Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6650 XT, которые немного отличаются от предшественниц частотами GPU и памяти, а также более высоким допустимым уровнем энергопотребления Power Limit. Новые модели должны освежить рынок и оказать более сильное давление на конкурента NVIDIA до появления нового поколения Radeon, а именно Navi 3x. Посмотрим, насколько успешными оказались видеокарты AMD.

Мы получили целых пять разных моделей от трех производителей. Представительницей линейки Radeon RX 6950 XT стала видеокарта Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC. В случае Radeon RX 6750 XT видеокарта тоже одна - Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC. Зато семейство Radeon RX 6650 XT представлено уже тремя моделями: ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Gaming, Gigabyte Radeon RX 6650 XT Gaming OC и Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT Gaming OC.

AMD представила и эталонные модели, которые, подобно Radeon RX 6800 XT Midnight Black, полностью черные и не имеют серебристых вставок на кулере. Цены эталонных видеокарт известны, их мы приведем ниже. Видеокарты партнеров позиционируются иначе, частично они заходят в более дорогой сегмент, частично, напротив, в более бюджетный. Но обо всем этом мы поговорим подробнее при рассмотрении отдельных моделей.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Уважаемые читатели! Нам очень важна ваша поддержка! Если вам помогли наши статьи и тесты, просьба поддержать нас донатом, чтобы мы могли и дальше радовать вас новыми публикациями. Донаты можно отправить на кошелек WebMoney Z472497423085 или ЮMoney 41001984940006. Либо вы можете воспользоваться формой ниже. Спасибо!

Ниже мы сравним обновление Radeon RX 6x50 с существующими видеокартами.

AMD Radeon RX 6950 XT в сравнении:

Сравнение видеокарт
 Radeon RX 6900 XTRadeon RX 6950 XT
GPUNavi 21Navi 21
Число транзисторов26,8 млрд.
26,8 млрд.
Техпроцесс7 нм7 нм
Площадь кристалла519,8 мм²
519,8 мм²
Compute Units8080
Потоковые процессоры5.1205.120
Блоки ускорения RT8080
Игровая частота2.015 МГц2.100 МГц
Частота Boost2.250 МГц2.310 МГц
Infinity Cache128 MB128 MB
Пропускная способность IC1.986,56 Гбайт/с1.986,56 Гбайт/с
Емкость памяти16 GB16 GB
Тип памятиGDDR6GDDR6
Ширина шины памяти256 бит
256 бит
Частота памяти2.000 МГц2.250 МГц
Пропускная способность памяти512 Гбайт/с
576 Гбайт/с
Интерфейс PCIePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
TBP300 Вт335 Вт
Цена от 93,7 тыс. рублей от 167 тыс. рублей

Как и все остальные модели Refresh, видеокарта Radeon RX 6950 XT использует тот же самый GPU, что и предшественница. Поэтому изменений по числу блоков Compute Units (CU) нет, число потоковых процессоров и блоков ускорения трассировки лучей идентично. Зато увеличились тактовые частоты. Игровая частота Radeon RX 6950 XT теперь составляет 2.100 МГц вместо 2.015 МГц ранее, а частота Boost, которая поддерживается лишь незначительное время, увеличена с 2.250 МГц до 2.310 МГц.

Видеокарта по-прежнему опирается на 16 Гбайт памяти с подключением по 256-битному интерфейсу. Частота памяти была увеличена с 2.000 до 2.250 МГц, поэтому пропускная способность теперь 576 Гбайт/с вместо 512 Гбайт/с ранее.

Тактовые частоты Infinity Fabric на Radeon RX 6950 XT были увеличены с 1.940 МГц до 2.050 МГц. Что привело к росту пропускной способности интерконнекта. Но на видеокартах Radeon RX 6750 XT и Radeon 6650 XT частота Infinity Fabric не изменилась.

Сравнение Navi GPU
  Емкость IC Каналы Частота IF Пропускная способнсоть IF
Navi 21 Refresh 128 MB 16 2.050 МГц 2.099,2 Гбайт/с
Navi 21 128 MB 16 1.940 МГц 1.986,56 Гбайт/с
Navi 22 96 MB 12 1.940 МГц 1.489,92 Гбайт/с
Navi 23 32 MB 4 1.800 МГц 460,8 Гбайт/с
Navi 24 16 MB 2 1.800 МГц 230,4 Гбайт/с

Также изменился уровень Total Board Power (TBP). Вместо 300 Вт ранее видеокарты могут потреблять до 335 Вт мощности, а в случае альтернативных дизайнов даже больше. Есть надбавка и по цене, AMD выставила для Radeon RX 6950 XT рекомендованный уровень is €1.239 вместо €999 ранее. В российской рознице видеокарты Radeon RX 6900 XT можно приобрести от 113 тыс. рублей.

AMD Radeon RX 6750 XT в сравнении:

Сравнение видеокарт
 Radeon RX 6700 XTRadeon RX 6750 XT
GPUNavi 22Navi 22
Число транзисторов17,2 млрд.
17,2 млрд.
Техпроцесс7 нм7 нм
Площадь кристалла336 мм²
336 мм²
Compute Units4040
Потоковые процессоры2.5602.560
Блоки ускорения RT4040
Игровая частота2.424 МГц
2.495 МГц
Частота Boost2.581 МГц
2.600 МГц
Infinity Cache96 MB96 MB
Пропускная способность IC1.489,92 Гбайт/с1.489,92 Гбайт/с
Емкость памяти12 GB12 GB
Тип памятиGDDR6GDDR6
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти2.000 МГц2.250 МГц
Пропускная способность памяти384 Гбайт/с432 Гбайт/с
Интерфейс PCIePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
TBP230 Вт250 Вт
Цена от 61,7 тыс. рублей от 60.500 ₽

GPU (Navi 22) на видеокарте Radeon RX 6750 XT тоже идентичен предшественнице. По функциональным блокам отличий нет, зато частоты вновь увеличены. Игровая частота увеличилась с 2.424 МГц до 2.495 МГц, частота Boost - с 2.581 МГц до 2.600 МГц. В последнем случае прирост незначительный.

По памяти изменений больше. Объем 12 Гбайт и 192-битный интерфейс прежние, но тактовая частота теперь составляет 2.250 МГц вместо 2.000 МГц, поэтому пропускная способность увеличилась с 384 до 432 Гбайт/с. AMD и здесь повысила Total Board Power с 230 до 250 Вт.

Конечно, не обошлось и без увеличения цены, причем в процентном отношении оно весьма приличное. Для Radeon RX 6700 XT была выставлена рекомендованная цена €479, в случае Radeon RX 6750 XT она составляет €619. В российской рознице видеокарты Radeon RX 6700 XT можно приобрести от 61,7 тыс. рублей.

AMD Radeon RX 6650 XT в сравнении:

Сравнение видеокарт
 Radeon RX 6600 XTRadeon RX 6650 XT
GPUNavi 23Navi 23
Число транзисторов11,06 млрд.
11,06 млрд.
Техпроцесс7 нм7 нм
Площадь кристалла237 мм²
237 мм²
Compute Units3232
Потоковые процессоры2.0482.048
Блоки ускорения RT3232
Игровая частота2.359 МГц
2.410 МГц
Частота Boost2.538 МГц
2.635 МГц
Infinity Cache32 MB32 MB
Пропускная способность IC921,6 Гбайт/с921,6 Гбайт/с
Емкость памяти8 GB8 GB
Тип памятиGDDR6GDDR6
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2.000 МГц2.190 МГц
Пропускная способность памяти256 Гбайт/с280,3 Гбайт/с
Интерфейс PCIePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
TBP175 Вт180 Вт
Цена от 38,7 тыс. рублей от 45.900 ₽

Navi 23 GPU изначально подразумевался как младший чип данного поколения. Но AMD решила выпустить Radeon RX 6500 XT (тест) на "огрызке" Navi 24 GPU. В любом случае, видеокарта Radeon RX 6650 XT опирается на Navi 23 GPU, который не отличается от предшественницы по степени расширения. Но, опять же, тактовые частоты возросли. Игровая частота увеличилась с 2.359 до 2.410 МГц, частота Boost повысилась с 2.538 МГц до 2.635 МГц.

8 Гбайт памяти GDDR6 работают уже на частоте 2.190 МГц вместо 2.000 МГц ранее. С учетом 128-битного интерфейса пропускная способность памяти увеличилась с 256 до 280,3 Гбайт/с. Следует напомнить, что Radeon RX 6650 XT, как и предшественница, использует только восемь линий PCI Express.

Цена Radeon RX 6650 XT выставлена на €449, то есть на €70 дороже рекомендованного уровня Radeon RX 6600 XT. В российской рознице видеокарты Radeon RX 6600 XT можно приобрести от 38,7 тыс. рублей.

Сравнение видеокарт с альтернативным дизайном:

Перед тем, как мы рассмотрим поступившие к нам видеокарты Refresh, позвольте сравнить частоты видеокарт с альтернативным дизайном. Мы также привели тактовые частоты эталонных видеокарт MBA (Made by AMD).

Сравнение тактовых частот
Модель Частоты Game/ Boost TGP
ASUS ROG Strix Radeon RX 6600 XT OC Gaming 2.428 / 2.607 МГц 145 Вт
AMD Radeon RX 6650 XT (MBA) 2.410 / 2.635 МГц -
ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Gaming 2.523 / 2.694 МГц 164 Вт
Gigabyte Radeon RX 6650 XT Gaming OC
2.523 / 2.694 МГц 164 Вт
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT Gaming OC 2.523 / 2.694 МГц 164 Вт
AMD Radeon RX 6700 XT (MBA) 2.424 / 2.581 МГц 186 Вт
AMD Radeon RX 6750 XT (MBA) 2.495 / 2.600 МГц -
Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC 2.533 / 2.623 МГц 220 Вт
AMD Radeon RX 6900 XT (MBA) 2.015 / 2.250 МГц 255 Вт
AMD Radeon RX 6950 XT (MBA) 2.100 / 2.310 МГц -
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC 2.162 / 2.368 МГц 303 Вт

Более высокие тактовые частоты видеокарт Refresh и альтернативных дизайнов вполне ожидаемы. Более интересно увеличение TGP видеокарт. Здесь мы указали значение TGP (Total Graphics Power) для GPU, поскольку TDP для всей видеокарты производители приводят не всегда.

У ROG Strix Radeon RX 6600 XT OC Gaming по цене от 69.000 ₽ планка Power Limit выставлена в 145 Вт, перед нами одна из самых быстрых видеокарт Radeon RX 6600 XT. В случае всех моделей Radeon RX 6650 XT уровень Power Limit поднят до 164 Вт, то есть на приличные 20 Вт для одного только GPU. У Radeon RX 6700 XT энергопотребление ограничивается 186 Вт, для Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC данный уровень увеличен на 34 Вт до 220 Вт. Схожую картину мы видим и с видеокартами Radeon RX 6900 XT, GPU которых может потреблять до 255 Вт. У Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC прирост составил почти 50 Вт до 303 Вт.

Конечно, следует учитывать, с чем проводится сравнение: с видеокартой MBA или альтернативным дизайном. По видеокартам RDNA 2 Refresh хорошо заметно, что AMD не смогла сотворить чуда. Конечно, AMD не пошла на столь радикальную меру, как увеличение Power Limit до 450+ Вт, в отличие от NVIDIA, но некоторые сходства прослеживаются. Скорее всего, новое поколение видеокарт будет более "прожорливым". Отдел маркетинга решил внести свою лепту:

"Radeon Graphics и архитектура AMD RDNA 2 продолжают обеспечивать высокую производительность и эффективность. Продукты конкурента, между тем, добрались до предела блоков питания в типичных системах, что может привести к большим затратам на электричество, более шумным вентиляторам, большему тепловыделению системы и потенциальной необходимости модернизировать блок питания."


ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Gaming выполнена в типичном дизайне ROG Strix. Можно видеть обилие черного и серебристого цветов, видеокарта смотрится сравнительно скромной. Зато подсветка будет радовать яркими красками. ASUS добавила алюминиевую заднюю пластину с текстурированной поверхностью. Длина видеокарты составляет 280 мм, хотя PCB заметно короче - 200 мм. Сзади в пластине вырезано крупное отверстие, через которое второй вентилятор может продувать часть воздуха в направлении кулера CPU. Диаметр двух вентиляторов - 100 мм. Они начинают вращаться при температуре GPU 60 °C, а останавливаются при охлаждении до 52 °C.

Дополнительное питание подается через 8-контактный разъем. Имеется тумблер BIOS для режимов P и Q. Данные режимы существенно влияют на поведение вентиляторов. Более высокая скорость вращения приводит к меньшим температурам, следовательно, тактовые частоты могут быть выше. Впрочем, по производительности разница невелика, а вот по уровню шума она ощутимая.

На слотовой заглушке расположены выходы 2x DisplayPort 1.4 и 1x HDM 2.1. Хорошо видно, что видеокарта толщиной 56 мм занимает больше двух слотов. Что касается тактовых частот, ASUS указала игровую частоту 2.523 МГц, превысив спецификации эталонных видеокарт больше, чем на 100 МГц. Частота Boost была увеличена на 160 МГц до 2.694 МГц.


Видеокарту Gigabyte Radeon RX 6650 XT Gaming OC можно назвать бюджетным вариантом Radeon RX 6650 XT. Gigabyte выбрала типичный серебристо-черный кожух радиатора, знакомый по другим видеокартам Gaming. Длина составляет 282 мм, что сравнимо с моделью ASUS (даже на 2 мм длиннее), но видеокарта смотрится более узкой из-за небольшой высоты 114 мм. Длина PCB ограничена 196 мм, поэтому на задней пластине имеется вырез, через который третий вентилятор продувает воздух в направлении кулера CPU. Задняя пластина имеет серый металлический оттенок.

Три вентилятора диаметром 75 мм работают полупассивно. Они начинают вращаться при нагреве GPU до 70 °C, а останавливаются при охлаждении до 55 °C. Дополнительное питание подается 8-контактным разъемом. На слотовой заглушке можно видеть типичную конфигурацию из трех DisplayPorts 1.4 и одного HDMI 2.1. Толщина видеокарты 45 мм, она занимает 2,2 слота.

По тактовым частотам Gigabyte Radeon RX 6650 XT Gaming OC выступает на одном уровне с моделью ASUS. Интересно будет посмотреть, какие частоты мы получим на практике. И как видеокарты покажут себя в тестах.


Мы получили единственную представительницу линейки Radeon RX 6750 XT, а именно Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC. Как и в случае видеокарты 6650 XT, перед нами классическая модель Gaming. По цветовой схеме и габаритам разницы нет.

Но внутри произошли изменения. PCB удлинилась до 255 мм, поэтому задняя пластина почти полностью сплошная, разве что в задней части оставлена узкая щель. Три осевых вентилятора диаметром 75 мм работают полупассивно. Они раскручиваются при нагреве GPU до 60 °C и останавливаются при охлаждении до 50 °C.

Дополнительное питание подается одним 6- и одним 8-контактными интерфейсами. На слотовой заглушке доступны три видеовыхода DisplayPorts 1.4 и один HDMI 2.1.


Третья видеокарта из линейки Radeon RX 6650 XT в наших тестах - Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT Gaming OC. С первого взгляда видна принадлежность к семейству Nitro+. Как и модели ASUS ROG Strix, видеокарта Sapphire опирается на два крупных осевых вентилятора. Длина видеокарты 262 мм сравнительно короткая, но высота увеличена до 130 мм. По толщине видеокарта занимает 56 мм. Длина PCB - 200 мм. Сзади добавлена алюминиевая пластина, которая полностью закрывает область PCB, а остальная площадь изрезана отверстиями. В частности, крупные отверстия расположены сзади, поэтому второй вентилятор продувает часть воздуха через радиатор в направлении кулера CPU, как и у многих других современных видеокарт.

Два осевых вентилятора имеют диаметр 95 мм. Они начинают вращаться при температуре 60 °C, а останавливаются при охлаждении GPU до 50 °C. Посмотрим, какие результаты по уровню шума и температуре мы получим на практике.

Дополнительное питание подается 8-контактным штекером. Тумблер BIOS позволяет переключаться между разными режимами производительности, энергопотребления и уровня шума. По видеовыходам сюрпризов нет: три DisplayPort 1.4 и один HDMI 2.1.


До следующего поколения Radeon на архитектуре RDNA 3, видеокарты Radeon RX 6950 XT останутся флагманскими моделями AMD, которым предстоит сразиться с GeForce RTX 3090 (Ti). Видеокарта Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC опирается на альтернативный дизайн, который позволяет выжать максимум из старшей видеокарты Navi.

Длина увеличена до 325 мм, здесь видеокарта подпирает ограничения формата ATX. Высота 135 мм тоже весьма немаленькая, хотя для high-end сегмента ожидаемая. При толщине 76 мм видеокарта занимает больше трех слотов. Такие же системы охлаждения мы наверняка получим и у видеокарт нового поколения. Длина PCB составляет 260 мм.

Дизайн вполне типичен для линейки Nitro+. Металлические вставки кулера выкрашены белым. То же самое касается задней пластины. Три вентилятора диаметром 95 мм вращаются в разных направлениях. Они включаются при температуре GPU 60 °C и останавливаются при охлаждении до 50 °C. Питание подается двумя 8-контактными и одним 6-контактным разъемами. Так что Sapphire обеспечила некоторый запас, учитывая увеличение TBP до 325 Вт. Тумблер BIOS позволяет переключаться между OC и Silent BIOS.

На видеокарте Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC имеются многочисленные элементы RGB-подсветки. В том числе логотип с торца, вентиляторы и полоска RGB с логотипом, которая переходит с торца на заднюю пластину. Наконец, на задней пластине есть подсвеченный логотип Nitro+.


Мы обновили программное обеспечение в виде игр и тестов, компоненты тестовой системы тоже подверглись модернизации. Чтобы наша тестовая система была максимально приближена к практическим условиям, мы проводили тесты в закрытом корпусе. Операционная система Windows 10 была установлена на PCI Express SSD, но для игр мы использовали жесткий диск. На результаты тестов это не влияет.

Тестовая конфигурация
Процессор Intel Core i9-10900K
Система охлаждения Noctua NH-U12A
Материнская плата MSI MAG Z490 Tomahawk
Оперативная память G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 CL16-19-19-39 (F4-3600C16D-32GTRSC), 2x 16 GB
SSD Samsung SSD 960 Pro 512GB
HDD Seagate BarraCuda Pro
Блок питания Seasonic Prime Titanium Series 850W
Операционная система Windows 10 64 бит
Корпус Fractal Design Define XL R2

Мы использовали следующие версии драйверов:

Мы использовали следующие игры и тесты:


Энергопотребление

Бездействие (на GPU)

в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия у протестированных видеокарт AMD мы не получили чрезмерно высокого энергопотребления. Данный феномен все же прослеживался у видеокарт на NVIDIA GPU с альтернативным дизайном. У всех видеокарт Refresh Radeon RX-6x50 мы получили считанные ватты.

Энергопотребление

Нагрузка (на GPU)

в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой видеокарты Radeon RX 6650 XT показали чуть более высокое общее энергопотребление в диапазоне от 185 до 190 Вт. У Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC увеличение энергопотребления тоже было очень небольшим, намного меньше, чем мы ожидали, исходя из повышения Power Limit GPU.

По энергопотреблению Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC хорошо видно, что перед нами high-end видеокарта. Но Sapphire не превысила планку 370 Вт, в отличие от той же NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti.

Уровень шума

Бездействие

в дБ(A)
Меньше - лучше

Все современные видеокарты останавливают вентиляторы в режиме бездействия, поэтому работают бесшумно. Конечно, это касается и пяти протестированных моделей Refresh. Видеокарты FE в линейке GeForce RTX 20 и AMD Radeon RX 5000 можно назвать последними с активными вентиляторами в режиме бездействия.

Уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Gaming и Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT Gaming OC лучше всего справляются с тихим отведением тепла, но с учетом экономичного GPU Radeon RX 6650 XT это не удивляет. Вентиляторы Gigabyte Radeon RX 6650 XT Gaming OC вращаются слишком быстро, при этом они слишком маленькие для приличного воздушного потока. У видеокарты Gigabyte Radeon RX 6750 XT та же судьба.

Видеокарта Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC нас приятно удивила. Вероятно, причина кроется в массивном кулере. Осевые вентиляторы под нагрузкой работали едва слышно. Что впечатляет, учитывая high-end категорию видеокарты.

Температура GPU

Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Температуры полупассивных видеокарт в режиме бездействия все же выше, чем мы привыкли в прошлом. После остановки вентиляторов они стабилизировались в диапазоне от 37 до 42 °C, ничего критичного мы здесь не видим.

Температура GPU

Нагрузка

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Видеокарты Radeon RX 6650 XT предсказуемо оказались в лидерах по температуре под нагрузкой. Gigabyte выставила довольно высокую скорость вращения вентиляторов, поэтому температура GPU была низкой, но видеокарта работала очень шумно. Sapphire и ASUS нашли более удачный баланс между уровнем шума и температурой.

Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC показала средний результат, при этом она тоже была слишком шумной. Как нам кажется, производитель вполне мог поднять температуры при условии снижения уровня шума. Температура 68 °C у GPU на видеокарте Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC самая высокая в наших тестах, но на практике никакого негатива мы не видим.

Сравнение температур
Модель GPU Hotspot
ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Gaming 73 °C
Gigabyte Radeon RX 6650 XT Gaming OC
92 °C
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT Gaming OC 84 °C
Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC 95 °C
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC 85 °C

Видеокарты Gigabyte показали довольно низкую среднюю температуру из-за значительной скорости вращения вентиляторов, но по температуре hotspot видно, что максимальные значения намного выше. Похоже, что дизайн кулера не сбалансирован, как и режим работы. У видеокарт ASUS и Sapphire все намного лучше.


UL 3DMark

Time Spy - графика

Баллы
Больше - лучше

UL 3DMark

Fire Strike Extreme - графика

Баллы
Больше - лучше

UL 3DMark

Port Royal

Баллы
Больше - лучше


Luxmark 3.1

Hotel Lobby

KSamples/s
Больше - лучше


Anno 1800

1.920 x 1.080 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Anno 1800

2.560 x 1.440 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Anno 1800

3.840 x 2.160 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Battlefield V

1.920 x 1.080 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V

2.560 x 1.440 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V

3.840 x 2.160 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Control

1.920 x 1.080 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Control

2.560 x 1.440 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Control

3.840 x 2.160 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Call of Duty Modern Warfare

1.920 x 1.080 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty Modern Warfare

2.560 x 1.440 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty Modern Warfare

3.840 x 2.160 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Death Stranding

1.920 x 1.080 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Death Stranding

2.560 x 1.440 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Death Stranding

3.840 x 2.160 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


DOOM Eternal

1.920 x 1.080 - Ultra Nightmare

Кадры в секунду
Больше - лучше

DOOM Eternal

2.560 x 1.440 - Ultra Nightmare

Кадры в секунду
Больше - лучше

DOOM Eternal

3.840 x 2.160 - Ultra Nightmare

Кадры в секунду
Больше - лучше


F1 2020

1.920 x 1.080 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2020

2.560 x 1.440 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2020

3.840 x 2.160 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Flight Simulator

1.920 x 1.080 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Flight Simulator

2.560 x 1.440 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Flight Simulator

3.840 x 2.160 - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Shadow of the Tomb Raider

1.920 x 1.080 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

2.560 x 1.440 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

3.840 x 2.160 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Watch Dogs Legion

1.920 x 1.080 пикселей - очень высокие

166.7 XX


127.3 XX
151.0 XX


113.7 XX
133.1 XX


101.7 XX
132.2 XX


91.5 XX
130.6 XX


101.2 XX
129.8 XX


103.6 XX
122.2 XX


93.8 XX
118.8 XX


94.0 XX
109.8 XX


83.8 XX
106.8 XX


84.9 XX
98.6 XX


77.5 XX
84.4 XX


66.7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Watch Dogs Legion

2.560 x 1.440 пикселей - очень высокие

127.2 XX


100.8 XX
118.8 XX


91.4 XX
114.7 XX


90.3 XX
113.9 XX


91.6 XX
98.8 XX


79.7 XX
93.5 XX


68.4 XX
92.5 XX


73.4 XX
84.9 XX


68.6 XX
80.4 XX


62.1 XX
79.1 XX


63.5 XX
71.0 XX


55.7 XX
43.9 XX


33.8 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Watch Dogs Legion

3.840 x 2.160 пикселей - очень высокие

75.9 XX


63.0 XX
71.9 XX


60.1 XX
70.4 XX


59.2 XX
63.8 XX


51.0 XX
55.6 XX


44.2 XX
54.8 XX


44.8 XX
54.6 XX


44.9 XX
47.1 XX


37.9 XX
46.2 XX


38.7 XX
45.8 XX


37.4 XX
40.6 XX


33.2 XX
33.8 XX


27.8 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Call of Duty: Black Ops Cold War

1.920 x 1.080 пикселей - Ultra

237.3 XX


176.3 XX
223.9 XX


165.2 XX
215.9 XX


168.6 XX
209.0 XX


145.2 XX
187.3 XX


148.6 XX
185.1 XX


137.9 XX
172.9 XX


134.6 XX
167.4 XX


139.7 XX
162.9 XX


133.5 XX
159.3 XX


124.4 XX
142.7 XX


117.8 XX
138.4 XX


110.1 XX
123.0 XX


100.6 XX
121.0 XX


99.3 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: Black Ops Cold War

2.560 x 1.440 пикселей - Ultra

166.1 XX


137.6 XX
159.9 XX


126.2 XX
154.7 XX


129.8 XX
147.6 XX


114.0 XX
134.9 XX


113.9 XX
128.1 XX


102.6 XX
116.7 XX


97.8 XX
115.8 XX


94.3 XX
108.6 XX


89.1 XX
103.9 XX


85.9 XX
96.1 XX


82.7 XX
84.7 XX


72.0 XX
81.4 XX


68.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: Black Ops Cold War

3.840 x 2.160 пикселей - Ultra

93.9 XX


79.9 XX
89.5 XX


74.5 XX
88.4 XX


71.2 XX
86.5 XX


70.4 XX
76.0 XX


63.0 XX
69.7 XX


58.3 XX
62.4 XX


55.0 XX
62.3 XX


53.1 XX
58.6 XX


49.2 XX
56.7 XX


48.7 XX
50.7 XX


44.5 XX
44.9 XX


39.9 XX
42.4 XX


37.0 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Watch Dogs Legion

1.920 x 1.080 пикселей - Very High - RT: High - DLSS: сбалансировано

166.7 XX


127.3 XX
151.0 XX


113.7 XX
133.1 XX


101.7 XX
132.2 XX


91.5 XX
130.6 XX


101.2 XX
129.8 XX


103.6 XX
122.2 XX


93.8 XX
118.8 XX


94.0 XX
109.8 XX


83.8 XX
106.8 XX


84.9 XX
104.7 XX


84.9 XX
104.4 XX


84.2 XX
99.8 XX


81.1 XX
98.7 XX


75.2 XX
98.6 XX


77.5 XX
92.4 XX


77.8 XX
90.3 XX


70.1 XX
84.4 XX


66.7 XX
79.4 XX


64.4 XX
78.5 XX


61.4 XX
74.2 XX


60.8 XX
72.1 XX


58.5 XX
66.9 XX


53.4 XX
63.9 XX


52.9 XX
51.1 XX


43.2 XX
46.0 XX


38.2 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Watch Dogs Legion

2.560 x 1.440 пикселей - Very High - RT: High - DLSS: сбалансировано

127.2 XX


100.8 XX
118.8 XX


91.4 XX
114.7 XX


90.3 XX
113.9 XX


91.6 XX
101.3 XX


83.4 XX
98.8 XX


79.7 XX
93.5 XX


68.4 XX
92.5 XX


73.4 XX
86.0 XX


72.5 XX
84.9 XX


68.6 XX
80.4 XX


62.1 XX
79.4 XX


63.5 XX
74.3 XX


62.6 XX
71.3 XX


57.8 XX
71.0 XX


55.7 XX
67.1 XX


56.9 XX
65.8 XX


53.0 XX
60.7 XX


51.6 XX
57.9 XX


46.4 XX
53.3 XX


45.1 XX
51.7 XX


43.7 XX
50.4 XX


42.1 XX
43.9 XX


37.2 XX
43.9 XX


33.8 XX
34.6 XX


29.4 XX
30.7 XX


26.8 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Watch Dogs Legion

3.840 x 2.160 пикселей - Very High - RT: High - DLSS: сбалансировано

75.9 XX


63.0 XX
71.9 XX


60.1 XX
70.4 XX


59.2 XX
69.6 XX


59.4 XX
63.8 XX


51.0 XX
55.6 XX


44.2 XX
54.8 XX


44.8 XX
54.6 XX


44.9 XX
53.7 XX


46.3 XX
47.1 XX


37.9 XX
46.2 XX


38.7 XX
45.8 XX


37.4 XX
41.9 XX


36.4 XX
40.6 XX


33.2 XX
37.4 XX


32.5 XX
37.2 XX


32.6 XX
36.7 XX


31.6 XX
34.7 XX


29.8 XX
34.5 XX


29.3 XX
33.8 XX


27.8 XX
30.9 XX


26.4 XX
27.6 XX


24.0 XX
27.4 XX


23.0 XX
23.1 XX


18.5 XX
18.0 XX


15.7 XX
15.4 XX


13.6 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Battlefield V - RT и DLSS

2.560 x 1.440 - высокие

199.9 XX


145.6 XX
197.9 XX


155.7 XX
182.8 XX


149.3 XX
179.6 XX


162.5 XX
174.7 XX


153.7 XX
144.7 XX


131.6 XX
142.5 XX


130.1 XX
137.8 XX


125.9 XX
119.2 XX


104.5 XX
115.9 XX


107.1 XX
98.0 XX


60.4 XX
96.4 XX


87.2 XX
92.6 XX


76.9 XX
86.4 XX


74.2 XX
82.9 XX


72.8 XX
70.0 XX


62.7 XX
66.8 XX


56.8 XX
66.2 XX


54.9 XX
57.6 XX


45.5 XX
57.0 XX


50.7 XX
55.1 XX


44.7 XX
53.5 XX


42.7 XX
53.4 XX


42.3 XX
48.5 XX


43.3 XX
44.9 XX


35.2 XX
44.5 XX


37.7 XX
42.8 XX


33.5 XX
34.6 XX


25.5 XX
34.5 XX


26.6 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V - RT и DLSS

3.840 x 2.560 - высокие

111.4 XX


103.9 XX
110.3 XX


90.4 XX
104.8 XX


98.3 XX
103.0 XX


98.2 XX
91.3 XX


85.8 XX
80.1 XX


75.6 XX
77.6 XX


68.4 XX
72.9 XX


68.4 XX
67.7 XX


60.1. XX
63.4 XX


60.1 XX
53.6 XX


50.5 XX
53.2 XX


49.7 XX
48.4 XX


38.4 XX
44.4 XX


42.2 XX
44.3 XX


33.6 XX
32.6 XX


24.0 XX
31.7 XX


23.6 XX
27.8 XX


22.3 XX
25.7 XX


21.3 XX
25.7 XX


19.9 XX
24.5 XX


18.1 XX
22.1 XX


18.6 XX
21.8 XX


16.9 XX
15.5 XX


11.3 XX
14.2 XX


11.6 XX
13.3 XX


10.0 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Control - RT и DLSS

2.560 x 1.440 - высокие

124.3 XX


96.6 XX
113.8 XX


92.6 XX
108.7 XX


88.9 XX
97.8 XX


80.5 XX
89.5 XX


74.2 XX
87.3 XX


73.4 XX
83.2 XX


71.5 XX
82.9 XX


67.6 XX
74.8 XX


62.9 XX
73.4 XX


59.1 XX
72.3 XX


59.4 XX
70.7 XX


61.8 XX
68.7 XX


59.1 XX
56.6 XX


47.9 XX
55.8 XX


46.6 XX
50.5 XX


44.9 XX
50.4 XX


45.2 XX
46.5 XX


40.7 XX
45.6 XX


38.6 XX
43.8 XX


37.5 XX
43.8 XX


38.3 XX
38.8 XX


34.7 XX
38.3 XX


33.2 XX
33.7 XX


30.1 XX
31.8 XX


28.6 XX
31.0 XX


27.5 XX
25.6 XX


15.9 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Control - RT и DLSS

3.840 x 2.560 - высокие

64.7 XX


54.6 XX
58.5 XX


49.8 XX
54.8 XX


48.4 XX
48.3 XX


42.5 XX
46.5 XX


41.2 XX
44.2 XX


37.7 XX
44.0 XX


38.9 XX
42.4 XX


36.2 XX
37.4 XX


34.1 XX
36.9 XX


31.4 XX
36.4 XX


32.2 XX
35.8 XX


32.1 XX
33.6 XX


28.9 XX
28.4 XX


24.6 XX
27.2 XX


23.3 XX
26.0 XX


19.6 XX
25.3 XX


22.8 XX
23.5 XX


19.6 XX
22.3 XX


19.8 XX
21.9 XX


18.3 XX
19.3 XX


17.5 XX
19.2 XX


16.0 XX
16.0 XX


14.3 XX
15.9 XX


14.7 XX
15.1 XX


11.7 XX
11.6 XX


11.6 XX
5.1 XX


5.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Call of Duty Modern Warfare - RT

2.560 x 1.440 - высокие

167.7 XX


134.4 XX
159.6 XX


142.7 XX
151.7 XX


123.4 XX
149.1 XX


129.9 XX
133.2 XX


115.4 XX
129.1 XX


111.8 XX
126.5 XX


110.5 XX
120.7 XX


108.8 XX
115.4 XX


98.6 XX
113.9 XX


98.7 XX
103.9 XX


88.4 XX
103.6 XX


91.2 XX
103.2 XX


89.6 XX
102.4 XX


88.2 XX
94.7 XX


83.8 XX
92.1 XX


79.0 XX
90.3 XX


78.8 XX
82.6 XX


72.3 XX
79.0 XX


70.3 XX
75.6 XX


68.0 XX
74.3 XX


65.5 XX
72.7 XX


65.9 XX
65.2 XX


59.2 XX
64.7 XX


57.5 XX
57.7 XX


52.9 XX
50.2 XX


45.6 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty Modern Warfare - RT

3.840 x 2.160 - высокие

102.2 XX


92.1 XX
96.2 XX


81.4 XX
90.3 XX


81.5 XX
87.2 XX


77.1 XX
78.0 XX


70.2 XX
76.3 XX


68.6 XX
72.2 XX


65.0 XX
70.6 XX


63.9 XX
70.0 XX


62.2 XX
66.2 XX


59.0 XX
58.9 XX


52.3 XX
58.7 XX


52.8 XX
57.7 XX


51.0 XX
54.3 XX


49.3 XX
52.9 XX


47.3 XX
52.0 XX


46.5 XX
51.1 XX


46.0 XX
45.4 XX


41.8 XX
45.2 XX


40.4 XX
42.9 XX


39.6 XX
40.7 XX


36.3 XX
40.7 XX


37.6 XX
35.9 XX


33.1 XX
34.9 XX


31.2 XX
32.6 XX


30.1 XX
27.2 XX


25.0 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Call of Duty: Black Ops Cold War

1.920 x 1.080 пикселей - Ultra - RT: High - DLSS: сбалансировано

237.3 XX


176.3 XX
223.9 XX


165.2 XX
215.9 XX


168.6 XX
209.0 XX


145.2 XX
187.3 XX


148.6 XX
185.1 XX


137.9 XX
172.9 XX


134.6 XX
170.0 XX


108.1 XX
167.4 XX


139.7 XX
164.1 XX


109.9 XX
163.5 XX


111.7 XX
162.9 XX


133.5 XX
159.3 XX


124.4 XX
155.7 XX


117.5 XX
151.9 XX


116.8 XX
142.7 XX


117.8 XX
141.3 XX


105.3 XX
138.4 XX


110.1 XX
131.2 XX


111.5 XX
125.9 XX


99.7 XX
121.0 XX


99.3 XX
116.1 XX


94.2 XX
115.6 XX


98.3 XX
109.2 XX


93.9 XX
109.2 XX


92.0 XX
97.0 XX


82.0 XX
84.8 XX


72.6 XX
74.5 XX


64.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: Black Ops Cold War

2.560 x 1.440 пикселей - Ultra - DXR: High - DLSS: сбалансировано

166.1 XX


137.6 XX
159.9 XX


126.2 XX
157.0 XX


110.8 XX
154.7 XX


129.8 XX
147.6 XX


114.0 XX
137.7 XX


108.4 XX
135.3 XX


105.3 XX
134.9 XX


113.9 XX
128.1 XX


102.6 XX
120.4 XX


101.5 XX
116.7 XX


97.8 XX
115.8 XX


94.3 XX
115.6 XX


93.7 XX
108.6 XX


89.1 XX
103.9 XX


85.9 XX
103.1 XX


84.6 XX
98.1 XX


85.0 XX
96.1 XX


82.7 XX
92.9 XX


78.5 XX
89.0 XX


74.9 XX
84.6 XX


70.4 XX
81.5 XX


69.7 XX
81.4 XX


68.1 XX
80.9 XX


70.6 XX
74.4 XX


64.9 XX
69.0 XX


60.0 XX
58.1 XX


50.5 XX
51.6 XX


44.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: Black Ops Cold War

3.840 x 2.160 пикселей - Ultra - DXR: High - DLSS: сбалансировано

109.4 XX


90.6 XX
93.9 XX


79.9 XX
89.5 XX


74.5 XX
88.4 XX


71.2 XX
87.5 XX


75.4 XX
86.5 XX


70.4 XX
76.0 XX


63.0 XX
69.7 XX


58.3 XX
63.5 XX


53.7 XX
62.4 XX


55.0 XX
62.3 XX


53.1 XX
58.6 XX


49.2 XX
57.0 XX


50.2 XX
56.7 XX


48.7 XX
50.7 XX


44.5 XX
48.2 XX


42.0 XX
48.1 XX


41.3 XX
46.1 XX


38.4 XX
45.3 XX


40.2 XX
45.1 XX


39.6 XX
42.4 XX


37.0 XX
38.7 XX


33.8 XX
36.3 XX


31.6 XX
29.9 XX


26.8 XX
27.4 XX


24.3 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Cyberpunk 2077 (Patch 1.2)

1.920 x 1.080 пикселей (Ultra)

142.2 XX


104.6 XX
128.5 XX


102.4 XX
123.9 XX


100.0 XX
120.7 XX


95.3 XX
104.4 XX


83.7 XX
100.5 XX


85.7 XX
97.7 XX


81.5 XX
86.3 XX


72.6 XX
85.1 XX


69.0 XX
84.7 XX


75.7 XX
75.3 XX


63.1 XX
69.3 XX


59.2 XX
68.5 XX


57.5 XX
66.5 XX


57.6 XX
64.6 XX


54.7 XX
60.5 XX


51.3 XX
59.3 XX


49.7 XX
50.8 XX


44.0 XX
48.0 XX


41.4 XX
44.5 XX


38.6 XX
42.7 XX


36.6 XX
39.4 XX


33.8 XX
33.5 XX


28.9 XX
27.8 XX


23.9 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Cyberpunk 2077 (Patch 1.2)

2.560 x 1.440 пикселей (Ultra)

101.6 XX


85.0 XX
87.4 XX


71.3 XX
82.1 XX


69.8 XX
81.0 XX


67.6 XX
71.3 XX


59.1 XX
66.2 XX


58.2 XX
64.0 XX


55.0 XX
55.7 XX


46.7 XX
55.3 XX


48.0 XX
55.2 XX


48.1 XX
48.7 XX


41.6 XX
45.7 XX


39.9 XX
43.7 XX


37.9 XX
42.8 XX


35.6 XX
41.4 XX


36.0 XX
39.4 XX


34.4 XX
37.2 XX


31.0 XX
30.6 XX


26.9 XX
30.5 XX


25.8 XX
28.6 XX


24.4 XX
27.4 XX


23.7 XX
26.2 XX


22.7 XX
22.7 XX


20.3 XX
18.0 XX


14.9 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Cyberpunk 2077 (Patch 1.2)

3.840 x 2.160 пикселей (Ultra)

53.1 XX


46.7 XX
43.2 XX


37.5 XX
42.3 XX


37.3 XX
39.8 XX


33.7 XX
35.3 XX


30.2 XX
32.8 XX


29.0 XX
31.4 XX


27.1 XX
26.9 XX


24.1 XX
26.3 XX


22.1 XX
25.9 XX


23.0 XX
23.1 XX


20.4 XX
22.5 XX


19.6 XX
21.1 XX


18.2 XX
19.9 XX


14.9 XX
19.5 XX


16.8 XX
17.9 XX


15.6 XX
17.4 XX


14.0 XX
14.8 XX


12.6 XX
14.4 XX


12.7 XX
13.2 XX


11.7 XX
11.6 XX


10.7 XX
10.9 XX


9.0 XX
8.8 XX


8.0 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Что могут предложить видеокарты RDNA 2 Refresh и как они показали себя по сравнению с конкурентами? Если судить по производительности, то никакой необходимости в выпуске трех новых моделей не было. AMD и партнеры вполне могли продолжить выпускать видеокарты Radeon RX 6900 XT, представленные в декабре 2020, видеокарты Radeon RX 6700 XT, последовавшие в марте 2021, и Radeon RX 6600 XT, которые появились летом 2021.

Поэтому никаких чудес от обновления Refresh ожидать не стоит. AMD взяла существующие GPU, немного увеличила тактовые частоты и установила более быструю память. Прирост производительности не превышает единиц процентов, если сравнивать видеокарты с альтернативным дизайном. Конечно, по сравнению с эталонными версиями прирост чуть больше. Но для апгрейда новые модели Refresh не подходит. Если вы уже приобрели видеокарту Radeon RX 6900 XT, то никакого смысла переходить на Radeon RX 6950 XT нет. С другой стороны, если вы подумываете о покупке Radeon RX 6600 XT, Radeon RX 6700 XT или Radeon RX 6900 XT, то вполне логично купить обновленную модель. Тем более предшественницы все равно исчезнут из продажи.

AMD планировала с видеокартами Refresh усилить свои позиции на рынке и обойти некоторых конкурентов. Но нельзя сказать, что недостижимые ранее модели конкурентов теперь оказались побиты. Впрочем, небольшие сдвиги имеются. Если GeForce RTX 3060 Ti раньше была быстрее, то теперь вперед зачастую выходит Radeon RX 6750 XT. То же самое касается сравнения Radeon RX 6950 XT с видеокартами GeForce RTX 3090 или GeForce RTX 3080 Ti. Но здесь все же следует смотреть на результаты в конкретной игре, поскольку расстановка сил меняется от движка к движку.

AMD решила выставить более высокий ценник. Но это не удивляет, учитывая нынешнюю ситуацию на рынке. Но €1.249 за Radeon RX 6950 XT все равно намного приятнее €2.249 за GeForce RTX 3090 Ti, которая начала появляться в России от 315.000 ₽. В любом случае, надбавка 25% к цене Radeon RX 6950 XT по сравнению с предшественницей кажется весьма немалой. Цена Radeon RX 6750 XT стала выше на 30%, а в случае Radeon RX 6650 XT надбавка 18%. Конечно, все будет зависеть от цен на рынке. За последние недели цены видеокарт на AMD GPU существенно снизились. Возможно, та же судьба уготовлена и новым видеокартам. Что касается моделей с альтернативным дизайном, то видеокарты ROG Strix от ASUS и Nitro+ от Sapphire наверняка будут дороже эталонных моделей.

Пора сказать несколько слов о протестированных видеокартах. В линейке Radeon RX 6650 XT нам понравились модели ASUS (ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Gaming) и Sapphire (Nitro+ Radeon RX 6650 XT Gaming OC). Обе дают почти идентичную производительность, работают очень тихо и потребляют небольшую мощность. Видеокарта Gigabyte Radeon RX 6650 XT Gaming OC дает сравнимую производительность, но работает слишком шумно. И меньшие температуры GPU в данном случае вряд ли можно назвать аргументом.

Что касается Radeon RX 6750 XT, в нашем распоряжении была видеокарта Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC, которая дает ожидаемый уровень производительности, но страдает из-за шумного кулера. Как нам кажется, Gigabyte могла бы смириться с чуть более высокими температурами, но снизить скорость вращения вентиляторов.

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC - убедительная флагманская видеокарта. Прирост производительности по сравнению с Radeon RX 6900 XT не такой большой, но видеокарта приблизилась к флагману NVIDIA. В тестах она ненамного уступает high-end моделям GeForce RTX 30 или даже догоняет их, при этом цена существенно ниже. Система охлаждения Sapphire приятно порадовала. Температуры были очень низкими, как и уровень шума для видеокарты подобного класса производительности. Если вы не хотите дожидаться следующего поколения, то на видеокарту стоит обратить внимание.

В целом, линейку Radeon RX 6x50 Series можно назвать успешной. Чудес по производительности ожидать не стоит, но если вы покупаете новую видеокарту, то лучше взять обновленную модель.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Уважаемые читатели! Нам очень важна ваша поддержка! Если вам помогли наши статьи и тесты, просьба поддержать нас донатом, чтобы мы могли и дальше радовать вас новыми публикациями. Донаты можно отправить на кошелек WebMoney Z472497423085 или ЮMoney 41001984940006. Либо вы можете воспользоваться формой ниже. Спасибо!

ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Gaming
Вердикт
Преимущества Недостатки
Быстрее, чем GeForce RTX 3060 Производительность достаточная лишь для 1080p
Низкие температуры Низкая производительность трассировки лучей
Низкий уровень шума
Dual BIOS
Gigabyte Radeon RX 6650 XT Gaming OC
Вердикт
Преимущества Недостатки
Быстрее, чем GeForce RTX 3060 Производительность достаточная лишь для 1080p
Низкие температуры Низкая производительность трассировки лучей

Высокий уровень шума

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT Gaming OC
Вердикт
Преимущества Недостатки
Быстрее, чем GeForce RTX 3060 Производительность достаточная лишь для 1080p
Низкие температуры Низкая производительность трассировки лучей
Низкий уровень шума
Dual BIOS

Gigabyte Radeon RX 6750 XT Gaming OC
Вердикт
Преимущества Недостатки
Хорошая производительность для 1440p Слишком шумная под нагрузкой
Быстрее GeForce RTX 3070
12 GB видеопамяти
Низкие температуры

 

Sapphire Nitro+ Radeon RX 6950 XT Pure Gaming OC
Вердикт
Преимущества Недостатки
Конкурирует с GeForce RTX 3080 Ti / 3090 Дорогая
Достаточная производительность для UHD
16 GB видеопамяти  
Низкие температуры  
Низкий уровень шума  
Dual BIOS